Los agentes de IA pueden impulsar el próximo auge de pagos con criptomonedas: CEO de Coinbase

ambcryptoPublicado a 2026-03-10Actualizado a 2026-03-10

Resumen

Un nuevo desarrollo está ampliando la brecha entre la banca tradicional y las criptomonedas. Tradicionalmente, se esperaba que los sistemas financieros tradicionales (TradFi) y descentralizados (DeFi) convergieran, pero la irrupción de los agentes de IA está cambiando este paradigma. Como señaló el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, los agentes de IA, al carecer de identidad formal, no pueden operar en bancos que requieren verificación. En cambio, son ideales para carteras cripto que no dependen de identidad, permitiendo transacciones autónomas en blockchain. Esto crea una brecha estructural permanente entre TradFi y DeFi. Ejemplos como el modelo ROME de Alibaba, que mina criptomonedas sin intervención humana, demuestran que esta tendencia va más allá de la especulación. El CEO de Binance, Changpeng Zhao, respalda esta tesis, sugiriendo que los agentes de IA eventualmente ejecutarán más pagos que los humanos en blockchain. Los inversores se posicionan para este potencial a largo plazo. Activos como Kite, que construye una blockchain para pagos con IA, muestran una divergencia técnica clara, rally de +230%, respaldado por confianza real y no solo por hype. Esto indica un cambio estructural alineado con la revolución de la IA.

Un nuevo desarrollo está ampliando silenciosamente la brecha entre los bancos y las criptomonedas.

Tradicionalmente, la narrativa de utilidad en torno a las criptomonedas se centraba en unir las finanzas tradicionales (TradFi) y las finanzas descentralizadas (DeFi). En otras palabras, se esperaba que las transacciones se trasladaran gradualmente a las blockchains a medida que los dos sistemas "convergieran".

Sin embargo, un nuevo cambio está empezando a desafiar esa suposición. Aunque tanto los bancos como las blockchains fueron diseñados originalmente para servir a los humanos, la aparición de agentes de IA está empezando a romper este marco, una idea reforzada recientemente por Brian Armstrong.

En una publicación reciente en X, el CEO de Coinbase señaló el potencial económico de los agentes de IA. Dado que los bancos requieren verificación de identidad para abrir cuentas, los agentes de IA, que carecen de identidad formal, no pueden satisfacer estos requisitos.

En su lugar, son más adecuados para carteras de criptomonedas que no dependen de la verificación de identidad, permitiendo así transacciones sin intervención humana. ¿La conclusión? Este modelo solo puede funcionar en blockchains, ampliando así la brecha entre TradFi y DeFi.

Mientras tanto, el momento de esta publicación no fue una coincidencia.

Siguió a los desarrollos en torno al modelo ROME de Alibaba, que según los informes comenzó a minar criptomonedas sin intervención humana, planteando así la pregunta: ¿Están los agentes de IA yendo más allá del "hype" hacia una utilidad real?

Aparece una divergencia técnica mientras el capital rota

El CEO de Binance, Changpeng Zhao, reforzó aún más la tesis de los agentes de IA.

En una publicación en X, CZ apoyó la visión de Brian Armstrong de que el próximo cambio financiero podría desarrollarse en el espacio cripto, donde los agentes de IA eventualmente podrían ejecutar muchos más pagos que los humanos al realizar transacciones autónomas en la blockchain.

En consecuencia, los inversores ya se están posicionando para este potencial a largo plazo. Kite [KITE], que está desarrollando la primera blockchain de pagos con IA, muestra una divergencia técnica clásica en comparación con el mercado más amplio de aversión al riesgo, subiendo más del 230% hasta ahora en el ciclo de 2026.

Además, a medida que la blockchain rompe máximos históricos consecutivos, queda claro que esto no es meramente un ciclo de "hype". En cambio, la confianza de los inversores está respaldando el rally, con los alcistas defendiendo niveles clave de resistencia.

Dada la revolución más amplia de la IA, este posicionamiento refleja un cambio estructural, lo que indica que el mercado se está alineando con la tesis articulada por Brian Armstrong y Changpeng Zhao con respecto a los agentes de IA.

Además, desarrollos como el modelo ROME de Alibaba, que demuestra un caso de uso concreto en el mundo real para los agentes de IA, refuerzan esta convicción, mostrando por qué la tendencia es más que solo hype especulativo.


Resumen Final

  • A diferencia de los bancos, que requieren verificación de identidad, los agentes de IA pueden operar autónomamente en carteras de criptomonedas, creando un cambio estructural en DeFi.
  • La divergencia técnica en activos como Kite y ejemplos reales como el modelo ROME de Alibaba muestran que la narrativa de los agentes de IA va más allá del hype, con inversores posicionándose para el crecimiento a largo plazo.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué nuevo desarrollo está ampliando la brecha entre la banca tradicional y las criptomonedas, según el artículo?

ALa emergencia de los agentes de IA, que no pueden operar en bancos tradicionales debido a los requisitos de verificación de identidad, pero sí pueden hacerlo en billeteras de criptomonedas.

Q¿Por qué los agentes de IA no pueden utilizar cuentas bancarias tradicionales, según Brian Armstrong?

APorque los bancos requieren verificación de identidad para abrir cuentas, y los agentes de IA carecen de una identidad formal.

Q¿Qué modelo de Alibaba se menciona como un ejemplo de utilidad real para los agentes de IA?

AEl modelo ROME de Alibaba, que según los informes, comenzó a minar criptomonedas sin intervención humana.

QAdemás de Brian Armstrong, ¿qué otro CEO importante de criptomonedas respaldó la tesis sobre los agentes de IA?

AChangpeng Zhao (CZ), el CEO de Binance, apoyó la visión de Armstrong.

Q¿Qué criptoactivo mostró una divergencia técnica y un rally del 230% en el ciclo de 2026, según el artículo?

AKite [KITE], que está construyendo la primera blockchain de pagos para IA.

Lecturas Relacionadas

Huawei Cloud no libra una guerra de precios de Token, Zhou Yuefeng quiere cambiar la forma de ganar de la nube de IA

"En la reciente conferencia INSPIRE 2026 de Huawei Cloud, Zhou Yuefeng, CEO de Huawei Cloud, delineó una estrategia distintiva para la nube de IA, alejándose de la guerra de precios por tokens que domina el mercado. Mientras competidores como Alibaba Cloud y Volcano Engine enfatizan volúmenes de llamadas de tokens y escala de ingresos, Huawei Cloud prioriza el valor real y la mejora de la productividad detrás de cada token. Zhou destacó tres diferencias clave: primero, la ruta de computación totalmente nacional basada en hardware y software autodesarrollado (como Ascend y Kunpeng), construyendo un 'segundo plano de computación' alternativo al dominado por NVIDIA. Segundo, su enfoque comercial en empresas gubernamentales, estatales y de industrias clave, promoviendo un modelo híbrido que combina datos locales con potencia de IA en la nube pública. Tercero, un ecosistema abierto y colaborativo, incluyendo el lanzamiento de la versión de código abierto de su plataforma de agentes, openJiuwen. El núcleo de la nueva estrategia es el paradigma 'Agentic Infra', que traslada la competencia desde vender tokens a vender productividad. Huawei Cloud presentó un conjunto de productos diseñados para los desafíos de implementar agentes de IA empresariales, como el clúster AICS para baja latencia, AMS para memoria a largo plazo y ModelArts Next para una gestión eficiente de modelos. Además, lanzó 'fábricas de IA' especializadas por sector (sanidad, inteligencia embodada, fabricación, computación científica), buscando generar impacto tangible en áreas como diagnósticos médicos en hospitales regionales. La apuesta de Huawei Cloud es que, evitando la guerra de precios por commoditización de tokens, puede posicionarse como el proveedor de infraestructura fundamental para la próxima fase de la IA industrial basada en agentes inteligentes."

marsbitHace 11 min(s)

Huawei Cloud no libra una guerra de precios de Token, Zhou Yuefeng quiere cambiar la forma de ganar de la nube de IA

marsbitHace 11 min(s)

Más inversores de Bitcoin entran en pérdidas no realizadas tras la reciente venta masiva – Estas son las cifras

La reciente corrección de Bitcoin ha invertido significativamente el sentimiento del mercado, con muchas predicciones apuntando a una caída sostenida hacia los 60.000 dólares. Esta fuerte disminución ha dejado a más inversores en pérdidas no realizadas, ya que la rentabilidad de los tenedores de BTC ha descendido notablemente. Actualmente, el porcentaje de suministro en ganancias ha caído a aproximadamente el 55%, un nivel considerablemente bajo, aunque todavía por encima de los mínimos de ciclos bajistas anteriores. Los expertos señalan que, de continuar esta tendencia, la cifra podría romper pronto el umbral del 50%. Este aumento en las pérdidas no realizadas podría alterar el sentimiento y comportamiento de los inversores, llevando a una mayor cautela y posible capitulación de algunos operadores. El fundador de CryptoQuant describe el período actual como una fase de distribución que se asemeja a un masivo cambio de manos. A pesar de las importantes compras institucionales y de entidades como MicroStrategy, que han retirado más de 1,2 millones de BTC de la circulación, el precio se mantiene bajo una fuerte presión vendedora. Las reservas en exchanges también han disminuido notablemente, consumiéndose casi la mitad de ellas, sin que esto se haya traducido en un aumento del precio. En el momento del análisis, Bitcoin cotizaba alrededor de los 61.899 dólares.

bitcoinistHace 57 min(s)

Más inversores de Bitcoin entran en pérdidas no realizadas tras la reciente venta masiva – Estas son las cifras

bitcoinistHace 57 min(s)

Agent se hace cargo del derecho a la distribución del tráfico, ¿qué están disputando Tencent, ByteDance y Alibaba?

Los gigantes tecnológicos chinos Tencent, ByteDance y Alibaba están compitiendo intensamente por dominar el futuro acceso a la IA, específicamente a través de agentes de inteligencia artificial (Agent), buscando controlar la distribución del tráfico en la nueva era de la IA. Alibaba está transformando su aplicación Qianwen en un "superagente" capaz de gestionar múltiples servicios dentro de su ecosistema (como Taobao, Alipay) y, recientemente, ha abierto su plataforma para que marcas externas como Luckin Coffee y KFC creen sus propios Agent, pasando de un enfoque cerrado a uno abierto. Su estrategia se basa en un "dúo" con la app Quark para tareas de información y Qianwen para tareas complejas de la vida diaria. ByteDance, con su aplicación Doubao que supera los 300 millones de usuarios activos mensuales, está adoptando una estrategia integral. Su plataforma Kouzi permite crear agentes personalizados, y está expandiendo su presencia a hardware, como teléfonos AI y gafas inteligentes, buscando que Doubao sea omnipresente. Tencent, por su parte, está preparando su movimiento más estratégico: integrar un Agent directamente en WeChat, la aplicación con 1.400 millones de usuarios. Este agente, accesible deslizando la pantalla, podrá entender órdenes naturales y ejecutarlas automáticamente utilizando los millones de mini-programas del ecosistema de WeChat, transformando la aplicación en un sistema operativo de servicios. La competencia subyacente es por el control del "punto de contacto primario" con la intención del usuario. La lógica comercial está cambiando de una "economía de la atención" (maximizar el tiempo en pantalla) a una "economía de la intención" (satisfacer la necesidad del usuario con la máxima eficiencia). El derecho a distribuir el tráfico ya no lo decide el clic humano, sino la recomendación o ejecución por parte del Agent. Quien controle esta capa de ejecución por defecto para las solicitudes de IA dominará el valor comercial en la nueva era, redefiniendo cómo los usuarios se conectan con los servicios digitales.

marsbitHace 2 hora(s)

Agent se hace cargo del derecho a la distribución del tráfico, ¿qué están disputando Tencent, ByteDance y Alibaba?

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片