Autor: mable.sol(Mable Jiang, ex socia de Multicoin Capital)
Compilado por: Ken, Chaincatcher
Cada persona solo puede ser buena en un tipo de juego. Deberías pasar la mitad de tu tiempo averiguando en qué juego eres bueno, y la otra mitad concentrándote por completo en jugarlo bien.
Kyle Samani sabía muy bien cuál era su juego.
Su estrategia era primero concebir una teoría, luego buscar proyectos adecuados — y persistir esperando a que la teoría se validara (evaluando de vez en si la teoría aún se mantenía). En cuanto a construir un "NASDAQ on-chain" utilizando Solana, él vio esta tesis desde el principio (incluso si hoy Solana aún está lejos de esa visión, ese no es el punto), y ejecutó esta estrategia liderando múltiples rondas de financiación — incluso participando en rondes OTC con descuento mucho después de que SOL estuviera en la testnet principal. Hizo todo lo posible para impulsar el desarrollo de Solana.
Su apuesta central consistía en buscar oportunidades asimétricas, es decir, apuestas no consensuadas. Haseeb tenía razón: probablemente nadie es mejor que Kyle en esto.
La gente se pregunta por qué Multicoin no capturó ningún proyecto líder de DEX de perpetuals o su infraestructura relacionada en este ciclo. Nadie sabe mejor que yo que Multicoin ya era un firme defensor de los DEX de perpetuals antes de que nada de esto existiera en el ciclo. Incluso antes de que muchos en la industria entendieran cómo funcionaba un libro de órdenes centralizado (CLOB) — te sorprendería, pero es un hecho, después de todo muchos de nosotros éramos inicialmente cypherpunks que luego nos adaptamos para convertirnos en expertos en trading (risas). Multicoin estudió detenidamente básicamente cada DEX de perpetuals y analizó sus compensaciones. Hubo muchas publicaciones en el blog sobre el espacio de diseño y por qué ciertos diseños eran mejores — puedes encontrarlas en multicoin.capital.
Entonces, ¿por qué se "perdieron" esto? Porque los DEX de perpetuals y la liquidez on-chain — estas ya no son apuestas no consensuadas. Por supuesto, todavía tienen un enorme potencial de crecimiento. Pero las apuestas consensuadas no tienen ningún atractivo para Kyle. Ese nunca fue su juego.
Y para un fondo, el objetivo es ganar dinero para los limited partners (LP). Por lo tanto, gestionar un fondo de manera convencional ya no es el juego en el que Kyle quiere centrarse. Dirigir una empresa de datos podría interesarle — esto nunca se ha hecho con éxito antes (si estás interesado, probablemente puedas escuchar el podcast que hice con él en FWRD). Hay muchas oportunidades asimétricas en el mundo esperando ser descubiertas. Kyle sabe cuál es su juego, por lo que decidió centrarse en jugar el juego en el que es bueno y le interesa.
Nadie necesita preocuparse por quién se pasa a otros campos. Cuando sabes cuál es tu juego, debes concentrarte en jugarlo bien y con el objetivo de ganar. Ganar no es el objetivo en sí mismo, pero elaborar una estrategia para ganar es parte de la experiencia del juego.
Mucha gente se preocupa por cómo será Multicoin sin Kyle. Pero yo no me preocupo, porque sé que las oportunidades que tenemos por delante son precisamente las fortalezas de Tushar, Brian, Spencer, Shayon, Vishal, Matt, Greg y el resto del equipo: trading on-chain, inteligencia artificial y cumplimiento normativo. Mientras el equipo se centre en jugar este juego correctamente, seguirá siendo uno de los mejores de la industria.
En cuanto a mí, llevo casi cuatro años siendo una "builder". Mirando atrás, mi tiempo en Multicoin fue único — debatiendo acaloradamente con Kyle en las reuniones del comité de inversiones, intercambiando ideas estratégicas con Tushar, y explorando el espacio de diseño de muchas cosas con cada miembro del comité. Sé que no puedo ser tan bueno como ninguno de ellos, pero también he encontrado mi pasión y mi propio campo de juego.
Para Kyle, el sueño de Web3 no es más que libros de contabilidad fríos. Para mí, en este mundo altamente commoditizado, estos libros de contabilidad condensan la transmisión de valor real. Cuando todos los demás mecanismos de filtrado fallan por completo, el dinero se convierte en el único recurso relativamente escaso en el mundo que se puede utilizar para expresar un punto de vista — y en un futuro próximo, probablemente ni siquiera el dinero mismo lo sea. Por eso estoy construyendo un protocolo de generación de activos (@trendsdotfun).
Nunca necesitamos estar de acuerdo en qué juego jugar. Pero nos deseamos sinceramente lo mejor y estaremos animándonos mutuamente desde la banda.
Solo se vive una vez, concéntrate en el juego que mejor se te da.
Solo estoy jugando, pero juego para ganar.
Relájate, pero no te relajes demasiado.
