Tras una reunión secreta, ¿por qué Trump dirige sus críticas contra los bancos?

比推Publicado a 2026-03-05Actualizado a 2026-03-05

Resumen

Según una exclusiva de CoinDesk, el expresidente Donald Trump se reunió en privado con Brian Armstrong, CEO de Coinbase, poco antes de criticar públicamente a los bancos por obstaculizar el proyecto de ley pro-cripto GENIUS en Truth Social. Trump acusó a los bancos de intentar sabotear la agenda de criptoactivos de EE.UU. y pidió avanzar en la CLARITY Act para evitar que la industria se traslade a China. La reunión, reportada inicialmente por Politico, revela una clara estrategia de lobby detrás de las declaraciones de Trump. El proyecto de ley de estructura de mercado de criptoactivos está estancado en el Congreso debido a la oposición bancaria, que argumenta que las stablecoins con intereses podrían erosionar los depósitos y la capacidad crediticia. Las empresas de cripto, sin embargo, defienden que los usuarios deberían poder obtener rendimientos de sus tenencias de stablecoins, algo permitido por el GENIUS Act. Jamie Dimon, CEO de JPMorgan, insistió en que los emisores de stablecoins deben ser regulados como bancos, pero asesores de la industria rebatieron que solo debería regularse el préstamo o rehipoteca de los fondos subyacentes, no el pago de intereses. Tras estos acontecimientos, las acciones relacionadas con cripto, incluida COIN, experimentaron alzas significativas.

Autor: CoinDesk

Compilación: Deep Tide TechFlow

Título original: Justo antes de que Trump criticara a los bancos, el CEO de Coinbase se reunió en secreto con él


Guía de Deep Tide: CoinDesk confirmó exclusivamente una secuencia temporal clave: el CEO de Coinbase, Armstrong, se reunió en privado con Trump, y luego Trump criticó públicamente en Truth Social a los bancos por obstaculizar el proyecto de ley sobre criptomonedas.

Esta pista revela directamente el camino de cabilaje detrás de la postura de Trump y aclara aún más la batalla legislativa entre la industria de las criptomonedas y la banca.

Texto completo:

Puntos clave:

  • Antes de acusar públicamente a los bancos de sabotear el proyecto de ley pro-cripto GENIUS y pedir el avance de la Ley CLARITY, Trump mantuvo una reunión privada con el CEO de Coinbase, Brian Armstrong.

  • La reunión fue revelada primero por Politico y ocurrió justo antes de que Trump publicara en Truth Social que los bancos "necesitan llegar a un buen acuerdo con la industria de las criptomonedas", para impulsar la legislación sobre activos digitales estancada en el Congreso.

  • Este proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas está en punto muerto porque los bancos advierten que las stablecoins con intereses podrían erosionar los depósitos y la capacidad de préstamo, mientras que las empresas de criptomonedas argumentan que el proyecto de ley GENIUS permite razonablemente que los consumidores obtengan recompensas por sus tenencias de stablecoins.

CoinDesk confirmó que el presidente de EE. UU., Trump, se reunió a puertas cerradas con el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, y poco después, Trump publicó en Truth Social que los bancos intentan sabotear el proyecto de ley GENIUS.

"Estados Unidos necesita completar urgentemente la legislación sobre la estructura del mercado. Los estadounidenses deberían ganar más dinero con su propio dinero", escribió Trump el martes en su publicación. "Los grandes bancos están obteniendo ganancias históricas, y no permitiremos que saboteen nuestra sólida agenda en criptomonedas. Si no avanzamos con la Ley CLARITY, todo esto se irá a China y otros países".

Politico fue el primero en informar sobre la reunión entre Armstrong y Trump. Desde entonces, Trump ha apoyado públicamente la postura de Coinbase en "el enfrentamiento de cabilaje continuo con los bancos", una batalla que ha estancado un importante proyecto de ley sobre criptomonedas.

El medio citó a "dos fuentes familiarizadas con el asunto" que hablaron de forma anónima para discutir el evento a puertas cerradas. El informe también señaló que aún no está claro de qué hablaron exactamente durante la reunión.

Sin embargo, el informe reiteró que "la reunión ocurrió poco antes de que Trump publicara en las redes sociales que los bancos 'necesitan llegar a un buen acuerdo con la industria de las criptomonedas'", un punto clave para impulsar la legislación sobre activos digitales estancada en el Congreso.

La Casa Blanca y Coinbase no respondieron a las solicitudes de comentarios de CoinDesk.

Este proyecto de ley sobre la estructura del mercado ha estado en suspenso desde que el Comité Bancario del Senado programó originalmente su debate y votación. El desacuerdo central que impide la aprobación del proyecto de ley es: los bancos creen que las tasas de interés de las stablecoins podrían afectar los depósitos bancarios y, por lo tanto, su capacidad de préstamo; las exchanges de criptomonedas argumentan que los usuarios deberían tener derecho a obtener recompensas por sus tenencias de stablecoins, y el proyecto de ley GENIUS ya lo permite explícitamente.

El CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, dijo el martes que los emisores de stablecoins que pagan intereses sobre los saldos de depósitos de los clientes deberían estar regulados como bancos. Patrick White, director ejecutivo del Comité Asesor de Activos Digitales del Presidente, refutó esto, diciendo que "lo que realmente necesita una regulación similar a la bancaria no es el acto de pagar rendimientos sobre los saldos, sino el acto de prestar o rehipotecar los dólares que constituyen el saldo subyacente". White también dijo que el proyecto de ley GENIUS "prohíbe explícitamente a los emisores de stablecoins participar en esto último. Las stablecoins ≠ depósitos".

Las acciones relacionadas con criptomonedas subieron significativamente el miércoles junto con el repunte general del mercado de criptomonedas. COIN superó los 200 dólares, alcanzando su precio más alto desde finales de enero.


Twitter: https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush: https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción a Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original: https://www.bitpush.news/articles/7617080

Preguntas relacionadas

Q¿Qué evento clave ocurrió antes de que Trump criticara a los bancos en Truth Social?

ATrump se reunió en privado con Brian Armstrong, CEO de Coinbase, antes de publicar sus comentarios contra los bancos.

Q¿Cuál es la principal preocupación de los bancos respecto a las stablecoins según el artículo?

ALos bancos advierten que las stablecoins con intereses podrían erosionar los depósitos y afectar su capacidad de préstamo.

Q¿Qué legislación apoya Trump que está estancada en el Congreso?

ATrump apoya la Ley GENIUS y la Ley CLARITY, que buscan avanzar en la legislación de estructura de mercado para criptomonedas.

Q¿Cómo reaccionaron las acciones relacionadas con criptomonedas después de las declaraciones de Trump?

ALas acciones relacionadas con criptomonedas, como COIN, experimentaron un aumento significativo, alcanzando su precio más alto desde finales de enero.

Q¿Qué argumento utiliza la industria crypto para defender las stablecoins con recompensas?

ALas empresas crypto argumentan que los usuarios deberían tener derecho a obtener recompensas por sus tenencias de stablecoins, y que la Ley GENIUS permite explícitamente esto.

Lecturas Relacionadas

Dan Koe: Una verdad contra intuitiva, no necesitas recordar todo lo que lees

**Resumen en español (europeo):** La obsesión por memorizar todo lo que leemos es contraproducente. El verdadero aprendizaje no consiste en acumular información, sino en crear un **sistema de "segundo subconsciente"** que la haga emerger cuando la necesitemos. El error fundamental es creer que recordar es el objetivo final. En realidad, **olvidar es normal y necesario**. Lo que importa es identificar qué conocimientos son relevantes para **nuestros objetivos personales y proyectos concretos**. Dan Koe propone un enfoque basado en la **cibernética**: un ciclo de cuatro pasos (Objetivo, Percepción, Comparación, Acción). La clave es **empezar por la acción (un proyecto)** y aprender solo lo necesario para avanzar, en lugar de "estudiar" de forma abstracta. La mayoría de los "segundos cerebros" digitales fallan porque se convierten en cementerios de notas. La solución es usar herramientas (como Obsidian + Claude, o Eden) no para almacenar, sino para **conectar ideas semánticamente y recuperarlas activamente durante la creación**. **Filtra rigurosamente:** solo guarda ideas que realmente te moldeen. **Usa la IA para reducir la fricción** (investigar, organizar), no para expresar tus valores. El aprendizaje real ocurre cuando **digieres información a través de la escritura, la discusión y la aplicación en proyectos**. En definitiva, el recuerdo no es la meta, sino un **subproducto** de un sistema orientado a objetivos, acción y creación. Lo importante acaba integrándose en ti sin esfuerzo.

marsbitHace 48 min(s)

Dan Koe: Una verdad contra intuitiva, no necesitas recordar todo lo que lees

marsbitHace 48 min(s)

La generación actual de empresarios chinos ha cambiado radicalmente

En el verano de 2026, el panorama empresarial chino experimenta una profunda transición generacional, marcada por el surgimiento de una nueva ola de emprendedores tecnológicos. Ejemplos notables incluyen la salida a bolsa de Changxin Technology (que superó los 4 billones de yuanes), el ascenso de Chen Tianshi (fundador de Cambricon) y la prominencia de Liang Wenfeng (creador de DeepSeek), quienes encabezan listas de riqueza. Este cambio refleja una evolución desde la dependencia de modelos comerciales y el mercado masivo, hacia una era impulsada por la innovación técnica fundamental. A diferencia de la generación anterior, estos nuevos líderes, muchos con formación científica, inician sus proyectos desde el laboratorio, enfocándose en resolver problemas tecnológicos complejos antes de buscar aplicaciones comerciales. Han navegado por largos períodos de inversión e incluso pérdidas para lograr avances clave en áreas como chips de IA (Cambricon), DRAM (Changxin) y modelos de lenguaje fundamental (DeepSeek). La transformación simboliza el paso de China de una economía de imitación y escala a una de innovación autónoma y de vanguardia. Estos emprendedores no solo están construyendo sobre la base establecida por sus predecesores, sino que también están posicionando al país en la competencia tecnológica global, priorizando la profundización industrial y la capacidad de romper barreras técnicas en campos estratégicos.

marsbitHace 49 min(s)

La generación actual de empresarios chinos ha cambiado radicalmente

marsbitHace 49 min(s)

El otrora caliente Web3 entra en una ola de despidos

El anteriormente candente sector Web3 se encuentra sumido en una ola de despidos masivos. Aunque muchas empresas tecnológicas citan la IA como motivo, en el fondo, la presión financiera es la principal causa. La industria de las criptomonedas, en particular, está siendo duramente golpeada, con plataformas de intercambio liderando los recortes. Los despidos son rápidos y severos. Empleados relatan cómo sus accesos al sistema son cortados sin previo aviso, a menudo sin compensación adecuada. Las empresas emplean tácticas como establecer KPIs imposibles o exámenes arbitrarios para justificar las terminaciones y evitar pagos. El ambiente resultante es tóxico: los empleados restantes viven con miedo constante, la productividad cae y se impone una cultura de control y microgestión. Tras bambalinas, luchas de poder entre ejecutivos y fundadores agravan la situación, utilizando a los empleados como peones. El modelo de negocio centralizado se está desmoronando. Los altos costes para que los proyectos listen sus tokens ahogan la innovación, mientras que los inversores minoristas, diezmados por eventos como las liquidaciones masivas del 10 de octubre, abandonan el mercado. La liquidez se seca, los capitalistas de riesgo dejan de invertir y las plataformas descentralizadas capturan parte del mercado. Los profesionales despedidos enfrentan un futuro incierto. Muchos migran a la IA, pero otros encuentran que su experiencia en Web3 es estigmatizada por la industria tradicional, que la ve con escepticismo. La actual recesión parece más profunda que ciclos anteriores, marcada no solo por condiciones externas, sino por prácticas empresariales depredadoras, falta de innovación real y una guerra interna que consume los escasos recursos restantes. La industria debe reflexionar: ¿su declive es un destino cíclico o una consecuencia de sus propias acciones?

marsbitHace 1 hora(s)

El otrora caliente Web3 entra en una ola de despidos

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片