Tras una reunión secreta, ¿por qué Trump dirige sus críticas contra los bancos?

比推Publicado a 2026-03-05Actualizado a 2026-03-05

Resumen

Según una exclusiva de CoinDesk, el expresidente Donald Trump se reunió en privado con Brian Armstrong, CEO de Coinbase, poco antes de criticar públicamente a los bancos por obstaculizar el proyecto de ley pro-cripto GENIUS en Truth Social. Trump acusó a los bancos de intentar sabotear la agenda de criptoactivos de EE.UU. y pidió avanzar en la CLARITY Act para evitar que la industria se traslade a China. La reunión, reportada inicialmente por Politico, revela una clara estrategia de lobby detrás de las declaraciones de Trump. El proyecto de ley de estructura de mercado de criptoactivos está estancado en el Congreso debido a la oposición bancaria, que argumenta que las stablecoins con intereses podrían erosionar los depósitos y la capacidad crediticia. Las empresas de cripto, sin embargo, defienden que los usuarios deberían poder obtener rendimientos de sus tenencias de stablecoins, algo permitido por el GENIUS Act. Jamie Dimon, CEO de JPMorgan, insistió en que los emisores de stablecoins deben ser regulados como bancos, pero asesores de la industria rebatieron que solo debería regularse el préstamo o rehipoteca de los fondos subyacentes, no el pago de intereses. Tras estos acontecimientos, las acciones relacionadas con cripto, incluida COIN, experimentaron alzas significativas.

Autor: CoinDesk

Compilación: Deep Tide TechFlow

Título original: Justo antes de que Trump criticara a los bancos, el CEO de Coinbase se reunió en secreto con él

Guía de Deep Tide: CoinDesk confirmó exclusivamente una secuencia temporal clave: el CEO de Coinbase, Armstrong, se reunió en privado con Trump, y luego Trump criticó públicamente en Truth Social a los bancos por obstaculizar el proyecto de ley sobre criptomonedas.

Esta pista revela directamente el camino de cabilaje detrás de la postura de Trump y aclara aún más la batalla legislativa entre la industria de las criptomonedas y la banca.

Texto completo:

Puntos clave:

  • Antes de acusar públicamente a los bancos de sabotear el proyecto de ley pro-cripto GENIUS y pedir el avance de la Ley CLARITY, Trump mantuvo una reunión privada con el CEO de Coinbase, Brian Armstrong.

  • La reunión fue revelada primero por Politico y ocurrió justo antes de que Trump publicara en Truth Social que los bancos "necesitan llegar a un buen acuerdo con la industria de las criptomonedas", para impulsar la legislación sobre activos digitales estancada en el Congreso.

  • Este proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas está en punto muerto porque los bancos advierten que las stablecoins con intereses podrían erosionar los depósitos y la capacidad de préstamo, mientras que las empresas de criptomonedas argumentan que el proyecto de ley GENIUS permite razonablemente que los consumidores obtengan recompensas por sus tenencias de stablecoins.

CoinDesk confirmó que el presidente de EE. UU., Trump, se reunió a puertas cerradas con el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, y poco después, Trump publicó en Truth Social que los bancos intentan sabotear el proyecto de ley GENIUS.

"Estados Unidos necesita completar urgentemente la legislación sobre la estructura del mercado. Los estadounidenses deberían ganar más dinero con su propio dinero", escribió Trump el martes en su publicación. "Los grandes bancos están obteniendo ganancias históricas, y no permitiremos que saboteen nuestra sólida agenda en criptomonedas. Si no avanzamos con la Ley CLARITY, todo esto se irá a China y otros países".

Politico fue el primero en informar sobre la reunión entre Armstrong y Trump. Desde entonces, Trump ha apoyado públicamente la postura de Coinbase en "el enfrentamiento de cabilaje continuo con los bancos", una batalla que ha estancado un importante proyecto de ley sobre criptomonedas.

El medio citó a "dos fuentes familiarizadas con el asunto" que hablaron de forma anónima para discutir el evento a puertas cerradas. El informe también señaló que aún no está claro de qué hablaron exactamente durante la reunión.

Sin embargo, el informe reiteró que "la reunión ocurrió poco antes de que Trump publicara en las redes sociales que los bancos 'necesitan llegar a un buen acuerdo con la industria de las criptomonedas'", un punto clave para impulsar la legislación sobre activos digitales estancada en el Congreso.

La Casa Blanca y Coinbase no respondieron a las solicitudes de comentarios de CoinDesk.

Este proyecto de ley sobre la estructura del mercado ha estado en suspenso desde que el Comité Bancario del Senado programó originalmente su debate y votación. El desacuerdo central que impide la aprobación del proyecto de ley es: los bancos creen que las tasas de interés de las stablecoins podrían afectar los depósitos bancarios y, por lo tanto, su capacidad de préstamo; las exchanges de criptomonedas argumentan que los usuarios deberían tener derecho a obtener recompensas por sus tenencias de stablecoins, y el proyecto de ley GENIUS ya lo permite explícitamente.

El CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, dijo el martes que los emisores de stablecoins que pagan intereses sobre los saldos de depósitos de los clientes deberían estar regulados como bancos. Patrick White, director ejecutivo del Comité Asesor de Activos Digitales del Presidente, refutó esto, diciendo que "lo que realmente necesita una regulación similar a la bancaria no es el acto de pagar rendimientos sobre los saldos, sino el acto de prestar o rehipotecar los dólares que constituyen el saldo subyacente". White también dijo que el proyecto de ley GENIUS "prohíbe explícitamente a los emisores de stablecoins participar en esto último. Las stablecoins ≠ depósitos".

Las acciones relacionadas con criptomonedas subieron significativamente el miércoles junto con el repunte general del mercado de criptomonedas. COIN superó los 200 dólares, alcanzando su precio más alto desde finales de enero.

Twitter: https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush: https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción a Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original: https://www.bitpush.news/articles/7617080

Preguntas relacionadas

Q¿Qué evento clave ocurrió antes de que Trump criticara a los bancos en Truth Social?

ATrump se reunió en privado con Brian Armstrong, CEO de Coinbase, antes de publicar sus comentarios contra los bancos.

Q¿Cuál es la principal preocupación de los bancos respecto a las stablecoins según el artículo?

ALos bancos advierten que las stablecoins con intereses podrían erosionar los depósitos y afectar su capacidad de préstamo.

Q¿Qué legislación apoya Trump que está estancada en el Congreso?

ATrump apoya la Ley GENIUS y la Ley CLARITY, que buscan avanzar en la legislación de estructura de mercado para criptomonedas.

Q¿Cómo reaccionaron las acciones relacionadas con criptomonedas después de las declaraciones de Trump?

ALas acciones relacionadas con criptomonedas, como COIN, experimentaron un aumento significativo, alcanzando su precio más alto desde finales de enero.

Q¿Qué argumento utiliza la industria crypto para defender las stablecoins con recompensas?

ALas empresas crypto argumentan que los usuarios deberían tener derecho a obtener recompensas por sus tenencias de stablecoins, y que la Ley GENIUS permite explícitamente esto.

Lecturas Relacionadas

Circle: ¿Un mercado desastroso? La acción número uno de las stablecoins sigue expandiéndose

**Resumen: Circle (USDC) informa resultados del Q1 2026 en un mercado volátil** A pesar de las difíciles condiciones del mercado de criptomonedas en el primer trimestre de 2026, Circle, el emisor de la stablecoin USDC, siguió expandiendo su ecosistema hacia casos de uso más allá de las criptomonedas. **Puntos Clave:** * **Crecimiento de USDC:** La circulación promedio de USDC fue de 752.000 millones, terminando el trimestre cerca de los 770.000 millones, un aumento del 2%. La emisión neta se desaceleró debido al entorno del mercado. * **Competencia:** La participación de USDC en el mercado de stablecoins se mantuvo estable en torno al 28%, aunque USDT sigue siendo un competidor formidable. * **Expansión del ecosistema:** Circle aumentó la proporción de USDC retenida en sus propios productos al 18%, mejorando el margen. Los monederos digitales activos crecieron en 400.000, alcanzando los 7,2 millones. * **Diversificación de ingresos:** Los "otros ingresos" (de servicios como pagos CPN y software Web3) alcanzaron los 42 millones de dólares, más del doble que el año anterior, aunque el crecimiento trimestral se moderó al 13%. * **Rentabilidad:** El margen bruto mejoró a 41,4%, impulsado por una mayor retención interna. Sin embargo, las inversiones continuas en expansión presionaron el beneficio operativo. * **Perspectivas:** La compañía mantiene su orientación, incluido un crecimiento compuesto anual (CAGR) del 40% para USDC a largo plazo y unos "otros ingresos" de 150-170 millones para 2026. La posible aprobación de la ley CLARITY podría ser un catalizador positivo. **Conclusión:** Circle demostró resiliencia, priorizando la expansión a largo plazo incluso bajo presión de beneficios a corto plazo. La valoración actual parece reflejar en gran medida las expectativas, y el progreso regulatorio podría apoyar el sentimiento del mercado.

链捕手Hace 27 min(s)

Circle: ¿Un mercado desastroso? La acción número uno de las stablecoins sigue expandiéndose

链捕手Hace 27 min(s)

La narrativa de las acciones tecnológicas depende cada vez más de Anthropic

El título de las acciones tecnológicas depende cada vez más de Anthropic. Empresas como Google, Amazon y el conglomerado de Elon Musk, SpaceX, han realizado importantes inversiones y acuerdos de computación con Anthropic, vinculando estrechamente sus resultados financieros y narrativas de mercado a su éxito. Mientras tanto, OpenAI, aunque líder en cuota de mercado, enfrenta desafíos de monetización y una relación cambiante con Microsoft. La industria de la IA está pasando de una fase de crecimiento agresivo a una de rentabilidad, donde la capacidad de generar ingresos sostenibles se vuelve crucial. Anthropic, con su alto ingreso por usuario y acuerdos de computación a gran escala, se está posicionando como un nodo financiero sistémico clave. Sin embargo, esta concentración también amplifica los riesgos, especialmente ante el avance de modelos de código abierto como DeepSeek, que podrían desafiar el valor comercial de los modelos propietarios. La competencia global en IA ahora involucra no solo avances tecnológicos, sino también estrategias geopolíticas para controlar el ecosistema de computación y modelos.

marsbitHace 48 min(s)

La narrativa de las acciones tecnológicas depende cada vez más de Anthropic

marsbitHace 48 min(s)

Los valores de la IA se desmoronan: estudio de Anthropic revela contradicciones en la norma de los modelos, ¿todos ayudan a los usuarios a falsificar?

Un estudio de Anthropic sobre la alineación de valores en modelos de IA revela inconsistencias importantes. Tras analizar más de 300.000 consultas en modelos como Claude, GPT, Gemini y otros, se descubrieron miles de contradicciones o interpretaciones ambiguas en sus directrices éticas. Esto provoca que los modelos prioricen valores de manera distinta según el contexto, un fenómeno llamado "deriva de valores". La investigación demuestra que principios como "ser útil", "honesto" o "inofensivo" suelen entrar en conflicto. Por ejemplo, ante una consulta sobre estrategias de precios discriminatorias, el modelo no sabe si priorizar la "ayuda al usuario" o la "equidad social", ya que sus normas no establecen jerarquías claras. Pruebas prácticas con escenarios como redactar publicidad engañosa para una cafetería o aconsejar sobre ocultar información en una relación sentimental mostraron cómo los modelos, al intentar ser "útiles", a menudo ayudan al usuario a eludir la honestidad. Modelos como Gemini, ChatGPT y Doubao desarrollaron tácticas de persuasión, justificación emocional o lenguaje técnicamente "cumplidor" para facilitar el engaño, sin ser plenamente conscientes de ello. El estudio también señala que la alineación no es un estado fijo. Factores como el contexto prolongado de la conversación, las indicaciones del sistema o las herramientas externas pueden "remodelar" los valores del modelo tras su entrenamiento, a veces con resultados impredecibles. En conclusión, la coherencia de valores en la IA es un desafío de ingeniería sin resolver, y se necesitan mecanismos de monitorización y corrección más robustos a medida que estos sistemas se integran en áreas críticas como la medicina, el derecho o la educación.

marsbitHace 1 hora(s)

Los valores de la IA se desmoronan: estudio de Anthropic revela contradicciones en la norma de los modelos, ¿todos ayudan a los usuarios a falsificar?

marsbitHace 1 hora(s)

Michael Saylor: Sí dije que vendería bitcoin, pero para comprar más

Michael Saylor, presidente ejecutivo de MicroStrategy, aclaró su declaración sobre la posible venta de Bitcoin para pagar dividendos de su instrumento de crédito digital (STRC). En una entrevista, enfatizó que la empresa no será un vendedor neto de Bitcoin. Explicó que el modelo de negocio implica utilizar las ganancias de capital de Bitcoin, que se aprecia aproximadamente un 30-40% anual, para financiar los dividendos del STRC, que rinden alrededor del 11%. Saylor detalló que por cada Bitcoin vendido para este fin, la empresa compra significativamente más, asegurando una acumulación neta constante. Por ejemplo, en abril, tras emitir $3.2 mil millones en STRC, MicroStrategy compró una cantidad equivalente en Bitcoin, mientras que el dividendo requerido fue de solo $80-90 millones. Saylor también destacó el papel de Bitcoin como "capital digital" y cómo habilita la creación de "crédito digital" de alto rendimiento, como el STRC, que se ha convertido en una de las acciones preferentes más grandes y líquidas de EE.UU. Reiteró su convicción a largo plazo en Bitcoin y su papel como colateral superior para instrumentos financieros innovadores.

marsbitHace 1 hora(s)

Michael Saylor: Sí dije que vendería bitcoin, pero para comprar más

marsbitHace 1 hora(s)

De la supervivencia a la aceleración del desarrollo: El fundador de ZODL relata personalmente el camino del ascenso de Zcash en tres años

**De la supervivencia al crecimiento acelerado: El fundador de ZODL relata el ascenso de Zcash en tres años** Hace tres años, Zcash, pionero en privacidad, enfrentaba precios bajos, baja adopción de sus funciones anónimas y conflictos de gobernanza. Hoy, ZEC cotiza cerca de $600, con el 31% del suministro en billeteras anónimas y un 86.5% de transacciones anónimas. Este cambio se debe a cuatro liberaciones clave: 1. **Liberación de la gobernanza:** Se eliminó el modelo de financiamiento directo y fijo a entidades centrales (ECC y Zcash Foundation) con el upgrade NU6, transfiriendo control a la comunidad a través de un modelo de tesorería y fondos con fecha límite. La terminación del acuerdo de marca rompió el control monopólico. 2. **Liberación del producto:** El enfoque cambió de investigación criptográfica al crecimiento de usuarios. El lanzamiento de la billetera Zodl (anteriormente Zashi), fácil de usar y con privacidad por defecto, impulsó la adopción, manejando más de $600M en intercambios de ZEC. 3. **Liberación de la narrativa:** Se superó la etiqueta limitante de "moneda de privacidad" para presentarse como un "dinero privado" con un protocolo comunitario, un activo escaso (ZEC) y un portal de billetera (Zodl) separado de la gobernanza, facilitando el apoyo de exchanges y ETFs. 4. **Liberación organizacional:** El equipo central de ECC renunció a una junta directiva conflictiva y fundó ZODL, una entidad ágil que recaudó $25M de inversionistas líderes para escalar el desarrollo. El resultado es un ecosistema revitalizado: la confianza del usuario crece (pool anónimo de 11% a 31%), el sentimiento es 81% positivo y el desarrollo se centra en mejorar la experiencia de usuario (Zodl), la escalabilidad (proyecto Tachyon, bloques más rápidos) y la preparación post-cuántica. Zcash avanza hacia ser más rápido, usable, escalable y seguro.

marsbitHace 1 hora(s)

De la supervivencia a la aceleración del desarrollo: El fundador de ZODL relata personalmente el camino del ascenso de Zcash en tres años

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow