La Propuesta de Reparto de Ingresos de Aave Labs Desata un Debate de Gobernanza en la Comunidad AAVE

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-03Actualizado a 2026-01-03

Resumen

Aave Labs ha propuesto compartir parte de los ingresos de sus nuevos negocios externos al protocolo principal con los titulares de tokens AAVE. Sin embargo, esta iniciativa ha generado un debate de gobernanza dentro de la comunidad. Algunos miembros, como Marc Zeller y BrazenSeeker, critican que Aave Labs ejerce un control excesivo, señalando casos anteriores donde fondos se dirigieron a carteras privadas en lugar del DAO. Exigen transparencia total sobre el flujo de ingresos y el uso de los activos de la marca. La propuesta surge junto con los planes de expansión de Aave hacia activos del mundo real y el desarrollo de Aave V4, que permitiría usos innovadores sin comprometer el protocolo central. Aave Labs argumenta que una estructura liderada por la empresa acelera la ejecución y la competitividad, aunque ofrece compartir ganancias como compromiso. Esta noticia ha influido positivamente en el precio de AAVE, que subió un 6.60% en 24 horas, cotizándose en $161.90.

Aave Labs está considerando una propuesta para compartir los ingresos generados por nuevos negocios construidos fuera del protocolo central de Aave con los titulares de tokens AAVE. Aunque Aave Labs presenta la idea, la Aave DAO sigue siendo el órgano de gobierno del protocolo.

Sin embargo, algunos titulares de AAVE están descontentos, argumentando que Aave Labs tiene más control que la DAO. Votaciones de gobernanza pasadas rechazaron otorgar a la DAO la propiedad total de los activos de marca de Aave, y se informó que las tarifas de las integraciones de CoW Swap se dirigieron a billeteras privadas de Aave Labs, no a la DAO. Miembros de la comunidad como Marc Zeller y BrazenSeeker han expresado su preocupación, advirtiendo que estos movimientos podrían llevar a una privatización silenciosa de partes del ecosistema Aave.

Los Planes de Expansión de Aave Provocan un Debate sobre Gobernanza e Ingresos

Las críticas dentro de la comunidad AAVE son que algunos miembros de la DAO y titulares de tokens a largo plazo piden un control y claridad del 100% sobre el flujo de dinero y poder en el ecosistema. Exigen este control total porque los titulares de tokens AAVE poseen y gobiernan el protocolo, y afirman que los ingresos deberían recompensar a quienes asumen el riesgo de gobernanza. En lugar de pedir el dinero, primero piden claridad y reglas sobre el uso de la marca, la propiedad de activos y el flujo de ingresos.

AAVE se enfoca principalmente en préstamos cripto, y el equipo de AAVE cree que AAVE puede crecer más. AAVE quiere expandirse a activos del mundo real y atraer más usuarios y desarrolladores. Esto crea a AAVE como una nueva fuente de ingresos. AAVE V4 es la razón principal de este plan porque introduce la arquitectura modular y permite casos de uso sin arriesgar el protocolo central. También admite préstamos respaldados por RWA y préstamos basados en custodia, lo que facilita que el desarrollador innove de forma segura.

Por otro lado, Aave Labs dice claramente que AAVE necesita crecer más allá de los préstamos cripto y que no todos los ingresos provienen directamente del Protocolo, y proponen compartir algunos de estos ingresos con los Titulares de AAVE a través de la gobernanza como un compromiso. Aave Labs cree que el control del 100% de la DAO sobre todo ralentizaría la ejecución, y que la estructura liderada por la empresa ayuda a moverse más rápido y competir.

Esta noticia impactó en el precio de AAVE para moverse al alza, ya que la comunidad obtuvo los beneficios potenciales que podrían ayudar a los titulares. AAVE se cotiza actualmente a un precio de $161.90 con un aumento del 6.60% en 24 horas y un aumento del 8.48% en los últimos 5 días.

Noticias Cripto Destacadas:

Los Clientes de BlackRock Agregan 3,199 BTC en Nueva Compra Institucional

Preguntas relacionadas

Q¿Qué propuesta ha presentado Aave Labs que ha generado debate en la comunidad de AAVE?

AAave Labs está considerando una propuesta para compartir los ingresos generados por nuevos negocios construidos fuera del protocolo principal de Aave con los titulares de tokens AAVE.

Q¿Por qué algunos titulares de AAVE están descontentos con Aave Labs?

AAlgunos titulares de AAVE argumentan que Aave Labs tiene más control que el DAO. Mencionan que votaciones de gobernanza pasadas rechazaron dar al DAO la propiedad total de los activos de la marca Aave, y que las tarifas de las integraciones de CoW Swap se dirigieron a carteras privadas de Aave Labs, no al DAO.

Q¿Cuáles son las demandas principales de los críticos dentro de la comunidad de AAVE?

ALos críticos, incluidos miembros del DAO y titulares de tokens a largo plazo, piden un control del 100% y claridad sobre el flujo de dinero y poder en el ecosistema. Piden reglas claras sobre el uso de la marca, la propiedad de activos y el flujo de ingresos.

Q¿Cuál es la visión de Aave Labs para el futuro crecimiento de Aave y cómo justifican su propuesta?

AAave Labs cree que Aave necesita crecer más allá de los préstamos cripto. Proponen compartir algunos de los ingresos de nuevos negocios con los titulares de AAVE como un compromiso, argumentando que el control total del DAO sobre todo ralentizaría la ejecución y que una estructura liderada por la empresa ayuda a moverse más rápido y competir.

Q¿Qué impacto tuvo esta noticia en el precio del token AAVE?

ALa noticia impactó positivamente el precio de AAVE, que se movió al alza. En el momento de la noticia, AAVE cotizaba a un precio de $161.90 con un aumento del 6.60% en 24 horas y un 8.48% en los últimos 5 días.

Lecturas Relacionadas

Para hacer pagos con criptomonedas, lo primero es la licencia, ¿y lo segundo?

**Resumen del artículo** En el sector de pagos con criptomonedas, obtener una licencia (como la MSB de EE.UU., MSO de Hong Kong, MPI de Singapur o CASP bajo MiCA en Europa) es solo el primer paso, el requisito básico para "entrar en la mesa". Sin embargo, el segundo y crítico paso, que realmente determina si un proyecto puede operar con éxito, no es buscar bancos o lanzar la aplicación de inmediato. La segunda prioridad es **diseñar un circuito de negocio cerrado y completo** que pueda ser comprendido y ejecutado por bancos, procesadores de pagos, exchanges, proveedores de control de riesgos en cadena, reguladores y el equipo interno del proyecto. Muchos proyectos fracasan no por falta de licencia, sino por no tener este circuito claramente definido. La trampa común es creer que la licencia lo autoriza para todo. En realidad, la licencia solo otorga elegibilidad, pero no define los detalles operativos ni mitiga riesgos. Un proyecto debe poder desglosar claramente su modelo en cinco capas clave: 1. **Circuito del cliente:** ¿A quiénes sirve? Origen geográfico, industrias (evitando sectores de alto riesgo). 2. **Circuito de fondos (fiat):** ¿De dónde viene el dinero fiduciario? ¿Quién lo custodia? ¿Existe un fondo común? ¿Hay transferencias transfronterizas? 3. **Circuito de criptoactivos:** ¿De dónde vienen las stablecoins? ¿El proyecto facilita la compra, hace *market making*, custodia claves privadas o controla direcciones? 4. **Circuito de liquidación:** ¿Qué recibe el comerciante (fiat o cripto)? ¿Quién realiza la conversión? ¿Quién asume el riesgo cambiario, las devoluciones o los rechazos? 5. **Circuito de responsabilidad:** ¿Quién responde si se congelan fondos, hay una dirección bloqueada, una investigación regulatoria o falla un proveedor externo? Un circuito de cumplimiento robusto debe responder al menos siete preguntas fundamentales sobre la identificación de clientes y comercios, la gestión de dinero y criptoactivos, los procesos de conversión y custodia, y la asunción de responsabilidades en AML, sanciones, reembolsos e incidencias. El rol del asesor legal va más allá de buscar la licencia más económica. Consiste en ayudar a estructurar el negocio de manera comprensible y aceptable para todas las partes: diseñando la arquitectura de entidades, definiendo los flujos, estableciendo reglas de KYC/KYT/AML, redactando un marco contractual coherente y alineando la comunicación externa con la operativa real. En definitiva, la verdadera competitividad de un proyecto de pagos con criptomonedas reside no en obtener primero una licencia, sino en integrar esa licencia, las relaciones bancarias, los canales, el control de riesgos en cadena, la admisión de clientes y las responsabilidades contractuales en un **sistema coherente, explicable y operable a largo plazo**. Sin este circuito cerrado, la licencia es solo un certificado en la pared. Con él, se convierte en el punto de partida real del negocio.

marsbitHace 26 min(s)

Para hacer pagos con criptomonedas, lo primero es la licencia, ¿y lo segundo?

marsbitHace 26 min(s)

Arthur Hayes 研判：La burbuja de IA está cerca de estallar, y el mercado de criptomonedas enfrenta presión a corto plazo

Arthur Hayes argumenta que la burbuja de la IA está a punto de estallar, lo que ejercerá presión a la baja a corto plazo en el mercado de criptomonedas. Su análisis se centra en tres factores clave: el aumento de los costes energéticos debido a la tensión geopolítica entre EE.UU. e Irán, la incapacidad del mercado para absorber las próximas y masivas OPVs de SpaceX, Anthropic y OpenAI, y la posibilidad de que el candidato presidencial Donald Trump adopte un discurso regulatorio negativo hacia la industria de la IA para ganar votantes. Hayes señala que la subida del precio del petróleo, resultado del bloqueo en el Estrecho de Ormuz, encarece directamente la operación de los centros de datos de IA. Además, prevé que la avalancha de ofertas públicas iniciales (OPVs) de empresas de IA con valuaciones exorbitantes colapse el sentimiento del mercado. Finalmente, sugiere que Trump podría prometer regular y gravar el sector de la IA para atraer al electorado afectado por la inflación, lo que provocaría pánico en los mercados. Concluye que, ante esta combinación de presiones, la burbuja de la IA se desinflará, arrastrando consigo a los activos de riesgo, incluido Bitcoin, en el corto plazo. Su fondo, Maelstrom, ha respondido vendiendo acciones de IA y criptomonedas no esenciales, manteniendo solo Bitcoin y Ethereum, y aumentando la exposición a acciones de empresas energéticas. Espera que Bitcoin encuentre un suelo y repunte una vez que pase la turbulencia y se reintroduzcan políticas monetarias expansivas.

Foresight NewsHace 34 min(s)

Arthur Hayes 研判：La burbuja de IA está cerca de estallar, y el mercado de criptomonedas enfrenta presión a corto plazo

Foresight NewsHace 34 min(s)

To C, To B y ahora, la próxima tendencia se llama To A

**La próxima ola: To A (Para Agentes)** Hace una semana, Wang Xing, CEO de Meituan, introdujo un nuevo concepto en la llamada de resultados: To A (dirigido a Agentes de IA), donde los agentes se convierten en "clientes" que solicitan servicios, no solo herramientas. Esto señala un cambio fundamental: en el futuro, los usuarios interactuarán principalmente con agentes inteligentes, que decidirán y ejecutarán tareas como pedir comida o reservar viajes, sin necesidad de abrir apps específicas. Esta transición ha desencadenado alianzas inéditas entre gigantes tecnológicos. Meituan se alía con Tencent Yuanbao, JD.com colabora con Tencent, Huawei, OPPO y Honor, mientras OpenAI integra servicios como Booking y Spotify en ChatGPT. El objetivo es asegurar una posición en la nueva cadena de valor donde los agentes distribuirán servicios. Se observan tres estrategias principales: 1. **Superentradas + proveedores de servicios** (Tencent Yuanbao, ChatGPT). 2. **Apps que se convierten en servicios invocables** (Meituan, JD.com, Uber). 3. **Fabricantes de móviles que crean entradas a nivel de sistema** (Huawei, Xiaomi). Alibaba opta por una integración interna, ofreciendo sus servicios como un paquete cerrado. Sin embargo, estas alianzas tienen fisuras: las plataformas de entrada podrían eventualmente eliminar intermediarios, conectando directamente con proveedores. Además, surgen preguntas críticas: ¿los agentes crearán un nuevo "pago por visibilidad"? ¿Quién asumirá la responsabilidad si algo sale mal? La carrera por To A ya ha comenzado. En esta reconfiguración digital, el mayor riesgo no es perder, sino no escuchar el disparo de salida.

marsbitHace 46 min(s)

To C, To B y ahora, la próxima tendencia se llama To A

marsbitHace 46 min(s)

¿Los robots más realistas dan más miedo? Desvelando el 'Efecto del Valle Inquietante' en la era de los robots humanoides

Autora: Dean Fankhauser Compilación: Felix, PANews La relación entre humanos y robots se está volviendo compleja. A medida que los robots humanoides se asemejan más a los humanos, surge una barrera psicológica inesperada: el "efecto del valle inquietante" (uncanny valley). Este fenómeno describe cómo la respuesta emocional humana cambia cuando los androides alcanzan un alto grado de realismo, pero con imperfecciones sutiles que generan incomodidad. El concepto, acuñado por el experto en robótica japonés Masahiro Mori en 1970, explica que la aceptación hacia los robots aumenta inicialmente con su similitud humana, pero cae abruptamente cuando se acercan demasiado a la apariencia humana sin alcanzarla por completo. Pequeños errores en movimientos, expresiones faciales o sincronización pueden desencadenar rechazo. Esto se debe a un conflicto cognitivo: el cerebro interpreta al robot como humano, pero detecta inconsistencias que activan una alarma subconsciente. Ejemplos como la película *The Polar Express* o el robot Sophia ilustran este fenómeno. Las empresas de robótica adoptan estrategias distintas: algunas, como Boston Dynamics, evitan el realismo extremo manteniendo diseños mecánicos evidentes; otras, como Hanson Robotics, apuestan por un alto nivel de realismo asumiendo el riesgo. Para robots domésticos, el diseño suele ser más estilizado o claramente artificial para garantizar aceptación. A largo plazo, el efecto podría atenuarse gracias a avances técnicos que eliminen las imperfecciones o a la familiarización de las nuevas generaciones con robots humanoides. Sin embargo, por ahora, el "valle inquietante" recuerda la complejidad de la percepción humana y la necesidad de equilibrar tecnología y psicología en el desarrollo de la robótica.

marsbitHace 51 min(s)

¿Los robots más realistas dan más miedo? Desvelando el 'Efecto del Valle Inquietante' en la era de los robots humanoides

marsbitHace 51 min(s)

¿Humanity fue hackeado por más de 31 millones de dólares? ¿El equipo detrás está allanando el camino para un nuevo proyecto?

Incidente de seguridad en Humanity Protocol supera los 31 millones de dólares en pérdidas. En las últimas horas, monitoreo on-chain detectó el robo de fondos de más de 17 carteras que contenían el token H. Las pérdidas iniciales, estimadas en 19 millones, escalaron a más de 31 millones. El fundador, Terence, atribuyó el ataque a la filtración de una clave privada de un miembro de la fundación, lo que provocó una caída del 90% en el precio de H. Investigadores como ZachXBT cuestionan la versión oficial, sugiriendo que el incidente podría estar orquestado. Señalan la venta concentrada de tokens en DEXs y el historial del equipo como factores sospechosos. El equipo directivo de Humanity ha sido previamente vinculado a malas prácticas, incluyendo mala gestión y problemas regulatorios. Además, se revela que el equipo estaría centrado en un nuevo proyecto llamado "Everything", una plataforma de intercambio todo en uno que recientemente recaudó 6.9 millones de dólares. Esta transición lleva a especular sobre un posible abandono planificado del proyecto original. La comunidad cripto permanece a la expectativa de las explicaciones formales y las acciones de recuperación por parte de Humanity Foundation.

Odaily星球日报Hace 2 hora(s)

¿Humanity fue hackeado por más de 31 millones de dólares? ¿El equipo detrás está allanando el camino para un nuevo proyecto?

Odaily星球日报Hace 2 hora(s)

Trading

Spot

Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar AAVE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Aave Protocol (AAVE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Aave Protocol (AAVE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Aave Protocol (AAVE)Después de comprar tu Aave Protocol (AAVE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Aave Protocol (AAVE)Tradear fácilmente con Aave Protocol (AAVE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

522 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de AAVE (AAVE).