El fundador de Aave, Stani Kulechov, enfrenta escrutinio por su reciente compra de tokens AAVE por valor de $10 millones, con algunos miembros de la comunidad cripto afirmando que fue utilizada para aumentar su poder de voto en una propuesta clave de gobernanza.
En una publicación del miércoles en X, Robert Mullins, estrategista de finanzas descentralizadas (DeFi) y especialista en liquidez, argumentó que la compra tenía la intención de aumentar el "poder de voto de Kulechov en anticipación a votar por una propuesta directamente en contra de los mejores intereses de los tenedores de tokens".
Añadió: "Este es un claro ejemplo de que los tokens no están equipados para desincentivar adecuadamente los ataques de gobernanza".
El prominente usuario de cripto Sisyphus hizo eco de esas preocupaciones, afirmando que Kulechov podría haber vendido tokens Aave (AAVE) por valor de "millones de dólares" entre 2021 y 2025, cuestionando la racionalidad económica detrás del movimiento.
La controversia surge mientras los tenedores de tokens de Aave debaten cómo se ejerce el poder de gobernanza dentro de uno de los protocolos más grandes de DeFi, con críticos argumentando que las grandes compras de tokens pueden influir materialmente en los resultados de votación de propuestas de alto riesgo. La disputa ha reavivado preocupaciones sobre si la gobernanza basada en tokens protege adecuadamente a los tenedores minoritarios cuando los fundadores o insider iniciales retienen un leverage económico significativo.
Voto de gobernanza de Aave genera reacción
Como informó Cointelegraph, el voto de gobernanza de Aave ha desencadenado una reacción después de que una propuesta sobre recuperar el control de los activos de marca del protocolo fuera llevada a un voto snapshot a pesar del debate en curso.
La propuesta pregunta si los tenedores de tokens AAVE deberían recuperar la propiedad de dominios, cuentas sociales y propiedad intelectual a través de una estructura legal controlada por un DAO.
Varias partes interesadas disputaron esa decisión, argumentando que la propuesta se escaló prematuramente.
El ex CTO de Aave Labs, Ernesto Boado, listado como el autor de la propuesta, dijo que el voto se escaló sin su consentimiento y rompió la confianza de la comunidad.
Relacionado: El fundador de Aave describe el 'plan maestro' 2026 tras el fin de la investigación de la SEC
Concentración de poder de voto en Aave DAO
Samuel McCulloch de USD.ai señaló la concentración del poder de voto. En una publicación en X, describió el voto de Aave como "tonto", añadiendo que un pequeño grupo de grandes tenedores representaba aproximadamente la mitad del peso total de voto.
Los datos de Snapshot del Aave DAO muestran que los tres principales votantes por sí solos controlan más del 58% de todo el voto. El votante principal, 0xEA0C...6B5A, posee el 27.06% del poder de voto (333k AAVE), mientras que el segundo votante más grande, aci.eth, controla el 18.53% (228k AAVE).
Cointelegraph se puso con Kulechov para obtener comentarios, pero no recibió respuesta para el momento de la publicación.
Revista: Ballena de Bitcoin Metaplanet 'bajo el agua' pero con la mira en más BTC: Asia Express
