'Una probabilidad decente del 60%' – Galaxy Research evalúa el proyecto de ley de criptomonedas antes del 15 de enero

ambcryptoPublicado a 2026-01-07Actualizado a 2026-01-07

Resumen

Galaxy Research estima que hay un 60% de probabilidad de que el proyecto de ley sobre criptomonedas avance en el Senado estadounidense, aunque persisten desacuerdos entre demócratas y republicanos. Los demócratas exigen que las plataformas DeFi cumplan con sanciones internacionales, otorguen autoridad al Tesoro y establezcan límites de financiación. La votación clave en el Comité Bancario del Senado está programada para el 15 de enero. Analistas señalan que las elecciones de 2026 podrían retrasar la aprobación hasta tres años si los demócratas recuperan el control. Las probabilidades de aprobación antes de mayo son del 49%, según Kalshi.

Galaxy Research se muestra optimista respecto a que el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas podría avanzar, a pesar de algunos temas controvertidos.

Tras la reciente reunión bipartidista del Senado, Alex Thorn, Jefe de Investigación de Galaxy Research, afirmó que todavía existe una "decente probabilidad del 60%" de que el proyecto de ley sea aprobado.

Sin embargo, señaló que las probabilidades podrían cambiar dependiendo del resultado de la revisión (markup) del Comité Bancario del Senado, programada para el 15 de enero.

"Los republicanos están presionando para la revisión... No está claro si las dos partes pueden llegar a un acuerdo y hacerlo bipartidista, ya que aún quedan muchos temas pendientes."

¿Retrasará el proyecto de ley la demanda de los demócratas?

Thorn añadió que los demócratas mantuvieron su postura sobre la regulación de DeFi con tres peticiones clave a los republicanos.

En primer lugar, todas las plataformas DeFi de front-end deben cumplir con las sanciones de EE.UU. En otras palabras, las plataformas deben bloquear a entidades sancionadas, como Corea del Norte, o enfrentar responsabilidad legal.

Además, los exchanges DeFi deben otorgar autoridad de "medidas especiales" al tesoro, y los reguladores estadounidenses deberían emitir normativas para el DeFi "no descentralizado".

En otras palabras, los demócratas pidieron una regulación adecuada de DeFi, una postura que retrasó el plazo anterior de revisión en septiembre de 2025.

Queda por ver si se convertirá en otro obstáculo insalvable el 15 de enero.

Pero la demócrata moderada y senadora por Nevada, Catherine Cortez Masto, dijo que "definitivamente" espera una revisión la próxima semana. Añadió:

"Todavía estamos manteniendo conversaciones, pero han sido muy productivas — ambas partes están abiertas a trabajar en todos los temas."

El partido también pidió un límite de 200 millones de dólares en la cantidad que los emisores pueden recaudar y protecciones adicionales para los inversores.

Algunos partidarios de las criptomonedas, como el capitalista de riesgo Nic Carter, consideraron estas demandas "bastante razonables".

Pero el rendimiento de los stablecoins, la ética dirigida a la familia de Donald Trump y la protección de los desarrolladores de software fueron los principales temas sin resolver.

De hecho, con respecto al rendimiento de los stablecoins, la industria de las criptomonedas ha prometido no ceder, calificándolo como un tema de "seguridad nacional" mientras China avanza para socavar el dominio de EE.UU. en el sector.

Factor de las elecciones en EE.UU.

Pero las elecciones de 2026 podrían afectar el impulso del proyecto de ley.

Según el banco de inversión TD Cowen, los demócratas no tienen incentivos para aprobar rápidamente el proyecto de ley, ya que creen que podrían recuperar el control después de las elecciones de noviembre. De hecho, Trump está preocupado por que pueda ser impugnado (impeached) si los republicanos pierden el control de la Cámara.

Jaret Seiberg, director gerente de la división de investigación de Washington de TD Cowen, señaló en una actualización reciente para clientes que el tema del conflicto de intereses de Trump podría retrasarlo tres años.

"No creemos que los demócratas acepten este trato a menos que también retrase el resto del proyecto de ley tres años."

Dicho esto, las probabilidades generales de aprobación según el sitio de predicciones Kalshi eran del 79% antes de 2027 y del 49% antes de mayo.


Reflexiones finales

  • El Comité Bancario del Senado está listo para revisar el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas el 15 de enero, a pesar de la postura dura de los demócratas sobre DeFi.
  • La probabilidad de aprobación del proyecto de ley era casi 50/50 antes de mayo, pero las elecciones podrían afectar su impulso.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué probabilidad de aprobación le asigna Galaxy Research al proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas?

AGalaxy Research, a través de Alex Thorn, asigna una probabilidad 'decente' del 60% de que el proyecto de ley sea aprobado.

Q¿Cuáles son las tres demandas clave de los Demócratas para la regulación de DeFi?

ALos Demócratas exigen que: 1) Todas las plataformas front-end de DeFi cumplan con las sanciones de EE. UU., 2) Los intercambios DeFi otorguen autoridad de 'medidas especiales' al Tesoro, y 3) Los reguladores estadounidenses emitan normativas para el DeFi 'no descentralizado'.

Q¿Qué evento político futuro podría afectar el impulso del proyecto de ley según el artículo?

ALas elecciones de 2026 podrían afectar el impulso del proyecto de ley, ya que los Demócratas podrían no estar incentivados para aprobarlo rápidamente si creen recuperar el control del Congreso.

Q¿Qué senador demócrata expresó optimismo sobre la próxima reunión de marcado?

ALa senadora demócrata moderada por Nevada, Catherine Cortez Masto, dijo que 'definitivamente' espera una reunión de marcado la próxima semana y calificó las conversaciones como muy productivas.

QSegún el banco de inversión TD Cowen, ¿qué tema de conflicto de intereses podría retrasar el proyecto de ley tres años?

ATD Cowen señaló que el tema del conflicto de intereses de Donald Trump podría ser utilizado por los Demócratas para retrasar la aprobación del resto del proyecto de ley hasta tres años.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片