El National Bank of Canada Revela Tenencias de ETF de XRP y Bitcoin

bitcoinistPublicado a 2026-08-12Actualizado a 2026-08-12

Resumen

El National Bank of Canada ha revelado tenencias en productos de inversión en criptomonedas cotizados en EE.UU., según su declaración Form 13F con fecha del 30 de junio de 2026. La cartera incluye 3.848 acciones del ETF de XRP de Bitwise, valoradas en aproximadamente 330.000 dólares, y una exposición de unos 6,4 millones de dólares en ETFs de Bitcoin de ProShares y Fidelity. Es importante destacar que se trata de exposición a ETFs, no de custodia directa de tokens XRP o BTC. Esto refleja la comodidad de las instituciones financieras reguladas con productos de cripto empaquetados dentro del marco de valores tradicional. La posición en Bitcoin es significativamente mayor, lo que subraya su mayor adopción institucional. La exposición a XRP, aunque modesta, indica un interés exploratorio en productos más allá del Bitcoin y un paso hacia la infraestructura de mercados tradicionales. En general, la presentación ejemplifica la tendencia de normalización de la exposición a criptoactivos a través de instrumentos regulados como los ETFs, facilitando la participación institucional dentro de los sistemas de cumplimiento existentes.

El National Bank of Canada ha revelado tenencias en productos de inversión en criptomonedas cotizados en EE.UU., incluyendo acciones vinculadas a un ETF de XRP y varias posiciones en ETF de Bitcoin.

La revelación se produjo a través de una presentación del Formulario 13F que cubre las tenencias al 30 de junio de 2026. El banco reportó 3.848 acciones del ETF de XRP de Bitwise, valoradas aproximadamente en $330.000, junto con una exposición de aproximadamente $6,4 millones en ETF de Bitcoin de ProShares y Fidelity.

La distinción aquí es importante.

Se trata de exposición a ETF, no de custodia directa de XRP o BTC. No se informa que el banco tenga tokens físicos en cadena. Está reportando posiciones en productos de inversión cotizados.

Aún así, la presentación es notable porque muestra que las instituciones financieras reguladas continúan utilizando envoltorios de criptomonedas para exposición de cartera.

Para más detalles, visite la plataforma oficial de la SEC.

TL;DR

El National Bank of Canada reveló tenencias de ETF de XRP y Bitcoin en un Formulario 13F.
Las posiciones incluyen acciones del ETF de XRP de Bitwise y exposición a ETF de Bitcoin.
La presentación refleja tenencias de ETF, no custodia directa de XRP o BTC.

Por qué es importante la presentación

Las presentaciones 13F son útiles porque muestran lo que los grandes gestores de inversiones tenían al final de un período de reporte.

Son retrospectivas e incompletas en algunos aspectos, pero aún así le dan al mercado una ventana a la posicionamiento institucional. Cuando un banco importante reporta tenencias de ETF de criptomonedas, añade otro punto de datos a la historia de adopción institucional.

La exposición a XRP es especialmente interesante porque las posiciones en ETF de Bitcoin ahora son más comunes.

La exposición a ETF vinculados a XRP sugiere que las instituciones al menos están probando productos de criptomonedas más allá de BTC, incluso si el monto en dólares sigue siendo relativamente pequeño.

Una posición de $330.000 en un ETF de XRP no es enorme para un banco importante. Pero es una exposición visible y regulada.

La exposición a ETF no es lo mismo que la propiedad directa de tokens

Esto no puede ser subestimado.

Tener acciones de un ETF o fideicomiso es diferente de tener XRP o Bitcoin directamente. El banco posee un valor que rastrea o referencia la exposición a criptomonedas. No necesariamente posee claves privadas, gestiona carteras o custodia tokens.

Eso importa para la interpretación.

La custodia directa de criptomonedas diría algo diferente sobre la preparación operativa y la tolerancia al riesgo. La exposición a ETF dice que la institución se siente cómoda con productos de criptomonedas cotizados dentro de un marco de valores.

Eso sigue siendo significativo, pero es un tipo diferente de adopción.

Los productos de Bitcoin siguen siendo la posición más grande

La exposición reportada a ETF de Bitcoin de alrededor de $6,4 millones es mucho mayor que la posición en ETF de XRP.

Eso refleja la jerarquía institucional más amplia en criptomonedas. Bitcoin sigue siendo el activo más aceptado para los inversores tradicionales. Tiene el mercado de ETF más profundo, la narrativa macro más fuerte y el posicionamiento institucional más claro.

La exposición a XRP es más pequeña y probablemente más exploratoria.

Eso no la hace irrelevante. Simplemente muestra que la adopción más amplia de ETF de altcoins todavía está en una etapa anterior.

Lo que esto significa para XRP

Para los partidarios de XRP, la presentación proporciona un punto de datos institucional concreto.

Muestra que al menos algunas carteras reguladas están dispuestas a mantener productos vinculados a XRP. Eso puede respaldar el argumento de que XRP se está moviendo aún más dentro de la infraestructura de mercado tradicional.

Pero el tamaño y la estructura importan.

Esta no es una asignación directa importante a XRP. Es una posición relativamente pequeña en un ETF dentro de una presentación de valores más amplia.

La lectura clara es que los productos vinculados a XRP están apareciendo en las carteras institucionales, pero aún a una escala modesta.

La tendencia institucional más amplia

La historia más amplia es la normalización continua de la exposición a criptomonedas a través de envoltorios.

Los bancos y gestores de activos no necesitan custodiar tokens directamente para participar en el mercado. Pueden usar ETF, fideicomisos, futuros, productos estructurados y otros instrumentos regulados.

Eso hace que las criptomonedas sean más fáciles de adaptar a los sistemas de cumplimiento existentes.

La presentación del National Bank of Canada es otro ejemplo de ese camino.

Es posible que las instituciones no se conviertan todas en usuarios en cadena inmediatamente. Muchas comenzarán con productos que se ven y liquidan como valores.

Para Bitcoin, esa tendencia ya está establecida. Para XRP y otros activos, todavía se está desarrollando.

Este artículo se basa en la presentación del Formulario 13F de agosto de 2026 del National Bank of Canada.

Este artículo fue escrito por el News Desk y editado por Samuel Rae.

Criptos en tendencia

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha revelado el National Bank of Canada en su formulario 13F?

AEl National Bank of Canada ha revelado en su formulario 13F tenencias en productos de inversión en criptomonedas cotizados en EE.UU., incluyendo acciones de un ETF de XRP de Bitwise y posiciones en varios ETF de Bitcoin, por un valor aproximado de 330.000 y 6,4 millones de dólares respectivamente.

Q¿Significa esta presentación que el banco posee directamente criptomonedas como XRP o Bitcoin?

ANo. La presentación detalla tenencias en productos de inversión cotizados (ETF), no la custodia directa de tokens de XRP o Bitcoin en una cadena de bloques. El banco posee valores que rastrean o se refieren a la exposición a criptomonedas, dentro de un marco regulatorio de valores tradicional.

Q¿Por qué es significativa la exposición al ETF de XRP mencionada en el artículo?

AEs significativa porque muestra que instituciones financieras reguladas están comenzando a explorar productos más allá del Bitcoin, utilizando vehículos de inversión regulados. Aunque la cantidad (330.000 dólares) es modesta para un banco importante, representa un punto de datos concreto sobre la adopción institucional de productos vinculados a otras criptomonedas.

Q¿Qué tendencia institucional más amplia ilustra este caso según el artículo?

AIlustra la normalización continua de la exposición a criptomonedas a través de productos empaquetados o "wrappers" regulados, como ETF, fideicomisos o futuros. Esto permite a bancos y gestores de activos participar en el mercado de criptomonedas sin necesidad de custodiar tokens directamente, ajustándose más fácilmente a sus sistemas de cumplimiento existentes.

QSegún el artículo, ¿qué indica la diferencia de tamaño entre la posición en Bitcoin ETF y la de XRP ETF?

AIndica la jerarquía actual de aceptación institucional en criptomonedas. Bitcoin, con una exposición de unos 6,4 millones de dólares, sigue siendo el activo más aceptado, con un mercado de ETF más profundo y un posicionamiento institucional más claro. La exposición a XRP, mucho menor, sugiere que la adopción de ETF de altcoins aún se encuentra en una etapa más temprana y exploratoria.

Lecturas Relacionadas

SEC y CFTC demandan a Goliath el mismo día: se expone un esquema Ponzi de 400 millones de dólares en criptomonedas, las plataformas que atraen nuevos clientes con altos intereses ya no tienen zonas libres de regulación

Los reguladores estadounidenses SEC y CFTC han demandado conjuntamente a Goliath Ventures y a su fundador, Christopher Delgado, por una supuesta estafa piramidal en criptomonedas que recaudó unos 4000 millones de dólares de aproximadamente 1300 inversores. Según las acusaciones, la empresa prometía rendimientos mensuales del 3% al 10%, garantizados, a partir de supuestas comisiones de grupos de liquidez. En realidad, los fondos nunca se invirtieron y el esquema funcionó pagando a antiguos inversores con dinero de nuevos. Delgado se habría apropiado personalmente de al menos 51 millones de dólares. El fundador ya se declaró culpable de cargos penales en junio, admitiendo pérdidas de al menos 250 millones para los inversores. Sin embargo, es poco probable que recuperen su dinero. La coordinación de la SEC y la CFTC el mismo día marca un cambio: cierra el espacio regulatorio para plataformas que ofrecen altos intereses y reclutan nuevos clientes para sostener el esquema, sin importar cómo se presenten.

marsbitHace 9 min(s)

SEC y CFTC demandan a Goliath el mismo día: se expone un esquema Ponzi de 400 millones de dólares en criptomonedas, las plataformas que atraen nuevos clientes con altos intereses ya no tienen zonas libres de regulación

marsbitHace 9 min(s)

Wall Street comienza a cuestionar la historia de IA de los gigantes tecnológicos

Wall Street está cuestionando la narrativa de IA de los gigantes tecnológicos. Tras los sólidos resultados de empresas como Google y el ambicioso plan de financiación de 500 billones de dólares de Nvidia, la reacción del mercado ha sido desigual, reflejando una creciente cautela. El análisis se está desplazando más allá de las ventas y las ganancias hacia el escrutinio del flujo de caja libre, que mide el efectivo disponible después de la inversión en infraestructura como centros de datos y chips. Por ejemplo, Alphabet registró un flujo de caja libre negativo por primera vez debido a sus grandes gastos de capital, mientras que Microsoft, con un flujo de caja positivo y un fuerte crecimiento de Azure, recibió una mejor acogida. El anuncio de Nvidia de movilizar capital para financiar la infraestructura de IA plantea dudas sobre si la expansión se está volviendo demasiado costosa para los balances internos. En resumen, Wall Street no duda de la demanda de IA, sino que está reevaluando la velocidad a la que las inversiones actuales generarán rendimientos en efectivo frente al ritmo de gasto, sometiendo la narrativa a un microscopio "financiero y físico".

marsbitHace 10 min(s)

Wall Street comienza a cuestionar la historia de IA de los gigantes tecnológicos

marsbitHace 10 min(s)

La carrera de las máquinas de litografía, recibe un participante inesperado

En la primavera de 2026, Elon Musk desveló TeraFab, un ambicioso plan para fabricación de chips, afirmando que SpaceX y Tesla necesitarán al menos 1 teravatio de potencia computacional. Recientemente, fuentes sugieren que está apostando por entrar en el mercado de las máquinas de litografía, posiblemente adoptando la tecnología FEL (Free Electron Laser) para competir con el monopolio de la litografía EUV de ASML. Actualmente, ASML domina el sector con sus máquinas EUV que utilizan tecnología LPP (Laser Produced Plasma). Sin embargo, esta se enfrenta a limitaciones como baja eficiencia energética (menos del 0,5%), contaminación por partículas de estaño y un límite de potencia que ronda los 600W, insuficiente para nodos de 2nm o inferiores, que requieren más de 1,5kW. La tecnología FEL, investigada por empresas como xLight (respaldada por el ex CEO de Intel, Pat Gelsinger), ofrece una alternativa. Genera luz ultravioleta extrema (EUV) acelerando electrones en un ondulador, sin necesidad de plasma de estaño. Esto promete mayor potencia (potencialmente >10kW), eficiencia y elimina la contaminación, pudiendo alimentar múltiples máquinas litográficas. Se posiciona como una solución "plug-and-play" para actualizar fábricas existentes. El panorama de la litografía muestra tres tendencias: la evolución incremental de ASML con su próximo High-NA EUV (aunque costoso y con adopción lenta, como indica TSMC); la innovación en fuentes de luz (como FEL o rayos X); y alternativas que evitan el EUV, como la litografía por nanoimpresión (NIL) de Canon o la escritura directa por haz de electrones (EBL). El movimiento de Musk con TeraFab es una apuesta alta por cambiar las reglas del juego, desafiando el ecosistema establecido alrededor de ASML. La carrera por la próxima generación de tecnología de litografía ya no es un juego de un solo jugador.

marsbitHace 12 min(s)

La carrera de las máquinas de litografía, recibe un participante inesperado

marsbitHace 12 min(s)

Vitalik Buterin sitúa la privacidad y la seguridad cuántica más arriba en la hoja de ruta de Ethereum

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha compartido una comparación entre el antiguo roadmap de Ethereum y un nuevo "Strawmap" de L1, destacando la privacidad y la resistencia cuántica como áreas de investigación prioritarias. El nuevo mapa estratégico enfatiza requisitos de privacidad nativa, nonces con clave, fondos blindados (shielded pools) y una transición de los árboles de Verkle a árboles binarios Poseidon. Buterin aclara que esto no es una decisión final de gobernanza, sino una herramienta de planificación e investigación. Los cambios en Ethereum requieren implementación, debate comunitario y un proceso de actualización formal. La privacidad gana prioridad debido a la transparencia inherente de las blockchains públicas, que puede comprometer datos financieros personales. La resistencia cuántica se eleva como una preparación proactiva ante futuras amenazas a la criptografía actual, aunque el riesgo no es inmediato. El cambio técnico hacia árboles Poseidon refleja una evolución en la investigación sobre gestión de estado y escalabilidad. En resumen, el análisis muestra un cambio en las prioridades a largo plazo de Ethereum hacia una infraestructura más durable, centrada en privacidad sólida, seguridad frente a amenazas futuras y una base técnica sostenible.

bitcoinistHace 30 min(s)

Vitalik Buterin sitúa la privacidad y la seguridad cuántica más arriba en la hoja de ruta de Ethereum

bitcoinistHace 30 min(s)

Bitcoin Policy Institute instó a los desarrolladores de IA a dar acceso a modelos avanzados a los defensores de la infraestructura criptográfica

El Bitcoin Policy Institute (BPI) ha advertido de que los sistemas avanzados de inteligencia artificial (IA) pueden transformar tanto la investigación en seguridad como la ejecución de ciberataques. En una carta abierta, la organización subraya que estos modelos ya pueden analizar grandes bases de código, identificar vulnerabilidades y realizar tareas técnicas complejas. Existe el riesgo de que estas capacidades lleguen antes a actores malintencionados que a los defensores del código abierto, lo que amenaza la infraestructura de activos digitales que maneja billones de dólares. Elementos especialmente vulnerables incluyen carteras, dispositivos de firma, librerías criptográficas, software de nodos, sistemas de custodia, exchanges y redes de pago. El BPI destaca que, a diferencia de los sistemas financieros tradicionales, un ataque exitoso contra activos digitales puede convertirse rápidamente en una pérdida financiera irreversible. Además, señala que los desarrolladores de código abierto, como los de Bitcoin Core, carecen actualmente de acceso a los programas especializados de ciberseguridad y a los modelos de IA más potentes que sí tienen grandes laboratorios y sus socios. Por ello, el Instituto insta a los principales laboratorios de IA a crear o ampliar programas de acceso confidencial para desarrolladores e investigadores cualificados que protegen infraestructuras financieras de código abierto. Las propuestas incluyen acceso supervisado temprano a modelos potentes, recursos computacionales suficientes, entornos seguros para analizar código privado, inclusión de equipos pequeños y organizaciones sin ánimo de lucro, y un canal directo para reportar vulnerabilidades. El objetivo es permitir que los defensores encuentren y parchen vulnerabilidades antes de que sean explotadas. El BPI también pide a la industria cripto que ayude a identificar participantes confiables para estos programas y a coordinar la respuesta ante problemas detectados.

cryptonews.ruHace 32 min(s)

Bitcoin Policy Institute instó a los desarrolladores de IA a dar acceso a modelos avanzados a los defensores de la infraestructura criptográfica

cryptonews.ruHace 32 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Qué es $BANK

Bank AI: Un Paso Revolucionario en el Futuro de la Banca Introducción En una era marcada por avances rápidos en tecnología, Bank AI se encuentra en la intersección de la inteligencia artificial (IA) y los servicios bancarios. Este proyecto innovador busca redefinir el panorama financiero, mejorando la eficiencia operativa, las medidas de seguridad y las experiencias del cliente a través del poder de la IA. A medida que iniciamos esta exploración de Bank AI, profundizaremos en lo que implica el proyecto, sus dinámicas operativas, su contexto histórico y los hitos significativos. ¿Qué es Bank AI? En su esencia, Bank AI representa una iniciativa transformadora destinada a integrar la inteligencia artificial en diversas operaciones bancarias. Este proyecto aprovecha las capacidades de la IA para automatizar procesos, mejorar los protocolos de gestión de riesgos y mejorar la interacción con el cliente a través de servicios personalizados. Los objetivos principales de Bank AI incluyen: Automatización de Funciones Bancarias: Al aprovechar las tecnologías de IA, Bank AI tiene como objetivo automatizar tareas rutinarias, reduciendo la carga sobre los recursos humanos y mejorando la eficiencia. Mejora en la Gestión de Riesgos: El proyecto utiliza algoritmos de IA para predecir e identificar riesgos, fortaleciendo las medidas de seguridad contra el fraude y otras amenazas. Personalización de Servicios Bancarios: Bank AI se centra en ofrecer productos y servicios financieros a medida al analizar datos y comportamientos de los clientes. Mejora de la Experiencia del Cliente: La implementación de soluciones impulsadas por IA, como chatbots y asistentes virtuales, tiene como objetivo proporcionar a los usuarios interacciones más humanas, revolucionando la forma en que los clientes se relacionan con los bancos. Con estos objetivos, Bank AI se posiciona como un jugador crucial para hacer que la banca sea más eficiente, segura y centrada en el usuario. ¿Quién es el Creador de Bank AI? Los detalles sobre el creador de Bank AI siguen siendo desconocidos. Como tal, no se ha identificado a ninguna persona u organización específica en la información disponible. El anonimato que rodea el inicio del proyecto plantea preguntas, pero no resta valor a su ambiciosa visión y objetivos. ¿Quiénes son los Inversores de Bank AI? Al igual que con el creador del proyecto, no se ha divulgado información específica sobre los inversores u organizaciones de apoyo de Bank AI. Sin esta información, es difícil delinear el respaldo financiero y el apoyo institucional que podrían estar impulsando el proyecto hacia adelante. No obstante, la importancia de tener una base de inversión sólida es fundamental para sostener el desarrollo en un campo tan innovador. ¿Cómo Funciona Bank AI? Bank AI opera en varios frentes innovadores, centrándose en factores únicos que lo diferencian de los marcos bancarios tradicionales. A continuación se presentan las características operativas clave: Automatización: Al aplicar algoritmos de aprendizaje automático, Bank AI automatiza varios procesos manuales dentro de los bancos. Esto resulta en la reducción de costos operativos y permite a los trabajadores humanos redirigir sus esfuerzos hacia actividades más estratégicas. Gestión Avanzada de Riesgos: La integración de la IA en las prácticas de gestión de riesgos proporciona a los bancos herramientas para predecir con precisión posibles amenazas como el fraude, asegurando que la información y los activos de los clientes permanezcan seguros. Recomendaciones Financieras Personalizadas: A través del aprendizaje continuo a partir de las interacciones con los clientes, los sistemas de IA desarrollan una comprensión matizada de las necesidades del usuario, lo que les permite ofrecer asesoramiento personalizado sobre decisiones financieras. Interacciones Mejoradas con el Cliente: Utilizando chatbots y asistentes virtuales impulsados por IA, Bank AI permite una experiencia más atractiva para el cliente, permitiendo que los usuarios obtengan respuestas a sus consultas rápidamente, reduciendo así los tiempos de espera y mejorando los niveles de satisfacción. En conjunto, estas características operativas posicionan a Bank AI como un pionero en el sector bancario, estableciendo nuevos estándares para la entrega de servicios y la excelencia operativa. Cronología de Bank AI Entender la trayectoria de Bank AI requiere un vistazo a su contexto histórico. A continuación se muestra una cronología que destaca hitos y desarrollos importantes: Principios de 2010: La conceptualización de la integración de la IA en los servicios bancarios comenzó a ganar atención a medida que las instituciones bancarias reconocían los beneficios potenciales. 2018: Se produjo un aumento notable en la implementación de tecnologías de IA cuando los bancos comenzaron a utilizar herramientas de IA como chatbots para el servicio al cliente básico y sistemas de gestión de riesgos para mejorar la seguridad. 2023: La sofisticación de la IA siguió avanzando, con la introducción de la IA generativa para tareas más complejas como el procesamiento de documentos y el análisis de inversiones en tiempo real. Este año marcó un salto significativo en las capacidades que la tecnología de IA proporcionó a los bancos. 2024-Estado Actual: A partir de este año, Bank AI está en una trayectoria ascendente, con investigaciones y desarrollos en curso que están listos para mejorar aún más las capacidades en las operaciones bancarias. La continua exploración de aplicaciones de IA sugiere desarrollos emocionantes que aún están por venir. Puntos Clave Sobre Bank AI Integración de la IA en la Banca: Bank AI se centra en adoptar la inteligencia artificial para agilizar los procesos bancarios y mejorar las experiencias de los usuarios. Enfoque en Automatización y Gestión de Riesgos: El proyecto enfatiza fuertemente estas áreas, con el objetivo de cambiar la carga de tareas rutinarias mientras se mejoran los marcos de seguridad a través de análisis predictivos. Soluciones Bancarias Personalizadas: Al aprovechar los datos de los clientes, Bank AI permite servicios bancarios a medida que satisfacen las necesidades individuales de los usuarios. Compromiso con el Desarrollo: Bank AI sigue comprometido con los esfuerzos de investigación y desarrollo continuo, asegurando su adaptabilidad y relevancia continua a medida que la tecnología sigue evolucionando. Conclusión En resumen, Bank AI ejemplifica un paso crucial hacia adelante en la industria bancaria, aprovechando la inteligencia artificial para remodelar los paradigmas operativos, mejorar la seguridad y promover la satisfacción del cliente. A pesar de las lagunas en la información sobre el creador y los inversores, los objetivos claros y los mecanismos funcionales de Bank AI proporcionan una sólida base para su evolución continua. A medida que la tecnología de IA sigue avanzando y fusionándose con el sector bancario, Bank AI está bien posicionado para impactar significativamente en el futuro de los servicios financieros, mejorando la forma en que entendemos e interactuamos con la banca.

349 Vistas totalesPublicado en 2024.04.06Actualizado en 2024.12.03

Cómo comprar BANK

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Lorenzo Protocol (BANK) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Lorenzo Protocol (BANK) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Lorenzo Protocol (BANK)Después de comprar tu Lorenzo Protocol (BANK), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Lorenzo Protocol (BANK)Tradear fácilmente con Lorenzo Protocol (BANK) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

1.2k Vistas totalesPublicado en 2025.05.09Actualizado en 2026.06.02

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de BANK (BANK).