La empresa de criptomonedas Ripple ha enviado una carta a la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) exigiendo claridad sobre el tratamiento de las stablecoins de pago y los valores tokenizados. Esto se produce tras una reunión que la empresa mantuvo con el Grupo de Trabajo de Criptomonedas de la Comisión hace un par de meses.
Ripple solicita a la SEC que aclare su postura sobre las stablecoins y los valores tokenizados
En una carta dirigida al Grupo de Trabajo de Criptomonedas de la SEC, Ripple solicitó claridad sobre las stablecoins y los depósitos tokenizados, y ofreció sugerencias sobre cómo podría proceder la Comisión. En primer lugar, la empresa de criptomonedas citó la necesidad de claridad sobre el tratamiento de las stablecoins como garantía y sugirió que la Comisión modificara la Norma 15c3-1 para aclarar cómo las stablecoins pueden aplicarse correctamente en los balances.
Además, Ripple exigió claridad sobre los requisitos para la custodia de las stablecoins de los clientes y sugirió que la SEC modificara la Norma 15c3-3 para definir la categoría de "stablecoins de pago calificadas". La empresa también pidió al Grupo de Trabajo de Criptomonedas que aclarara que los activos criptográficos que no son valores, aparte de Bitcoin y Ethereum, pueden recibir un tratamiento equivalente. Ripple aludió a la orientación reciente de la SEC, que clasificó otras criptomonedas importantes como materias primas junto con BTC y ETH.
Para lograrlo, Ripple sugirió que la SEC revisara la Pregunta 4 en las Preguntas Frecuentes (FAQ) relacionadas con las actividades de activos criptográficos para tener en cuenta cualquier activo que no sea un valor y que cumpla con la definición de "fácilmente comercializable". La empresa pidió además a la Comisión que proporcionara un análisis que ilustre cómo una reducción del 2% para las stablecoins sigue siendo punitiva. Sugirieron que las stablecoins deberían tener una reducción del 0%, siempre que exista una relación de emisión-quema entre el agente de bolsa y el emisor.
Por último, Ripple pidió al Grupo de Trabajo de Criptomonedas de la SEC que aclarara qué registro de propiedad, ya sea fuera de la cadena (off-chain) o en la cadena (on-chain), tiene prioridad para determinar la propiedad y los derechos legalmente exigibles. La empresa instó al Grupo de Trabajo a designar el registro en cadena (on-chain) como el único registro legal autorizado, eliminando así la ambigüedad del registro dual que surge en las estructuras de gemelos digitales.
Ripple mencionó en la carta que su respuesta era un seguimiento de la reunión del 20 de marzo con el Grupo de Trabajo de Criptomonedas de la SEC. La empresa reveló además que habían discutido el tratamiento de las stablecoins de pago y los valores tokenizados bajo las reglas de capital neto y protección al consumidor, así como los posibles próximos pasos hacia una guía más amplia.
El CEO de Ripple dice que el ejército anticripto ha sido derrotado
En una publicación en X, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, dijo que el ejército anticripto fue derrotado por los tribunales, los votantes y el presidente de EE.UU., Donald Trump. Señaló cómo la caza de brujas contra las criptomonedas nunca tuvo "sentido político, legal o político". Añadió que combatir la innovación financiera solo sirvió para proteger a quienes querían mantener el viejo sistema, a menudo defectuoso, en su lugar.
Garlinghouse reaccionaba a una publicación del presidente Trump en la que denunciaba al ex presidente de la SEC, Gary Gensler, y al ejército anticripto por haber casi destruido la industria cripto estadounidense. El presidente también prometió que su administración codificará la Ley CLARITY, que no podrá ser deshecha por los "enemigos de las criptomonedas".
