Analistas: MiCA no ha provocado una salida global significativa de USDT

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-20Actualizado a 2026-08-20

Resumen

Según datos de Artemis Analytics y un estudio independiente de universidades italianas y británicas, las restricciones al acceso de USDT en plataformas europeas reguladas bajo MiCA no han provocado una salida global significativa de la principal stablecoin. La investigación confirma que MiCA alteró la estructura comercial en intercambios europeos específicos, aumentando la participación de USDC, pero no afectó las cuotas de mercado agregadas ni los volúmenes comerciales globales de las principales stablecoins. A nivel mundial, no se detectó una redistribución comparable ni cambios bruscos en la oferta o demanda de USDT atribuibles directamente a la normativa. USDT mantiene su liderazgo, con una capitalización de aproximadamente $183 mil millones a finales de julio y una participación del 61.2% en el mercado de stablecoins. La actividad on-chain con USDT sigue expandiéndose principalmente fuera de la UE, en regiones como América Latina, donde se observa un uso creciente para pagos y remesas, más allá del simple trading. En resumen, MiCA ha reconfigurado las opciones dentro de la UE, pero no ha alterado significativamente el panorama global del mercado de stablecoins.

La restricción del acceso a $USDT en las plataformas europeas reguladas no ha conducido hasta ahora a una salida global significativa de la principal "moneda estable". Así lo indican los datos de Artemis Analytics, citados por Cointelegraph, así como una investigación independiente de economistas de la Universidad LUISS y la Universidad de Surrey.

Según Alex Wesley, representante de Artemis, los cambios en la regulación europea no han provocado una reducción notable de la oferta de $USDT ni un movimiento masivo de liquidez entre cadenas de bloques y plataformas de trading.

"Los datos no indican un cambio significativo en la oferta o la demanda de $USDT que pueda vincularse directamente con la entrada en vigor de MiCA en Europa. [El reglamento] no ha desencadenado una migración importante entre plataformas o redes", afirmó.

La conclusión de Artemis está respaldada por la investigación de Nicola Borri de la Universidad LUISS y Kirill Shakhnov de la Universidad de Surrey. Los autores analizaron las consecuencias de las restricciones de $USDT en los intercambios de criptomonedas europeos y concluyeron que MiCA cambió notablemente la estructura de trading en plataformas reguladas individuales, pero apenas afectó las cuotas de mercado agregadas y los volúmenes de trading de las principales "monedas estables".

Las plataformas europeas pasaron a $USDC

En los intercambios orientados al mercado europeo regulado, el efecto fue notable. Tras las restricciones a $USDT, la participación de $USDC en relación con el período anterior a los cambios aumentó en 0,82 desviaciones estándar, y la proporción de los volúmenes de trading del stablecoin de Circle respecto a su competidor aumentó en 0,54 desviaciones estándar.

Los autores vincularon el resultado principalmente con la reducción del trading de $USDT en las plataformas donde el token fue eliminado o restringido para los clientes europeos. Sin embargo, no detectaron una redistribución comparable a nivel global.

"Las cuotas de mercado agregadas y los volúmenes de trading apenas cambian", dice el estudio.

Esto permite separar dos efectos de MiCA: la regulación afectó la elección del activo dentro de los servicios regulados europeos, pero aún no ha conducido a un cambio comparable en la estructura global del mercado.

$USDT mantuvo el liderazgo

Datos de mercado adicionales tampoco muestran una caída brusca en el papel de $USDT tras la finalización del período de transición de MiCA. Al 31 de julio, circulaban aproximadamente 183.46 mil millones de $USDT, con una capitalización de mercado de aproximadamente $183.27 mil millones, según datos históricos de CoinMarketCap.

El Stablecoin Beat independiente estimó la participación de Tether en la oferta total de "monedas estables" a finales de julio en un 61.2%. Mientras tanto, todo el mercado se contrajo aproximadamente un 1.2% durante el mes, por lo que la leve reducción en la oferta de $USDT no ocurrió de manera aislada.

Estos indicadores por sí solos no permiten medir la "demanda" del usuario en todas sus formas, pero no apuntan a una salida global de $USDT tras el endurecimiento de las normas europeas. Incluso antes de que finalizara el período de transición, los datos de Dune mostraban que $USDT y $USDC juntos conformaban aproximadamente el 83% del mercado global de "monedas estables". $USDT seguía siendo el activo más grande del segmento.

La actividad crece fuera de Europa

En Artemis señalaron que la principal actividad on-chain con $USDT continúa expandiéndose en regiones fuera de la UE. Según datos de la compañía, el número de usuarios diarios de BNB Chain aumentó de aproximadamente 318,000 en junio de 2024 a 1.56 millones en julio de 2026.

En Tron, la cifra para el mismo período aumentó un 44%, hasta aproximadamente 908,000 usuarios diarios. Wesley considera que esta dinámica refleja más bien la expansión del uso de los dólares digitales en los mercados globales y en desarrollo, que una migración directa de usuarios desde Europa.

"En los datos on-chain no hay un punto de inflexión claro que coincida en el tiempo con MiCA", señaló.

El mantenimiento del liderazgo de $USDT por capitalización no implica dominio en todas las métricas. En junio, el volumen ajustado de transferencias de "monedas estables" alcanzó un récord de $1.79 billones. Aproximadamente $1.21 billones, o el 67%, correspondieron a $USDC.

$USDT facilitó aproximadamente $576 mil millones, o el 32%.

Los periodistas explicaron la resistencia del uso de tokens vinculados al dólar fuera de la UE, en parte, por la expansión de casos de uso no directamente relacionados con el trading de criptomonedas. Como ejemplo, mencionaron Argentina: la plataforma local Lemon procesó operaciones por $9.3 mil millones en 2025, un 60% más que el año anterior.

El número de usuarios que realizaron transacciones aumentó un 70% hasta casi 1.8 millones, y el volumen de operaciones con "monedas estables" creció un 45%. Ignacio Jiménez, representante de Lemon, señaló que los dólares digitales se utilizan cada vez más no solo como instrumento de reserva de valor.

"Estamos viendo una transición de las 'monedas estables' como herramienta de ahorro a las 'monedas estables' como infraestructura financiera", declaró.

Según él, la demanda está siendo impulsada cada vez más por pagos, transferencias transfronterizas y la recepción de fondos desde el extranjero.

Dentro de Europa, el efecto de la regulación sigue siendo sustancial. El período de transición para las plataformas de criptomonedas bajo MiCA finalizó el 1 de julio. Tether no buscó la autorización europea para $USDT, tras lo cual varios servicios regulados restringieron el acceso al activo.

El caos total de la licencia MiCA

Recordemos que para saber qué le espera al mercado tras la transición a MiCA, puede leer nuestro artículo especial.

end-content

Preguntas relacionadas

Q¿Qué concluyeron los análisis de Artemis Analytics y el estudio de las universidades de LUISS y Surrey respecto al impacto global de MiCA sobre USDT?

ALas conclusiones indican que la entrada en vigor de MiCA en Europa no ha provocado un éxodo global significativo de USDT. Los datos no muestran cambios notables en la oferta o demanda global de USDT, ni una migración a gran escala entre plataformas o redes blockchain vinculada directamente a esta regulación.

Q¿Qué cambio significativo se observó en las plataformas europeas reguladas tras las restricciones a USDT?

AEn las plataformas orientadas al mercado europeo regulado, se observó un efecto notable: la cuota de mercado y el volumen de operaciones de USDC aumentaron significativamente en relación con USDT tras las restricciones impuestas a este último en dichos servicios.

Q¿Qué datos respaldan que USDT mantuvo su posición de liderazgo tras el período de transición de MiCA?

AAl 31 de julio, seguía habiendo aproximadamente 183.46 mil millones de USDT en circulación, con una capitalización de mercado de alrededor de $183.27 mil millones. Además, la participación de Tether en la oferta total de stablecoins se estimó en un 61.2% a finales de julio, manteniéndose como el activo más grande del segmento.

QSegún el artículo, ¿dónde se está expandiendo principalmente la actividad on-chain de USDT?

ALa actividad on-chain principal de USDT continúa expandiéndose en regiones fuera de la Unión Europea, especialmente en mercados globales y emergentes. Por ejemplo, se registró un fuerte crecimiento en el número de usuarios diarios en redes como BNB Chain y Tron.

QSegún Ignacio Jiménez de Lemon, ¿cómo está evolucionando el uso de las stablecoins en mercados como Argentina?

ASegún Ignacio Jiménez, representante de la plataforma argentina Lemon, el uso de los dólares digitales está evolucionando más allá de ser un simple instrumento de reserva de valor. Cada vez se utilizan más como infraestructura financiera para pagos, transferencias transfronterizas y recepción de fondos del exterior.

Lecturas Relacionadas

ACDC identifica 556 carteras de Polymarket, supuestamente propiedad de personas con información privilegiada

La organización Anti-Corruption Data Collective (ACDC) ha identificado 556 carteras en la plataforma de apuestas Polymarket, denominadas "Orcas", que presuntamente pertenecen a actores con información privilegiada. Según su informe, estas cuentas realizan apuestas pequeñas y dirigidas sobre eventos con cuotas bajas, ganando en más del 75% de los casos. El análisis de ACDC examinó 78,496 apuestas de alto riesgo. Además de las Orcas, clasificó a otros actores: "Ballenas" (grandes volúmenes en muchos mercados), "Bots" (cuentas automatizadas) y "Peces pequeños". El informe destaca que, mientras solo el 14% de las apuestas con cuotas altas ganan en Polymarket, este porcentaje se eleva al 52% en mercados relacionados con guerra y defensa, donde las ganancias por apuestas de insider se estiman en 9.3 millones de dólares. ACDC advierte que la transparencia de la blockchain permite que otros actores, como bots y ballenas, imiten las operaciones de las Orcas en tiempo real, amplificando la divulgación de información potencialmente sensible. Esto, según la organización, supone un riesgo para la seguridad nacional, ya que servicios de inteligencia extranjeros podrían actuar basándose en estas señales del mercado. ACDC concluye que la única solución efectiva sería prohibir por completo las categorías de mercado más riesgosas. El informe menciona casos anteriores de acusaciones por uso de información interna para apostar en Polymarket, subrayando la magnitud del problema.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

ACDC identifica 556 carteras de Polymarket, supuestamente propiedad de personas con información privilegiada

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片