Bitcoin’s Third Largest Wallet Changed Hands, but Onchain Data Shows It’s Likely the Same Owner

newsbtcPublicado a 2022-12-05Actualizado a 2022-12-06

Resumen

Last year and during the first half of 2022, speculators assumed the third-largest bitcoin address was a ‘mysterious whale,’

Bitcoin’s Third Largest Wallet Changed Hands, but Onchain Data Shows It’s Likely the Same Owner

Last year and during the first half of 2022, speculators assumed the third-largest bitcoin address was a ‘mysterious whale,’ even though the wallet had shown strong characteristics of being a cryptocurrency exchange. The address known as “1P5ZED” has since been replaced by another address, after the wallet started to transfer its entire bitcoin balance in mid-July 2022. The bitcoin address “1LQoW” is now the third-largest wallet today, and it’s very likely that the owner of the 1LQoW wallet is the same entity that managed the 1P5ZED wallet.

The Third Largest Bitcoin Wallet Changed to a New Address, a Wallet That’s Likely Controlled by the Same Owner

After bitcoin’s price soared to new heights in November 2021, there was a significant amount of speculation concerning the third-largest bitcoin wallet known as “1P5ZED.” Rumors about the wallet plagued social media and some people erroneously attributed the wallet to Microstrategy’s stash of BTC.

Bitcoin’s Third Largest Wallet Changed Hands, but Onchain Data Shows It’s Likely the Same Owner

Bitcoin Address: 1P5ZEDWTKTFGxQjZphgWPQUpe554WKDfHQ

Then after the rumors were debunked, blockchain observers noticed that 1P5ZED moved all of its bitcoins in mid-July. Blockchain records show that by the end of June 2022, the 1P5ZED address was down to 0.01257 BTC. In 2021, when Bitcoin.com News reported on 1P5ZED, a source with “access to blockchain analytics tools (Chainalysis and Ciphertrace) as part of their job function” told our newsdesk:

There is an almost 100% chance that both addresses in your article, both 1P5ZED and 1FzWLk, belong to Gemini.

The 1P5ZED wallet also had shown signs of exchange spending patterns like cluster spending. Furthermore, the block explorer oxt.me highlights two annotations, which assume that the “1P5ZED” bitcoin address may have been tied to the exchange Bittrex.

Bitcoin’s Third Largest Wallet Changed Hands, but Onchain Data Shows It’s Likely the Same Owner

Bitcoin Address: 1LQoWist8KkaUXSPKZHNvEyfrEkPHzSsCd – This BTC address is now the third-largest holder.

However, following the mid-July and end-of-June removal of more than 132,000 BTC, data still indicates that the wallet is still likely associated with the crypto exchange Gemini. Even if analysts cannot identify the exact owner of 1P5ZED, onchain data, clustering, and heuristics show that 1P5ZED simply changed hands (addresses), but the owner remains the same.

Despite Speculation, Bitcoin’s Third Largest Wallet Is Not a ‘Mystery Whale’ or ‘New Market Player’ — Onchain Data Points to an American-Based Crypto Exchange

The third largest bitcoin wallet today, “1LQoW” has a balance of more than 140,000 BTC, and the wallet is connected to 1P5ZED and “1FzWLk.” As we noted in our prior reports, 1FzWLk transacted with 1P5ZED on numerous occasions and it transacted with 1LQoW as well. It seems that the now empty 1FzWLk wallet dispersed the funds to other addresses including 1LQoW. Data further shows that 1FzWLk’s transactions were often connected with known Gemini exchange wallets and the current third richest bitcoin wallet today 1LQoW.

Bitcoin’s Third Largest Wallet Changed Hands, but Onchain Data Shows It’s Likely the Same Owner

Bitcoin Address 1P5ZEDWTKTFGxQjZphgWPQUpe554WKDfHQ, Bitcoin Address 1LQoWist8KkaUXSPKZHNvEyfrEkPHzSsCd, and Bitcoin Address 1FzWLkAahHooV3kzTgyx6qsswXJ6sCXkSR all have ties with each other.

Per usual, social media posts and crypto publications identified 1LQoW as a new ‘mystery whale’ or new mega player in the market. OXT researcher Ergo BTC, tweeted about the address in July and August 2022. “1LQoW was first seen a few weeks ago, receiving its first [transaction] in a batch withdrawal from Coinbase,” Ergo tweeted on July 19. “It’s 2 outgoing [transactions] are back to 1FzWL, which implies that this address is at least linked and possibly co-owned by 1P5Zs/1FzWL/key rotation? In other words not ‘selling.’” Speculating on whether or not it was Coinbase Custody, Ergo wrote:

Coinbase Custody: Pros: By adjacency and first inflows into 1LQoW. Cons: The first seen on 1FzWL doesn’t quite align with the Coinbase Custody announcement.

Ergo also spoke about the bitcoin wallet 1LQoW on Aug. 2, 2022, when a lot of speculative reporting started to rise after the 1P5ZED myths prior. “Crypto tabloids and clickbaiters have gone from ‘1P5Z is dumping all his coins’ to ‘1LQoW is a new whale that bought $1.64B out of nowhere. ’lmao,” Ergo tweeted. Onchain data also confirms that 1LQoW is not a new ‘mega whale’ or ‘market player’ that just suddenly took the third-largest bitcoin wallet reigns from 1P5ZED.

1LQoW is most likely an American-based crypto custodian or exchange, and we can’t say for 100% certain that it is a Gemini-associated BTC wallet. Cons include the fact that the wallet does not match Gemini’s bitcoin reserve data hosted on cryptoquant.com and other reserve data sites like Glassnode. The stats from cryptoquant.com’s Gemini-associated bitcoin reserve data shows Gemini’s stash is around 136,923 BTC. The third-largest BTC address 1LQoW holds approximately 140,664 BTC (as of 2:00 p.m. ET on Dec. 4, 2022). Coinglass.com data shows Gemini’s BTC reserves stash is estimated to be around 132,102 BTC today, which is also a discrepancy.

Lecturas Relacionadas

La Fundación da un paso atrás, Ethlabs da un paso adelante: Ethereum experimenta su mayor reestructuración de la historia

El 23 de junio, la red Ethereum experimentó dos cambios importantes en su gobernanza. Primero, exinvestigadores de la Ethereum Foundation fundaron Ethlabs, una nueva organización sin fines de lucro. Su objetivo es abordar necesidades clave para la adopción institucional a gran escala, como velocidad de transacciones, emisión de activos nativos y escalabilidad, recibiendo el respaldo financiero de grandes tenedores de ETH como Bitmine y SharpLink. Casi al mismo tiempo, la Ethereum Foundation anunció una importante reestructuración, despidiendo al 20% de su personal (54 personas). Esto forma parte de su nueva estrategia para convertirse en una entidad más ligera, centrada en la gobernanza y el mantenimiento del protocolo, y cediendo su papel central como principal impulsora del desarrollo del ecosistema. Este movimiento de "Ethlabs hacia adelante, la Fundación hacia atrás" se interpreta como una respuesta a las críticas sobre lentitud en la toma de decisiones y excesiva dependencia de la Fundación. Ethlabs, que no cuenta con el respaldo explícito del cofundador Vitalik Buterin, busca ser una capa de ejecución más orientada al mercado, centrada en la adopción real y en mejorar la utilidad financiera de Ethereum. El análisis sugiere que la Fundación mantendrá el enfoque en la "corrección" técnica y la neutralidad, mientras que organizaciones como Ethlabs podrán perseguir de manera más directa la "eficacia" y el crecimiento del ecosistema, incluyendo la valorización de ETH. Este cambio busca equilibrar los principios de descentralización con la necesidad de una ejecución más ágil y orientada al mercado para competir en el panorama blockchain actual.

链捕手Hace 5 hora(s)

La Fundación da un paso atrás, Ethlabs da un paso adelante: Ethereum experimenta su mayor reestructuración de la historia

链捕手Hace 5 hora(s)

Segunda mitad de la política cripto en EE.UU.: El proyecto de ley CLARITY busca 60 votos, el "Comité de una sola persona" de la CFTC se convierte en la mayor incertidumbre

A medio camino de la política cripto en EE.UU.: el avance del proyecto de ley CLARITY en el Senado y las incertidumbres regulatorias El sector cripto espera un momento decisivo con el proyecto de ley CLARITY en el Senado estadounidense, que necesita 60 votos para su aprobación. Quedan solo unos 40 días legislativos este año, lo que hace crucial la negociación bipartidista. Además de CLARITY, están en juego varias propuestas fiscales derivadas del proyecto PARITY y la ley Blockchain Regulatory Certainty Act. Una gran preocupación es la composición de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), que actualmente opera con un solo comisionado, lo que genera incertidumbre sobre su capacidad para actuar, especialmente en la lucha por la jurisdicción sobre los mercados de predicción. La industria también lamenta la próxima salida de dos figuras clave: la comisionada de la SEC, Hester M. Peirce, y la senadora Cynthia Lummis, ambas defensoras influyentes de políticas claras para los activos digitales. Expertos del sector opinan que es improbable que CLARITY se apruebe este año debido al calendario ajustado, por lo que la SEC y la CFTC podrían tener que proporcionar más orientación. Las reformas fiscales podrían avanzar si se incluyen en proyectos de ley más amplios. Sobre los mercados de predicción, se debate si deben ser regulados como infraestructura financiera o como juegos de azar, con la CFTC trabajando en un marco más claro. En resumen, la ventana de oportunidad legislativa para 2024 es estrecha, pero el diálogo y los esfuerzos pragmáticos serán esenciales para lograr avances sustanciales.

marsbitHace 8 hora(s)

Segunda mitad de la política cripto en EE.UU.: El proyecto de ley CLARITY busca 60 votos, el "Comité de una sola persona" de la CFTC se convierte en la mayor incertidumbre

marsbitHace 8 hora(s)

Nuevo artículo de Dan Koe: Escapando del destino del asalariado, ¿Cómo sobrevivir a la ola de sustitución por IA?

Autora: DAN KOE En un mundo donde la IA parece amenazar muchos empleos, Dan Koe argumenta que el mayor peligro no es la tecnología, sino depender completamente de otros para la subsistencia y felicidad. El artículo explora cómo escapar de la mentalidad de "esclavo asalariado" y construir una carrera significativa que resista la automatización. **1. Escapar de la trampa del empleado** Koe define la "esclavitud salarial" como verse obligado a realizar trabajos sin sentido por necesidad. Aunque un trabajo puede ser un trampolín útil, rara vez ofrece el flujo constante de desafíos óptimos que genera crecimiento y satisfacción. El sistema educativo y laboral nos entrena para ser especialistas dentro de un sistema, no para entenderlo o crear el nuestro. La única manera de sobrevivir a la sustitución por IA es construir tu propio proyecto. **2. Los cinco ingredientes del éxito** Para ser resiliente y crear tu propio camino, necesitas dominar cinco elementos fundamentales: 1. **Iniciativa**: Actuar sin pedir permiso. 2. **Criterio (gusto)**: El instinto para juzgar qué tiene valor. 3. **Persuasión**: La habilidad de hacer que otros crean en lo que haces. 4. **Perseverancia**: Entender que fallar es parte del proceso. 5. **Iteración**: Ajustar el rumbo basándote en la retroalimentación. Estos elementos se resumen en dos habilidades clave: **resolver problemas** y la **experiencia** para saber qué hacer. La IA facilita la creación de activos, pero el verdadero éxito requiere estas habilidades humanas, que solo se desarrollan haciendo tus propias cosas. **3. La cura: volverse "inempleable"** La solución es transformar tu identidad para convertirte en alguien que no puede ser empleado. Esto se logra mediante tres pasos: * **Cambia tu entorno radicalmente**: Tu identidad está moldeada por tus entornos (familia, escuela, redes sociales). Para cambiar, debes alterar conscientemente todos los estímulos que recibes, sumergiéndote en un nuevo entorno que te obligue a crecer. * **Elige un medio que ofrezca retroalimentación real**: El mayor riesgo es una vida sin posibilidad de error. El crecimiento viene de perseguir metas desconocidas, fallar, aprender y ajustar el rumbo. Esto es la esencia del emprendimiento. * **Domina la creación de medios (contenido) o código**: Según Naval, estas son las palancas de apalancamiento infinito. Koe argumenta que **crear contenido (medios) es más valioso que programar (código)** en el futuro. El valor del contenido es subjetivo y requiere un criterio que la IA no puede replicar por sí sola, mientras que el código es objetivo y su distribución (marketing) depende de entender los medios. **4. Cómo empezar: 15 minutos al día** El proceso para construir tu proyecto de vida (no solo una "marca personal") comienza con una introspección guiada de 15 minutos: 1. **Excava tu materia prima**: Identifica los conocimientos profundos, habilidades naturales e intereses de la infancia que el sistema pudo haber enterrado. 2. **Encuentra tu "disenso"**: Determina en qué crees firmemente, contrario a la opinión popular o a los "expertos" de tu campo. La intersección entre esto y tu materia prima es tu dirección. 3. **Publica tu primera idea mañana**: Combina una respuesta del paso 1 y otra del paso 2 en una pieza de contenido (un post, un video) y publícala. La retroalimentación real del mundo es el único punto de partida para iterar y mejorar. En resumen, el antídoto contra la obsolescencia laboral es tomar la iniciativa, desarrollar un criterio profundo y construir en público un proyecto basado en tu experiencia única, utilizando la creación de contenido como palanca principal en la era de la IA.

marsbitHace 9 hora(s)

Nuevo artículo de Dan Koe: Escapando del destino del asalariado, ¿Cómo sobrevivir a la ola de sustitución por IA?

marsbitHace 9 hora(s)

Informe de Investigación: Morgan Stanley analiza a SanDisk SNDK, la verdad sobre el poder de fijación de precios en centros de datos en la nube y el dividendo del razonamiento de IA

**Resumen: Análisis de Morgan Stanley sobre SNDK - Poder de fijación de precios en centros de datos en la nube y oportunidades en inferencia de IA** Morgan Stanley actualizó su informe sobre SanDisk (SNDK) el 22 de junio, elevando el precio objetivo de 1100 a 1750 dólares y manteniendo la recomendación de "sobreponderar". La lógica central se basa en que la demanda de **inferencia de IA** está reescribiendo las reglas del mercado NAND. Los clientes de centros de datos en la nube, que buscan almacenamiento de alto rendimiento para cargas de trabajo como KV Cache, muestran poca sensibilidad al precio, otorgando a SNDK un sólido poder de fijación. Un pilar clave es el nuevo modelo de negocio (NBM) de SNDK, que ya ha asegurado más de un tercio de sus envíos en bits para el año fiscal 2027. Estos contratos a largo plazo (3-5 años) con precios fijos o con límites garantizan márgenes brutos de alrededor del **80% incluso en escenarios de precios bajos**, proporcionando una resiliencia significativa frente a los ciclos del sector. Se prevé que la escasez de oferta de NAND persista, impulsada por la expansión acelerada de centros de datos para IA. Morgan Stanley espera que los precios promedio (ASP) continúen subiendo hasta mediados de 2027. Los ingresos de SNDK se proyectan que crezcan de 7.355 mil millones de dólares en FY25 a 48.826 mil millones en FY27, impulsados por el negocio en la nube de alto margen, con un EPS que pasaría de 2.74 a 14.73 dólares. Los riesgos incluyen un crecimiento del sector menor al esperado, una mayor competencia y posibles pérdidas de cuota de mercado. Sin embargo, el marco de inversión se sostiene en el cambio estructural de demanda por la IA, la protección de márgenes vía contratos NBM y un entorno de oferta ajustada.

marsbitHace 9 hora(s)

Informe de Investigación: Morgan Stanley analiza a SanDisk SNDK, la verdad sobre el poder de fijación de precios en centros de datos en la nube y el dividendo del razonamiento de IA

marsbitHace 9 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片