Apenas ahora, un ganador del Premio Nobel se convierte en nuevo empleado de Anthropic

marsbitPublicado a 2026-06-20Actualizado a 2026-06-20

Resumen

El premio Nobel John Jumper, líder clave de AlphaFold, ha anunciado su salida de Google DeepMind tras casi 9 años para unirse a Anthropic. Este movimiento se produce apenas dos días después de que Noam Shazeer, coautor del famoso artículo 'Attention Is All You Need' y exdirector de Gemini, dejara Google por OpenAI, representando una pérdida significativa de talento para la compañía. Jumper, quien se doctoró en 2017, fue puesto al frente del equipo de AlphaFold poco después de unirse a DeepMind. Bajo su liderazgo, AlphaFold 2 resolvió en 2020 el problema del plegamiento de proteínas, un desafío de 50 años, y posteriormente generó estructuras para casi 200 millones de proteínas, multiplicando por 1000 el conocimiento anterior. En 2024, recibió el Premio Nobel de Química junto a Demis Hassabis. La partida de figuras como Jumper y Shazeer (este último reclutado por 2700 millones de dólares) plantea preguntas sobre la retención de talento en Google. Mientras tanto, Anthropic fortalece su apuesta en ciencias de la vida, tras adquirir la startup Coefficient Bio y desarrollar herramientas como Claude for Life Sciences. Este sector se ha convertido en un campo de batalla clave, con OpenAI lanzando GPT-Rosalind para biomedicina y Google DeepMind impulsando Isomorphic Labs. La contratación de Jumper marca un nuevo paso en esta carrera por revolucionar la biología con IA.

¡Un ganador del Premio Nobel se incorpora a Anthropic!

Hoy, John Jumper, líder central de AlphaFold, anunció oficialmente que deja Google DeepMind después de casi 9 años de trabajo para unirse a Anthropic.

El ganador del Nobel que reescribió toda la biología estructural con un modelo de IA, se marcha.

Hassabis respondió rápidamente: «¡Gracias John por la extraordinaria asociación durante los últimos 9 años! Los logros que hemos alcanzado con AlphaFold han cambiado el mundo.»

9 años de colaboración, un Premio Nobel compartido, probablemente esta sea la despedida más elegante en el mundo tecnológico.

Y apenas dos días antes, Noam Shazeer, legendario primer coautor del artículo de Transformer y co-director de Gemini, anunció que dejaba Google para irse a OpenAI.

En menos de 72 horas, Google perdió a dos cartas fuertes.

Uno no pudo retener ni gastando 2,700 millones de dólares para traerlo de vuelta, y al otro no lo retuvo ni con 9 años de relación.

Doctorado terminado hace 6 meses, liderando directamente AlphaFold

En el mundo de las ciencias de la vida, John Jumper es prácticamente sinónimo de «reescribir toda una disciplina con IA».

En 1985, Jumper nació en Little Rock, Arkansas, una pequeña ciudad común del sur de Estados Unidos.

Obtuvo una doble licenciatura en Matemáticas y Física en Vanderbilt, y luego ingresó a la Universidad de Chicago para continuar hasta el doctorado, investigando en química teórica. Específicamente, simular el comportamiento dinámico de proteínas mediante métodos computacionales.

Las matemáticas le dieron la intuición para modelar, la física le dio la comprensión de sistemas complejos, y la química teórica le hizo entender el problema de las proteínas mejor que cualquier investigador de IA pura.

La combinación de estas tres áreas resultó ser exactamente la combinación de conocimientos más escasa para resolver el problema del plegamiento de proteínas.

En 2017, después de obtener su doctorado, Jumper se unió directamente a DeepMind.

Vale la pena señalar que en ese momento tenía casi ninguna experiencia en aprendizaje profundo; lo más destacado de su currículum no era su dominio de las redes neuronales, sino su comprensión de la física de las proteínas.

Pero eso es precisamente lo que Hassabis valoró.

Inmediatamente después, tomó una decisión que nadie esperaba: poner a este joven, graduado hace apenas 6 meses y que tenía que aprender aprendizaje profundo sobre la marcha, directamente al frente del equipo de AlphaFold.

No hubo período de transición, ni «primero hacer unos años de investigador para acumular experiencia».

Hassabis apostó a que, para resolver el problema del plegamiento de proteínas, entender las proteínas era más importante que entender la IA. Y Jumper aceptó la apuesta más grande en todo el campo de la biología computacional.

Una persona multiplicó la biología por 1000

Lo que sucedió en los siguientes años solo puede describirse como «increíble»—

En 2018, AlphaFold hizo su debut en la competencia de predicción de estructuras proteicas CASP, superando ampliamente a los métodos tradicionales.

En 2020, AlphaFold 2 apareció, y el problema del plegamiento de proteínas que había desconcertado a los biólogos durante 50 años fue «resuelto» directamente por un modelo de IA.

En 2021, Jumper lideró al equipo para calcular las estructuras 3D de casi todas las más de 50,000 proteínas humanas. Y finalmente logró generar estructuras para casi 200 millones de proteínas conocidas, de alrededor de 1 millón de especies.

Antes de AlphaFold, la humanidad había pasado décadas utilizando métodos experimentales como cristalografía de rayos X y criomicroscopía electrónica, resolviendo en total unas 200,000 estructuras proteicas.

El equipo de Jumper las multiplicó por 1000 de una sola vez.

Sin exagerar, el trabajo que los biólogos no terminaron en cien años, AlphaFold lo hizo en unos meses.

En mayo de 2024, se lanzó AlphaFold 3 — ya no solo predice proteínas, también puede calcular interacciones entre ADN, ARN y pequeñas moléculas de fármacos. Precisión del 76.4% en el acoplamiento proteína-ligando, 1.8 veces mejor que los métodos anteriores.

Cinco meses después, en Estocolmo, John Jumper y Demis Hassabis subieron juntos al podio para recibir el Premio Nobel de Química.

Ese año Jumper tenía 39 años, era el ganador más joven del Nobel de Química en 70 años.

Desde un recién doctorado que tenía que aprender aprendizaje profundo sobre la marcha, hasta estar bajo los reflectores de Estocolmo, le tomó solo 7 años.

Hasta aquí, el retorno de la inversión de la apuesta que hizo Hassabis aquel año probablemente sea de los más altos en la historia de la ciencia humana.

Así que cuando él se va hoy, el dolor para Google DeepMind no es solo perder a un Director.

¿Qué le pasa a Google?

Después de que la noticia explotó, los comentarios en X directamente hirvieron.

El usuario Chubby exclamó: «¡Esta es una pérdida enorme para Google, y una locura absoluta para Anthropic!»

Un usuario comentó con emoción: «Anthropic acaba de recibir a un ganador del Premio Nobel, el talento sigue concentrándose en OpenAI y Anthropic». Otro dijo directamente: «Primero Karpathy, ahora el cerebro detrás de AlphaFold, ¿Anthropic está formando un Avengers de la IA?»

Logan Kilpatrick bromeó diciendo que esperaba que Jumper «ganara otro Premio Nobel». El tono era bromista, pero si se piensa bien, no es una exageración.

Y después del asombro, todos se hacen la misma pregunta: ¿Qué le pasa a Google?

Jumper no lo dijo, Anthropic no lo dijo, Google tampoco lo dijo.

Tal vez, un comentario del inversionista Lior Alexander sea el más cercano a la respuesta actualmente:

«Los laboratorios de IA de vanguardia están vendiendo algo que Google no puede ofrecer: la sensación de que una sola persona puede cambiar la trayectoria de la empresa.»

La persona comprada por 2,700 millones, tampoco la retuvieron

Apenas dos días antes del anuncio de Jumper, Noam Shazeer anunció que dejaba Google para unirse a OpenAI, como «Responsable de Investigación en Arquitectura».

Fue uno de los autores centrales del artículo fundacional de la IA moderna en 2017, «Attention Is All You Need». La atención multi-cabezal fue su diseño, la primera implementación utilizable que superó el estado del arte fue escrita línea por línea por él.

Y Google gastó 2,700 millones de dólares para traerlo de vuelta de Character.AI.

De vuelta, Shazeer asumió como co-director de Gemini, convirtiéndose en el principal artífice del contraataque de los grandes modelos de Google.

Resultado: en menos de dos años, se fue de nuevo. Dos días después, Jumper también se fue.

Ellos no son los primeros, y no serán los últimos.

En los últimos 8 años, más de 20 investigadores de primer nivel que firmaron artículos históricos han abandonado DeepMind/Brain uno tras otro.

En 2025 solamente, al menos 11 ejecutivos se fueron. El propio cofundador de DeepMind, Mustafa Suleyman, también fue reclutado por Microsoft en una adquisición de talento por 650 millones de dólares.

Ciencias de la vida, el próximo campo de batalla de los tres gigantes de IA

Volviendo a Anthropic. Ya hace más de dos meses comenzaron los preparativos.

El 3 de abril, Anthropic adquirió la empresa biotecnológica Coefficient Bio por 400 millones de dólares en acciones. El equipo tenía menos de 10 personas, pero ya había logrado resultados líderes en la industria en el campo del diseño de anticuerpos impulsado por IA.

Al mismo tiempo, Anthropic también está construyendo su propio laboratorio húmedo, lanzó Claude for Life Sciences en octubre del año pasado para ayudar a los investigadores a acelerar el descubrimiento de fármacos y el diseño de experimentos biológicos, y en enero de este año lanzó Claude for Healthcare para instituciones médicas.

Dicen que el objetivo es comprimir el ciclo de desarrollo de las ciencias de la vida 10 veces. Y ahora, un científico de proteínas de nivel Nobel viene a liderar este asunto.

De hecho, no solo Anthropic está apostando por las ciencias de la vida.

OpenAI lanzó en abril de este año GPT-Rosalind, un modelo de razonamiento especializado en biomedicina, enfocado en descubrimiento de fármacos, análisis genómico e ingeniería de proteínas, y ya ha establecido colaboraciones con grandes empresas farmacéuticas como Amgen, Moderna y Thermo Fisher.

La fundación OpenAI declaró directamente: invertir no menos de 10,000 millones de dólares en la dirección de ciencias de la vida en el próximo año. Con Shazeer, recién reclutado, dirigiendo la investigación en arquitectura, OpenAI también viene con fuerza en esta pista.

Y del lado de Google DeepMind, Isomorphic Labs, bajo el mando de Hassabis, recaudó 600 millones de dólares el año pasado, firmó acuerdos de colaboración con Lilly y Novartis por un valor total de hitos de 30,000 millones de dólares, y la base tecnológica de AlphaFold sigue siendo el referente de la industria.

Tres laboratorios, apostando simultáneamente en la misma dirección — reescribir las ciencias de la vida con IA.

La elección de Jumper es solo el último paso en este gran juego.

Referencias:

https://x.com/JohnJumperSci/status/2068001285173834106

Editado por: Mosi

Este artículo proviene de la cuenta pública de WeChat “新智元”, autor: ASI启示录

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Quién es John Jumper y por qué es importante su llegada a Anthropic?

AJohn Jumper es un científico galardonado con el Premio Nobel de Química por liderar el desarrollo de AlphaFold en Google DeepMind. Su incorporación a Anthropic es importante porque representa una adquisición de talento de clase mundial para la empresa, específicamente para impulsar sus ambiciones en el campo de las ciencias de la vida con IA, un área en la que Jumper ha demostrado un éxito revolucionario.

Q¿Qué logros clave obtuvo John Jumper con AlphaFold en Google DeepMind?

AJohn Jumper lideró el equipo que desarrolló AlphaFold 2, resolviendo esencialmente el problema del plegamiento de proteínas en 2020. Su equipo predijo las estructuras 3D de casi todas las proteínas humanas conocidas (más de 50.000) y luego amplió esto a casi 200 millones de estructuras de proteínas en diversas especies, multiplicando por 1000 el número de estructuras resueltas experimentalmente en décadas.

Q¿Qué otro destacado investigador de IA dejó Google recientemente y adónde fue?

ADos días antes del anuncio de John Jumper, Noam Shazeer, coautor principal del artículo fundacional 'Attention Is All You Need' (Transformer) y ex codirector de Gemini en Google, anunció que dejaba la empresa para unirse a OpenAI como 'Director de Investigación en Arquitectura'.

QSegún el artículo, ¿cuál es una posible razón por la que investigadores de élite están dejando Google?

AEl artículo sugiere, citando a un inversor, que los laboratorios de IA de vanguardia (como Anthropic y OpenAI) pueden estar ofreciendo algo que Google no puede: la sensación de que una sola persona puede cambiar la trayectoria de la empresa, un mayor impacto individual y probablemente un entorno más ágil y centrado en la misión.

Q¿Cómo están compitiendo Anthropic, OpenAI y Google DeepMind en el campo de las ciencias de la vida?

ALas tres grandes compañías de IA están compitiendo agresivamente en ciencias de la vida: Anthropic adquirió Coefficient Bio, está construyendo un laboratorio húmedo y tiene a Jumper; OpenAI lanzó GPT-Rosalind para biomedicina y planea invertir 10.000 millones de dólares; y Google DeepMind, a través de Isomorphic Labs, utiliza la tecnología AlphaFold y tiene acuerdos multimillonarios con grandes farmacéuticas. El objetivo común es reescribir la investigación en ciencias de la vida con IA.

Lecturas Relacionadas

Los Oso Mantienen el Control Mientras que el ETH Rechaza la Resistencia de la Línea de Tendencia

El último rebote de Ethereum no ha convencido a todos los analistas de que la tendencia bajista haya terminado. En una idea publicada en TradingView el 20 de junio, TheSignalyst argumenta que ETH se mantiene en territorio bajista. Esto se debe a que continúa cotizando por debajo de una línea de tendencia roja descendente y ha formado una secuencia de máximos y mínimos más bajos. El gráfico del analista muestra que el precio de ETH fue rechazado en una zona de confluencia que incluye dicha línea de tendencia y una zona de resistencia horizontal. Este tipo de resistencia combinada suele atraer a vendedores de forma más agresiva. El fracaso en superar ambos niveles se interpreta como una confirmación de que los vendedores mantienen el control. El área de soporte clave se sitúa entre 1.350 y 1.500 dólares. Una ruptura decisiva por debajo de este rango debilitaría significativamente la estructura general de ETH. Por ahora, el precio está comprimido entre este soporte y la línea de tendencia bajista. El desempeño de Ethereum es crucial para el mercado altcoin en general. Cuando ETH lucha frente al dólar, el apetito por el riesgo en DeFi y activos de menor capitalización suele debilitarse también. Por lo tanto, este análisis sirve como advertencia: los alcistas necesitan una ruptura clara por encima de la resistencia antes de poder hablar de un cambio de tendencia sostenido.

bitcoinistHace 10 hora(s)

Los Oso Mantienen el Control Mientras que el ETH Rechaza la Resistencia de la Línea de Tendencia

bitcoinistHace 10 hora(s)

TechFlow Oficina de Inteligencia: Las probabilidades de que Anthropic realice una OPI superan el 80%, Irán vuelve a cerrar el estrecho de Ormuz y desestabiliza los precios del petróleo

Resumen del informe TechFlow: Los mercados anticipan que Anthropic anunciará su OPV antes de noviembre de 2026, planteando dudas sobre si una valoración billonaria puede coexistir con su promesa central de seguridad en IA. Otras tendencias clave: * **Marketing digital:** Marcas adoptan influencers virtuales generados por IA para promocionar productos. * **Energía y Geopolítica:** Irán anuncia el cierre del estrecho de Ormuz, causando volatilidad en el precio del petróleo, aunque datos de seguimiento muestran cierto tráfico marítimo persistente. Paralelamente, Irán reanuda la carga de crudo en la isla de Kharg. * **Finanzas/Tecnología:** Goldman Sachs advierte que los gastos de capital en IA (5,3 billones de dólares) podrían acercarse al límite de crédito. En Europa, se produce la primera incumplimiento en acciones de CLO desde la crisis financiera. * **Empresas tecnológicas:** Cloudflare introduce cuentas temporales para agentes de IA; el tráfico IPv6 de Google supera el 50%; Hyundai adquiere el control total de Boston Dynamics. * **Mercados:** Inversores minoristas invierten fuertemente en la OPV de SpaceX. Elon Musk especula sobre futuras inversiones astronómicas en antimateria para viajes interestelares. **Conclusión subyacente:** Tres señales (tensión en Ormuz, incumplimiento en CLO y advertencias sobre gasto en IA) apuntan a una creciente restricción de la liquidez global y al aumento de los costes marginales. Mientras tanto, el capital sigue buscando narrativas de crecimiento a gran escala (como la OPV de Anthropic, SpaceX y los proyectos de Musk), indicando una bifurcación entre un "viejo mundo" con creciente presión financiera y un "nuevo mundo" que construye narrativas aún más ambiciosas.

marsbitHace 11 hora(s)

TechFlow Oficina de Inteligencia: Las probabilidades de que Anthropic realice una OPI superan el 80%, Irán vuelve a cerrar el estrecho de Ormuz y desestabiliza los precios del petróleo

marsbitHace 11 hora(s)

El cazador cazado: el bot MEV más rentable fue hackeado

**El cazador cazado: El bot de MEV más rentable es hackeado** El conocido bot de MEV en Ethereum, Jaredfromsubway.eth, sufrió un ataque dirigido el sábado, perdiendo más de 7,5 millones de dólares. Según investigaciones, no fue un phishing tradicional ni una explotación de contrato inteligente, sino un sofisticado "ataque de honeypot contra-MEV" diseñado específicamente para explotar la lógica de comportamiento de estos bots. El atacante desplegó durante semanas 66 contratos de tokens falsos y pools de liquidez, disfrazados como activos principales como WETH, USDC o USDT, para crear rutas de arbitraje falsas. El bot, al detectar la aparente oportunidad, ejecutó una transacción que concedió permisos a un contrato controlado por el atacante. Estos permisos no fueron revocados, permitiendo finalmente que el atacante drenara los fondos del bot en una sola transacción. Jaredfromsubway.eth es uno de los bots de MEV más activos e infames de Ethereum, especializado en ataques de "sándwich" para capturar ganancias de los deslizamientos de precio en las transacciones de usuarios. Se estima que ha acumulado decenas de millones en ganancias y estaba relacionado con alrededor del 70% de estos ataques en un período reciente. Este incidente subraya la creciente sofisticación de las amenazas en cripto, demostrando que incluso los actores más agresivos y automatizados ("depredadores") ahora son vulnerables a ataques multidimensionales que explotan sus propias reglas y automatizaciones. Tras el hackeo, una cuenta no oficial en X se hizo pasar por el bot ofreciendo una recompensa falsa, lo que ha generado advertencias de seguridad adicionales.

marsbitHace 12 hora(s)

El cazador cazado: el bot MEV más rentable fue hackeado

marsbitHace 12 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar CORE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar CORE (CORE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar CORE (CORE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu CORE (CORE)Después de comprar tu CORE (CORE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear CORE (CORE)Tradear fácilmente con CORE (CORE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

362 Vistas totalesPublicado en 2024.12.13Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar CORE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de CORE (CORE).

活动图片