Subida del 41% impulsa a MemeCore: ¿Más ganancias o corrección a la vista?

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-26Actualizado a 2026-03-26

Resumen

El token MemeCore (M) ha experimentado un aumento del 41,92% tras implementar dos hard forks que redujeron las tarifas de transacción de 1.500 gwei a 15 gwei, además de introducir abstracción de cuentas y mejoras de escalabilidad para L2. En el momento de publicación, cotiza a $2.45, cerca de su máximo histórico de $2.96, con un volumen de trading que se disparó un 112% hasta $31.79 millones. Los indicadores técnicos muestran un impulso alcista: el MACD sugiere fortaleza compradora, aunque el RSI en 83.27 indica sobrecompra, señalando posible corrección a corto plazo. Si supera la resistencia de $2.76, podría alcanzar territorios inexplorados; si retrocede, el soporte clave está en $2.14. El mercado muestra liquidez neutral según el CMF, con presión compradora moderada (BBP en 0.75).

MemeCore ha implementado dos bifurcaciones duras (hard forks) para reducir las comisiones de transacción y adaptarse a las últimas actualizaciones de la Máquina Virtual de Ethereum (EVM). Algunos de los principales cambios incluyen la reducción de los precios del gas de 1.500 gwei a 15 gwei (1/100), la abstracción de cuentas y la escalabilidad para L2.

Cuando el equipo anunció la actualización con un simple mensaje: "¡Solo siéntate y disfruta del viaje suave y más rentable en el ecosistema de MemeCore!", el mercado respondió de inmediato y el precio de MemeCore (M) se disparó más de un 41,92%. El gráfico revela que los compradores tienen el control total.

Si el rally continúa y rompe la zona de 3$, el activo entrará en territorio inexplorado. Su máximo histórico se sitúa en 2,96$, un 16,96% por encima del precio actual. Al cierre de esta edición, MemeCore cotiza a 2,45$, tras un salto del 41,92%, con un volumen de operaciones que se disparó un 112% hasta los 31,79 millones de dólares. Además, el mercado de M ha registrado una liquidación por valor de 2,16 millones de dólares.

En el gráfico de trading de cuatro horas, con el patrón alcista, el precio de MemeCore podría subir hasta la resistencia en torno a los 2,76$. Con la intensa presión al alza, podría producirse un cruce dorado (golden cross) que impulse el precio aún más alto. Por el contrario, si se produce un giro bajista en el impulso de MemeCore, el precio podría retroceder hasta el soporte de 2,14$. Si la corrección a la baja gana más fuerza, podría desencadenarse un cruce de la muerte (death cross), empujando el precio a la baja.

Los Gráficos de MemeCore Indican un Impulso Alcista Creciente

La línea MACD está muy por encima de la línea de señal, y ambas están por encima de la línea cero, mostrando un fuerte impulso alcista. El precio sube con fuerza adquirida y el mercado corre con fuerza al alza, aunque cuando la brecha se ensancha, puede ocurrir un pequeño retroceso antes de continuar al alza.

Además, el indicador CMF, que se sitúa en -0.00, está en zona neutral. No hay flujo de dinero entrante o saliente, por lo que ni los compradores ni los vendedores tienen el control. Significativamente, el mercado de MemeCore está indeciso, apuntando a un movimiento lateral, a menos que probablemente comience a formarse una entrada o salida de fondos más fuerte.

El valor BBP de MemeCore se sitúa en 0,753505, lo que indica una presión alcista moderada. Los compradores tienen una clara ventaja, impulsando el precio por encima de su media con una fuerza modesta, no extrema. El mercado se inclina al alza de forma constante, con margen para continuar si se mantiene el interés de compra.

Además, el RSI diario de 83,27 está profundamente en territorio de sobrecompra. En particular, la acción del precio ha subido muy rápido, con los compradores en fuerte control, y el movimiento empieza a sentirse sobre extendido. En este nivel, el mercado está pendiente de un retroceso, incluso si la tendencia general sigue siendo alcista.

Principales Noticias Cripto Actualizadas

Pudgy Penguins (PENGU) en Movimiento: ¿Puede esta Subida del %6 Alimentar una Tendencia Mayor?

EtiquetasCrypto, Mercado Cripto, Meme Coin, MemeCore

Preguntas relacionadas

Q¿Qué mejoras técnicas implementó MemeCore a través de sus hard forks?

AMemeCore implementó dos hard forks que redujeron las comisiones de transacción de 1.500 gwei a 15 gwei (una reducción del 99%), incorporaron abstracción de cuentas y mejoraron la escalabilidad para L2, adaptándose a las actualizaciones más recientes de la Ethereum Virtual Machine (EVM).

Q¿Cómo reaccionó el mercado tras los anuncios de MemeCore y cuál fue el impacto en el precio?

AEl mercado respondió inmediatamente con un bombeo del 41.92% en el precio de MemeCore (M), llevándolo a $2.45 en el momento de publicación, con un volumen de trading que se disparó un 112% hasta $31.79 millones.

Q¿Qué indicadores técnicos sugieren un posible retroceso a corto plazo a pesar del impulso alcista?

AEl RSI diario de 83.27 se encuentra en territorio de sobrecompra, indicando que el movimiento alcista está sobre extendido y es probable un retroceso, a pesar de que el MACD muestre un impulso alcista fuerte.

Q¿Qué niveles clave de soporte y resistencia menciona el análisis chartista para MemeCore?

AEl análisis identifica una resistencia clave en $2.76 en el gráfico de 4 horas, y un nivel de soporte importante en $2.14. Un breakout por encima de $3 llevaría al activo a territorio sin precedentes, superando su máximo histórico de $2.96.

Q¿Qué indica el valor BBP de MemeCore y el flujo de capital según el CMF?

AEl valor BBP de 0.753505 indica una presión alcista moderada, con los compradores teniendo una ventaja clara pero no extrema. El CMF en -0.00 está en zona neutral, mostrando que no hay un flujo de dinero significativo entrante o saliente, lo que sugiere un mercado indeciso.

Lecturas Relacionadas

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

**Resumen: Near regresa a la IA: De una cadena de bloques por problemas de pago a Agentes y privacidad como nueva narrativa** Near, fundada por Illia Polosukhin, coautor del influyente artículo "Transformer" de IA, nació de manera inesperada en 2017. La razón original fue pragmática: una startup de IA que Polosukhin cofundó tuvo que pausar su trabajo en "síntesis de programas" (enseñar a máquinas a escribir código) debido a la dificultad de pagar a desarrolladores remotos en todo el mundo. Ante sistemas de pago transfronterizos ineficientes, él y su cofundador decidieron construir su propia cadena de bloques escalable y de bajo costo: Near. Aunque Near ganó tracción como cadena de alto rendimiento, su momento crucial llegó con el auge actual de la IA. La participación de Polosukhin en eventos como el GTC de Nvidia volvió a poner el foco en su legado en IA. Near ha reposicionado su tecnología hacia dos áreas clave: 1. **Near Intents (Intenciones):** Este sistema abstrae la complejidad de las transacciones entre cadenas. Los usuarios (o futuros Agentes de IA) solo declaran su objetivo (ej. "intercambiar BTC por ETH"), y una red de "solvers" (solucionadores) encuentra y ejecuta la mejor ruta, manejando los costos de gas de fondo. Esta capa ha procesado más de **200.000 millones de dólares** en volumen y generado **más de 34 millones** en tarifas, integrada en 25 cadenas. 2. **Transacciones Privadas:** Near ha lanzado funciones de "Intenciones Confidenciales" e "Intercambios Confidenciales" que ocultan los detalles de las operaciones (monto, dirección) hasta su liquidación. Esto protege a los grandes traders del "MEV" y del deslizamiento. Sorprendentemente, este tipo de transacciones ya representa **más del 40%** del volumen reciente en Near, mostrando una fuerte demanda, pero también planteando posibles desafíos regulatorios en el futuro. En resumen, Near ha vuelto a sus raíces en IA, aprovechando su tecnología de cadena abstracta para facilitar la economía de los Agentes de IA y abordando la creciente demanda de privacidad en DeFi, mientras navega por las oportunidades y riesgos de este nuevo capítulo.

marsbitHace 1 hora(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

marsbitHace 1 hora(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

En las últimas semanas, Vitalik Buterin ha destacado repetidamente el concepto CROPS, definido en el mandato de la Fundación Ethereum (EF Mandate) como los principios rectores fundamentales para Ethereum: Resistencia a la Censura, Resistencia a la Captura, Código Abierto, Privacidad y Seguridad. Más que un lema, CROPS constituye un marco estratégico que orienta el desarrollo de Ethereum hacia la soberanía del usuario, la descentralización robusta y la sostenibilidad a largo plazo, priorizando estos valores sobre mejoras puramente transaccionales como velocidad y costes. La relevancia de CROPS se amplifica con el auge de la IA. A medida que los agentes de IA se integran en billeteras y automatizan operaciones financieras, surge un riesgo crítico: los usuarios podrían ceder el control sobre sus activos, datos e identidad a plataformas centralizadas de IA. Vitalik vincula así "CROPS Ethereum" con "CROPS AI", planteando la necesidad de un ecosistema donde el acceso a la cadena de bloques y la ejecución de modelos de IA sean privados, verificables y resistentes a la censura. Propone soluciones como llamadas remotas a LLM pagadas con pruebas de conocimiento cero (ZK) y lecturas confidenciales de RPC para proteger la privacidad del usuario. En esencia, CROPS trasciende a Ethereum para abordar una cuestión central de la era digital: cómo preservar la autonomía y seguridad del usuario frente a sistemas cada vez más poderosos y potencialmente opacos. Este enfoque podría redefinir el diseño de billeteras y la experiencia de interacción en Web3, posicionando la privacidad, la apertura y el control verificable como pilares esenciales para el futuro.

marsbitHace 2 hora(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

marsbitHace 2 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

La industria de la IA se encuentra en un punto de inflexión, transitando desde una narrativa centrada en la innovación tecnológica hacia un enfoque dominado por la eficiencia del capital. Dos tendencias clave definen este cambio: la escasez de financiación y la escisión de activos por parte de los grandes conglomerados. La competencia actual se ha transformado en una carrera de activos pesados por la potencia de cálculo (compute), con costos operativos que escalan junto con el uso, un modelo "anti-internet" donde más usuarios significan mayores pérdidas. Este problema se ve agravado por prácticas de "contabilidad circular", como los acuerdos de créditos en la nube entre empresas, que inflan los ingresos sin generar flujo de caja real. La desconexión entre las valoraciones y los flujos de efectivo plantea un desafío estructural para el modelo de negocio. Paralelamente, grandes empresas como Baidu, Alibaba, ByteDance y Kuaishou están escindiendo sus unidades de IA (por ejemplo, Kling/Kunlunxin). Estos activos, valorados mucho más alto una vez independientes, pasan de ser vistos como "centros de coste" dentro del grupo a "centros de valor" en el mercado. La lógica cambia: mientras que en los estados financieros consolidados se miden por su impacto en los beneficios, como empresas independientes se valoran por su potencial de crecimiento futuro, su escasez en el mercado y su capacidad para atraer inversión. La industria evoluciona desde la "adoración del modelo" hacia la "realización de valor". Aunque la inversión en infraestructura (con un gasto de capital previsto de 805.000 millones de dólares para 2026 en EE.UU.) es enorme, la comercialización a gran escala aún está en sus inicios. El foco se desplaza de la potencia bruta de la GPU a la eficiencia integral del sistema, donde la CPU y la orquestación determinan la rentabilidad. En 2026, la pregunta central que la industria debe responder es: ¿cuánto vale realmente esta tecnología? La respuesta definirá el panorama del poder en la IA para la próxima década.

marsbitHace 3 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片