Odaily Interviews Aster: DEX Will Ultimately Devour the Entire Trading World, Optional Privacy is the Key Ladder

Odaily星球日报Publicado a 2026-03-31Actualizado a 2026-03-31

Resumen

Odaily Interview with Aster: DEX Will Ultimately Devour the Trading World, Optional Privacy is the Key Ladder Aster has initiated key steps to build institutional-grade private DeFi infrastructure, marked by the launch of its Layer 1 mainnet, Aster Chain, on March 17. The mainnet offers traders fair ordering and optional privacy. This was followed by the launch of its native staking function on March 20. The project has rapidly evolved from an innovative Perp DEX into a complete infrastructure layer, achieving record-breaking trading volumes in late 2025 and a successful TGE. In an interview, CEO Leonard explained their core logic: launching a mainnet *after* securing users and revenue, not with a "cold start." This ensures every step is validated by real market demand. Aster's key differentiator is its unique "optional privacy" value proposition, implemented through a ZK + Stealth Address architecture. This allows for automatic privacy for each transaction while maintaining verifiability. The team believes this feature is a prerequisite for mass adoption and will be a primary driver for institutional use of DEXs, forming the core of their moat. Looking ahead, Aster predicts the DEX landscape will evolve into an oligopoly dominated by a few major players. The project is actively pursuing partnerships with both Web2 and Web3 entities, with significant interest from financial firms looking to build markets or list assets on its chain. For the immediate future, Aster's Q2 fo...

Recently, Aster marked its first anniversary as a new starting point, initiating key steps to build institutional-grade privacy DeFi infrastructure. On March 17, the Aster Chain mainnet officially launched, dedicated to providing traders with fair sequencing and optional privacy trading experiences. Shortly after, on March 20, Aster Chain's native staking feature went live, deeply binding network security with ecosystem growth through a dual reward mechanism.

From repeatedly breaking trading volume records in the second half of 2025, to successfully completing the brand upgrade and TGE, to the current L1 mainnet launch, Aster is rapidly evolving from an innovative Perp DEX into a more complete infrastructure layer.

However, in the current context of L1 oversaturation, cold market sentiment, major macro changes, and severely fragmented attention, is launching an L1 the best timing? What are the differentiated advantages of Aster Chain? And what are the upcoming roadmap plans?

To answer these questions, Odaily Planet Daily specially interviewed Aster CEO Leonard, delving into its key decisions over the past year, insights into industry challenges, and the long-term vision of building "trusted Infrastructure".

I found that the core logic lies in: "First have users and revenue, then launch the mainnet," rather than a "cold start." This ensures that every step Aster takes is grounded in real demand and market validation. Simultaneously, Aster Chain's unique "optional privacy" value proposition will be the source of its moat.

There is much in Aster's story worth pondering for Web3 entrepreneurs. Below, the story will be told in the first person by Aster CEO Leonard, enjoy~

What Did Aster Do Right in the Past Year?

Starting in the second half of 2025, the platform's 24h trading volume kept breaking records, from $1 billion in June to reaching $11 billion in September, feeling the project's rapid development. Also in September, during Aster's TGE, achievements like a 24h trading volume breakthrough of $345 million, 330,000 new wallet addresses, and platform TVL exceeding $1 billion solidified Aster's position in the DEX market. When trading volumes broke records, it made us realize that we entered the right track at the right time.

Alongside the TGE, the brand also successfully transitioned from APX to Aster.

And when we launched the L1 mainnet with truly "optional privacy" functionality, it was a unique product unavailable on the market and a prerequisite for on-chain trading moving towards mass adoption.

How Did We Get Through the Darkest Times?

When we initially underwent the rebranding, the market was almost monopolized by Hyperliquid, and no one thought anyone could challenge their position. For a long time before our TGE, the general public thought this was impossible. Before the Aster TGE, the estimated FDV (Fully Diluted Valuation) wasn't high, but we ultimately received a valuation far exceeding expectations, which also triggered a re-evaluation of Perp DEX (Perpetual Contract Decentralized Exchange) projects by the market.

In fact, we once postponed the TGE plan because we felt there was room for product improvement before the official launch. However, we later decided to choose "execution speed" over "pursuing perfection". Looking back, this was the right decision.

The lesson learned is: In an emerging market like Perp DEX, there is no so-called "standard playbook" for handling the toughest problems. Most consensus advice only applies to normal conditions. There's no magic here, only believing in what you do and working hard.

And the core belief that can lead the team to "embrace hardship" is: DEX will ultimately devour the entire trading world, and "optional privacy" is the key to achieving this process.

Behind the High-Speed Growth, Which Team Growth Experiences Can Be Reused?

As the project scaled, we proactively moved away from the early decision-making model reliant on intuition, instead deeply relying on data. Aster's current organizational structure is more refined, decision-making is more systematic, and team metrics are clearer to achieve quantifiable, trackable growth.

Although the organization is growing, some underlying logic remains constant: the owner consciousness of all members, taking full responsibility for the final outcome; rejecting hesitation, action first; result-oriented, processes must ultimately translate into substantive value for users and the protocol.

To maintain the early team's execution and judgment, we adopted three major strategies: Extreme flatness, rejecting internal friction, minimizing management layers as much as possible, reducing ineffective communication links, ensuring transparent and symmetric information; Decision delegation, full authorization: Give teams clear KPIs and Ownership, delegate decision-making power to those closest to the action; Land first, perfect later, emphasizing "quick delivery, small steps fast running", letting the market provide first-hand correction feedback, completing iteration and optimization in a real environment.

The Hardest Time for a New L1? How Does Aster Chain Define Itself?

First, let's talk about the differentiated technical design. Aster Chain adopts a ZK + Stealth Address architecture: Stealth Address makes every transaction automatically private, ZKproof makes every private transaction verifiable. (Friends interested in the technical details of how Aster Chain balances on-chain fund transparency and transaction privacy, please refer to the Gitbook.)

For developers, we launched Aster Code, which is an ecosystem for fee sharing. The core benefit is allowing developers to build their own trading interfaces and directly automate revenue generation from them.

Furthermore, Aster Code also improves developers' integration efficiency, provides a transparent and controlled authorization mechanism, and supports data monitoring and instant settlement.

The Real Challenge of L1: After the Mainnet Launch, How to Make Developers and Users Stay?

The L1 battle is a competition for liquidity.

Technical solutions are basic requirements; users should not feel the difference between centralized and decentralized architectures when trading. Users of Aster Perp DEX are inherently users of Aster Chain. We had users, even revenue, before launching the mainnet. This is the model for successful projects in this cycle, not building a chain first and then looking for a business model.

Regarding ecosystem growth, I believe the privacy option will drive substantive adoption of decentralized trading by institutions, which has always been a past obstacle. Now that we provide privacy features, institutions will at least start trying to move part of their trading flow on-chain. The reasoning is sound: they want diversification, and many institutions already believe the future of trading lies in DEXs. They just needed a viable solution. And now, that solution has emerged: Aster Chain.

What Will the Future Industry Landscape Be? And What is Aster's Moat?

Privacy and core trading experience are our core. In the liquidity competition track, network effects mean capital will inevitably concentrate towards the top players. I believe it's highly likely that an "oligopoly"格局 dominated by the top three players will form in the future; for DEXs, this concentration could be even higher.

Because for DEXs, geographical region or market segment limitations barely exist. Competitive differentiation mainly comes from different design principles and philosophies. Just like Aster always focuses on privacy and is willing to make necessary trade-offs for this core value, this反而 constitutes our moat, allowing us to survive in the long-term competition.

When Contacting B-end, What Point Most Impresses Potential Partners?

Aster Chain is actively promoting cooperation in both Web2 and Web3 fields.

Web3 companies have huge potential for product collaboration with us. For example, we are talking with other stablecoin projects, exploring cooperation models similar to the World Liberty Financial architecture. Additionally, we are also focusing on prediction markets because there is high overlap between prediction market users and perp DEX traders, and the cross-selling opportunities are obvious.

On the Web2 side, most conversations focus on financial companies. The most common point of interest is: building markets on Aster or getting assets listed. This type of cooperation is the easiest阶段性 goal for them to achieve. Although the cycle for establishing cooperation with large companies, especially regulated financial institutions, is long, once confirmed, we will announce it publicly.

What Should We Do Now? Backcasting Based on Judgments About the Future

After the mainnet launch, Aster's Q2 priorities include:

  • Attracting users, professional traders, and institutional traders with privacy needs;
  • Increasing asset types and liquidity;
  • Expanding the ecosystem through Aster Code and Aster Chain;
  • Strengthening token utility and governance;
  • Optimizing the trading interface (UI/UX)......

Crypto Market Downturn, External AI Hype, Any Rhythm Adjustments or Countermeasures from Aster?

Aster cannot predict the market, can only focus on building, surviving the winter and continuously creating value is the only certain path to the next ATH.

As for the AI trend, Aster has already provided relevant skill interfaces for AI Agents. Although not AI experts, we can empower AI developers and Agents, allowing them to build tools on Aster and provide us feedback on how to optimize the product, making Aster not only human-friendly but also attractive to AI Agents.

Years later, I hope the industry's evaluation of Aster is: infrastructure that users can trust long-term and can carry funds and strategies.

Preguntas relacionadas

QWhat is the core belief driving Aster's vision for the future of trading?

AThe core belief is that DEX will eventually consume the entire trading world, and 'optional privacy' is the key enabler to achieve this vision.

QWhat was Aster's strategy for launching its L1 mainnet, and why was it considered successful?

AAster adopted a 'users and revenue first, then launch the mainnet' approach instead of a 'cold start.' This ensured each step was validated by real market demand and user needs, making the launch successful.

QHow does Aster Chain achieve a balance between on-chain transparency and transaction privacy?

AAster Chain uses a ZK + Stealth Address architecture: Stealth Address ensures each transaction is private, while ZK-proofs make every private transaction verifiable, maintaining transparency and privacy.

QWhat is Aster Code, and how does it benefit developers on the Aster Chain ecosystem?

AAster Code is a fee-sharing ecosystem that allows developers to build their own trading interfaces and automatically earn revenue from it. It also improves integration efficiency with transparent authorization mechanisms and real-time settlement.

QWhat does Aster identify as its main competitive advantage or 'moat' in the DEX landscape?

AAster's moat is its focus on privacy and core trading experience. By prioritizing optional privacy and making necessary trade-offs, it creates a defensible position in the long-term competitive DEX market.

Lecturas Relacionadas

¿Podrían las opciones llevar a SpaceX a ser la empresa más valiosa del mundo, con SPCX subiendo a 400 dólares?

TL;DR ZeroHedge, un influyente y agresivo medio financiero, ha planteado la posibilidad de que la apertura de opciones de SPCX, la acción de SpaceX, pueda desencadenar una "gamma squeeze" extrema, impulsando hipotéticamente el precio hasta los 400 dólares. Esto supondría una capitalización de mercado cercana a los 5,2 billones de dólares, acercándose a NVIDIA. El argumento se basa en dos factores clave: la baja flotación inicial de acciones en circulación, que hace que el precio sea muy sensible a la compra minorista concentrada, y el próximo inicio de la negociación de opciones. Los contratos de opciones de compra (call) baratos y con precios de ejercicio por encima del mercado ("out-of-the-money") podrían atraer una gran demanda especulativa minorista. Para cubrirse del riesgo al vender estas opciones, los creadores de mercado se verían obligados a comprar acciones subyacentes, lo que podría crear un ciclo de retroalimentación positiva que impulse el precio al alza. Sin embargo, el artículo subraya que este escenario de 400 dólares es extremo y especulativo. Los datos de VandaTrack muestran una concentración de compra minorista en SPCX, pero no una euforia generalizada en el mercado. Para que la tesis de la "gamma squeeze" se valide, será necesario observar la distribución real del volumen y las posiciones abiertas en la cadena de opciones, especialmente en los calls con precios de ejercicio elevados, así como la evolución de la volatilidad implícita y la capacidad del mercado para absorber ventas en el precio de la acción. En resumen, aunque las condiciones estructurales (baja flotación, narrativa atractiva, apertura de opciones) permiten un escenario de alta volatilidad alcista a corto plazo, el objetivo de 400 dólares depende de que se materialice un mecanismo específico y extremo de opciones que aún no ha comenzado. La atención debe centrarse en los datos reales del mercado de derivados en los próximos días.

marsbitHace 6 min(s)

¿Podrían las opciones llevar a SpaceX a ser la empresa más valiosa del mundo, con SPCX subiendo a 400 dólares?

marsbitHace 6 min(s)

Xpeng y Nio compiten por potencia de cálculo, Li Auto cambia de arquitectura

En un evento del 15 de junio, Li Auto presentó su chip de conducción autónoma autodesarrollado Mahe M100 para el nuevo L9 Livis, enfatizando la innovación en arquitectura por sobre la potencia bruta de cálculo (TOPS). Mientras que competidores como NIO, Xpeng y Huawei destacan sus cifras de TOPS, Li Auto apuesta por un cambio fundamental: una arquitectura de flujo de datos dinámico que optimiza el procesamiento de modelos de IA, reduciendo la latencia y mejorando la eficiencia. El chip Mahe M100, cuyo diseño fue presentado en la conferencia ISCA 2026, promete hasta tres veces más potencia efectiva que el Nvidia Thor U en cargas de trabajo específicas de Li Auto, gracias a su co-diseño con el modelo de IA VLA2.1. Sin embargo, esta ventaja está ligada a sus algoritmos propietarios, lo que implica un alto costo de cambio si se modifica la ruta tecnológica. Li Auto también introdujo su visión de "vehículo de inteligencia encarnada", definiendo el coche como un sistema integral que combina transporte, asistencia y capacidad de aprendizaje. La compañía se comprometió a equiparar su sistema de conducción autónoma, Mahe VLA, con el Tesla FSD V14 en el cuarto trimestre, con actualizaciones mensuales concretas que mejorarán capacidades como el estacionamiento autónomo y los tiempos de reacción. A pesar de los desafíos financieros, con un margen decreciente en 2025 y un objetivo de ventas de 550,000 unidades para 2026, Li Auto mantiene una fuerte inversión en I+D, enfocándose en la integración vertical de hardware y software. Los próximos lanzamientos de productos y actualizaciones de software en el tercer trimestre serán cruciales para validar su estrategia en el competitivo mercado de vehículos eléctricos.

marsbitHace 48 min(s)

Xpeng y Nio compiten por potencia de cálculo, Li Auto cambia de arquitectura

marsbitHace 48 min(s)

Año Uno de las Aplicaciones de IA: ¿Solo sabe decir "sí", ignorando los riesgos? El cuaderno de bitácora del desarrollo de software se abre por completo

El año de la IA aplicada: ¿Solo "sí" y sin considerar riesgos? El diario de navegación del desarrollo de software se abre por completo. El rápido aumento del uso de IA para generar código, con menos supervisión, introduce riesgos ocultos en código aparentemente correcto, lo que puede provocar pérdidas de datos o activos. El proyecto de código abierto **Narwhal AI Code Risks**, de Narwhal-Lab (Universidad de Pekín), recopila casos reales, señales tempranas y rutas de riesgo típicas para ayudar a los desarrolladores a identificar peligros. Un ejemplo claro es el incidente de configuración del oráculo cbETH de Moonwell, donde un error semántico en un precio (1.12 USD en lugar de ~2200 USD) pasó todas las revisiones y causó una pérdida de ~1.78 millones de dólares. El riesgo no siempre se muestra con errores; a menudo, el código funciona pero su semántica es errónea. La IA ya no solo completa código, sino que modifica configuraciones, gestiona dependencias y actúa mediante agentes, creando cadenas de acciones más largas y difíciles de rastrear. Los riesgos se clasifican en 7 categorías: cadena de suministro, vulnerabilidades a nivel de código, configuración de nube/infraestructura, riesgos de agentes, riesgos en dominios verticales, propiedad intelectual/cumplimiento y factores humanos. El proyecto organiza la información en tres niveles: `cases/` (eventos reales verificados), `inferred/` (señales tempranas por confirmar) y `scenarios/` (patrones de riesgo claros). Su objetivo es convertir casos de riesgo en conocimiento reutilizable para que desarrolladores, investigadores y fabricantes de herramientas puedan detectar y prevenir problemas similares, creando un registro de navegación abierto para la era del desarrollo con IA.

marsbitHace 48 min(s)

Año Uno de las Aplicaciones de IA: ¿Solo sabe decir "sí", ignorando los riesgos? El cuaderno de bitácora del desarrollo de software se abre por completo

marsbitHace 48 min(s)

La base de la valoración billonaria de SpaceX: ¿Quién se reparte los miles de millones de gastos de capital anuales de Musk?

SpaceX, valorado en un billón de dólares, genera una cadena de suministro emergente que distribuye sus enormes gastos anuales de capital. Su negocio se divide en Starlink (que genera ingresos), cohetes (que reducen costes de lanzamiento) y centros de datos de IA en órbata. Este ciclo supone cientos de miles de millones en órdenes de compra para proveedores. Los proveedores se clasifican en tres grupos. Primero, los insustituibles a corto plazo: NVIDIA (GPUs para superordenadores), Eutelsat (espectro de radiofrecuencia), Filtronic (amplificadores de señal), Materion (berilio) y STMicroelectronics (chips para antenas). Segundo, aquellos cuyo reemplazo sería muy costoso: Honeywell (control de vuelo), Carpenter Technology (aleaciones especiales), Hexcel (fibra de carbono) y Broadcom/Linde (conmutación de datos/gases industriales). Tercero, proveedores de fabricación en masa a bajo coste, como Wistron NeWeb (ensamblaje de terminales) y varias empresas chinas (por ejemplo, Sunway Communication, Paixin New Materials) que suministran componentes clave. La oportunidad surge ahora porque el volumen de compras está creciendo, la transparencia aumenta tras la OPV y la cadena de suministro está en una fase temprana, comparable a la de Tesla en 2018. En lugar de invertir directamente en SpaceX, el artículo sugiere analizar a sus proveedores, cuyos ingresos están vinculados a pedidos concretos, no a la volatilidad de la acción. Se advierte de riesgos como ciclos de materias primas, geopolítica o cambios tecnológicos.

marsbitHace 1 hora(s)

La base de la valoración billonaria de SpaceX: ¿Quién se reparte los miles de millones de gastos de capital anuales de Musk?

marsbitHace 1 hora(s)

La base de la valoración de un billón de dólares de SpaceX: ¿Quién se está repartiendo los gastos de capital anuales de 100.000 millones de Musk?

SpaceX acaba de cotizar en bolsa con una valoración de un billón de dólares, pero su base real reside en su cadena de suministro. El artículo argumenta que, al igual que ocurrió con las cadenas de suministro de Apple, Tesla y Nvidia, los verdaderos beneficiarios de la revolución de SpaceX serán sus proveedores, quienes se repartirán sus enormes gastos de capital anuales. SpaceX genera un ciclo de negocio donde Starlink (con 113 mil millones de USD en ingresos en 2023) financia el desarrollo de cohetes (como Starship) y la infraestructura de IA. Este ciclo genera cientos de miles de millones en pedidos de compra para proveedores, clasificados en tres categorías: 1. **Irreemplazables a corto plazo:** Incluyen a **NVIDIA** (GPU para el superordenador Colossus), **Eutelsat (SATS)** (espectro de radiofrecuencia crucial), **Filtronic (FTC)** (amplificadores de ondas milimétricas para satélites), **Materion (MTRN)** (único productor integrado de berilio) y **STMicroelectronics (STM)** (chips para antenas de fase). 2. **Reemplazables, pero con un coste muy alto:** Empresas con una certificación y una integración profundamente arraigadas, como **Honeywell (HON)** (sistemas de guiado), **Carpenter Technology (CRS)** (aleaciones para motores), **Hexcel (HXL)** (fibra de carbono) y **Broadcom (AVGO)** (interconexión de datos). 3. **Proveedores de fabricación a gran escala y bajo coste:** Esenciales para productos masivos como los terminales Starlink (objetivo: 3000 millones de unidades). Aquí destacan **Wistron NeWeb (6285)** como principal ensamblador, y empresas chinas como **Xinwei Communication (300136), Paide New Materials (605123), Western Metal Materials (002149)** y **Yingliu Co., Ltd. (603308)**, que suministran componentes críticos. La tesis principal es que el crecimiento de SpaceX acaba de comenzar (con planes de 100 lanzamientos en 2026), la transparencia aumenta tras la OPV y su etapa actual se asemeja a la de Tesla en 2018, marcando el inicio de una oportunidad de inversión en su cadena de suministro, independientemente de la volatilidad de su acción. El artículo concluye sugiriendo observar a estos "proveedores silenciosos" que recibirán los pedidos recurrentes de SpaceX.

链捕手Hace 1 hora(s)

La base de la valoración de un billón de dólares de SpaceX: ¿Quién se está repartiendo los gastos de capital anuales de 100.000 millones de Musk?

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar ASTER

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Aster (ASTER) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Aster (ASTER) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Aster (ASTER)Después de comprar tu Aster (ASTER), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Aster (ASTER)Tradear fácilmente con Aster (ASTER) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

831 Vistas totalesPublicado en 2025.09.25Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ASTER

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ASTER (ASTER).

活动图片