SEC Orders Crypto Startup to Register ICO Tokens or Face $31M Fine

BlockworksPublicado a 2022-08-10Actualizado a 2022-08-10

Resumen

SEC regulators found crypto startup Bloom promoted its tokens as investment contracts, legally qualifying them as securities

Crypto startup Bloom Protocol has been ordered by the US Securities and Exchange Commission (SEC) to register its tokens or face a $31 million fine.

The SEC issued a cease-and-desist order to the company on Tuesday, accusing it of offering unregistered securities.

Bloom violated the Securities Act by offering and selling Bloom Tokens (BLT) in an unregistered ICO between November 2017 and January 2018, the order said.

The Gibraltar-registered firm managed to raise $30.9 million from nearly 7,400 investors around the world, including in the US, which means the SEC plans to fine Bloom for the amount of crypto raised in its ICO.

Founded in 2017, Bloom describes itself as a blockchain-powered solution for credit scoring that aims to reduce the risk of identity theft. It claims its system minimizes fraud prevention and the cost of customer onboarding.

Bloom promoted BLT as investment contracts which inherently marks them as securities, in line with the Howey Test, according to the SEC.

“A purchaser in the offering of BLT would have had a reasonable expectation of obtaining a future profit based upon Bloom’s efforts … to create an online identity attestation system that would increase the token’s value on crypto asset trading platforms,” the regulator said.

Bloom’s crypto tanks even more after SEC order

BLT opened trade in late January 2018 at around $1.38, still its record high, at the height of the previous bull market, per CoinGecko. BLT went on to collapse up to 80% over the next few months — an incredibly volatile time for cryptocurrencies, especially so for small and illiquid ones like BLT.

After a brief spike above $1 in May 2018, BLT’s price has been firmly squashed ever since. Bloom’s token now trades for a fraction of a cent, after dumping 70% on news of the SEC’s action.

At its peak, BLT’s market capitalization reached nearly $60 million, however that figure is now less than $500,000.

Bloom allegedly told prospective investors its limited presale was “oversubscribed” and that it raised a “hard cap of $50m total.” The average investment during the pre-sale was $340,000 and the average during the public sale was $2,000, regulators found, which when calculated don’t add up to the advertised cap.

Bloom is expected to register BLT as a class of securities within 270 days and inform investors about potential claims to recover their money within 60 days. It has been ordered to fulfill all payments to investors within three months of the claim form’s submission deadline.

Bloom didn’t return Blockworks’ request for comment by press time.

Lecturas Relacionadas

Guía para aprovechar los mínimos del mercado: Cómo evaluar las criptomonedas utilizando el flujo de caja

**Guía de Inversión en Cripto: Evaluación por Flujo de Caja con Aave como Caso de Estudio** Los inversores enfrentan el desafío de valorar activos digitales tras las caídas del mercado. Mientras que activos como Bitcoin son similares a productos básicos, muchos tokens, especialmente en DeFi, se asemejan a derechos financieros y pueden valorarse mediante flujos de caja. Este análisis toma como ejemplo a Aave, un protocolo líder de préstamos descentralizados. El informe clasifica los criptoactivos en un espectro entre "activos tipo mercancía" (ej. Bitcoin) y "activos con flujo de caja" (ej. tokens DeFi). Estos últimos derivan su valor de los ingresos generados por el protocolo subyacente y de los mecanismos que capturan este valor para los tenedores del token. Aave opera como un mercado de préstamos en cadena, generando ingresos a partir de diferenciales de tasas de interés, su stablecoin nativa GHO y su tesorería. Presenta datos financieros transparentes con un fuerte crecimiento de ingresos y márgenes de beneficio neto cercanos al 50%. Aunque ha enfrentado desafíos recientes, su dominio en el sector de préstamos DeFi, su tesorería diversificada y su hoja de ruta de desarrollo (GHO, Horizon, V4) respaldan su fundamento. Utilizando un análisis de flujo de caja descontado (DCF) y comparaciones de múltiplos P/E, Grayscale Research estima un valor razonable para el token AAVE entre 80 y 100 dólares, cercano a su precio actual (~75$). En un escenario base optimista con adopción acelerada de stablecoins y tokenización de activos reales (RWA), el valor podría subir a aproximadamente 175 dólares en un año. El informe destaca la **importancia crítica del mecanismo de captura de valor**: que un protocolo genere ingresos no garantiza que el token se aprecie. Es esencial evaluar cómo las ganancias se transfieren a los tenedores, ya sea mediante recompra y quema, dividendos u otras estructuras. Aave ha evolucionado su gobernanza para alinear más directamente los incentivos económicos del protocolo con los poseedores de AAVE. A pesar de las incertidumbres regulatorias en torno a las DAOs, marcos como la propuesta "Ley CLARITY" podrían ofrecer mayor claridad. La maduración del mercado está premiando a los proyectos con fundamentales sólidos y modelos de negocio sostenibles, marcando un alejamiento de la pura especulación hacia un análisis basado en flujos de caja y métricas tradicionales.

marsbitHace 5 min(s)

Guía para aprovechar los mínimos del mercado: Cómo evaluar las criptomonedas utilizando el flujo de caja

marsbitHace 5 min(s)

Tras el liderazgo del sector de semiconductores, ¿está el capital comprando pedidos de IA o una recuperación macroeconómica?

Resumen ejecutivo: Tras la noticia de un posible acuerdo entre EE.UU. e Irán que alivió la tensión en el estrecho de Ormuz, los mercados subieron el 18 de junio, destacando los semiconductores y la cadena de hardware de IA. El artículo argumenta que esta subida no se debe principalmente a una mejora fundamental repentina en la IA, sino a una ventana de reparación de valoraciones abierta por la reducción del riesgo geopolítico (que baja las expectativas de inflación y la presión sobre los tipos). La clave es ver qué áreas atrajeron el capital durante esta ventana. El análisis sugiere que el dinero no fluyó de manera generalizada a toda la tecnología, sino que se centró de forma selectiva en áreas como chips, interconexión óptica, memoria y fabricación local, partes de la infraestructura de IA con narrativas de ingresos más verificables a corto plazo (pedidos, gasto de capital). El fuerte repunte de Intel, impulsado por declaraciones políticas sobre una posible colaboración con Apple, se presenta más como un catalizador de sentimiento dentro de esta ventana, que como un cambio fundamental confirmado. En conclusión, la subida parece una reparación selectiva de la aversión al riesgo. Para que se convierta en una tendencia más sostenida del ciclo de infraestructura de IA, será necesario que los próximos resultados trimestrales confirmen la solidez del gasto en capital de las nubes públicas, los pedidos de servidores de IA y las guías de ingresos de empresas de hardware específicas.

marsbitHace 15 min(s)

Tras el liderazgo del sector de semiconductores, ¿está el capital comprando pedidos de IA o una recuperación macroeconómica?

marsbitHace 15 min(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

El cofundador de OpenAI, Sam Altman, anunció la incorporación de Noam Shazeer, coautor del Transformer, como responsable de investigación de arquitectura. La noticia generó entusiasmo, pero coincide con la divulgación de datos financieros auditados que muestran graves pérdidas: en 2025, OpenAI tuvo ingresos de 13.070 millones de dólares, pero una pérdida operativa de 20.920 millones. El primer trimestre de 2026 consumió 3.700 millones en efectivo, más de la mitad de sus ingresos. La llegada de Shazeer sigue a la salida de varios miembros fundadores clave como Ilya Sutskever y Jan Leike, en un contexto donde los puestos de investigación han caído del 23% al 4.4% de las contrataciones desde 2021, señalando un cambio hacia prioridades de producto. El principal desafío de OpenAI no es técnico, sino financiero. Sus enormes costes incluyen 10.590 millones en alquiler de capacidad de cómputo a Microsoft y 7.500 millones en inferencia. Con 900 millones de usuarios semanales pero solo 50 millones de pagantes, su modelo de negocio es insostenible. Mientras, competidores como Anthropic, con un enfoque en clientes empresariales, están cerca de la rentabilidad. La contratación de Shazeer parece una movida estratégica para fortalecer la narrativa ante una posible OPV y una valoración billonaria, más que una solución a sus problemas de flujo de caja. Con un ritmo de quema de efectivo actual, el tiempo se agota antes de que cualquier avance arquitectónico futuro pueda marcar la diferencia.

marsbitHace 2 hora(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片