Skybridge Estimates Bitcoin's Fair Market Value at $40K and Ethereum's at $2,800

newsbtcPublicado a 2022-08-05Actualizado a 2022-08-05

Resumen

Skybridge Capital’s founder says bitcoin’s fair market value is about $40,000 based on adoption, wallet size, use cases, and growth of wallets. The asset management firm also estimated ethereum’s fair market value at around $2,800.

Skybridge Estimates Bitcoin's Fair Market Value at $40K and Ethereum's at $2,800

Skybridge Estimates Bitcoin's Fair Market Value at $40K and Ethereum's at $28K

Skybridge Capital’s founder says bitcoin’s fair market value is about $40,000 based on adoption, wallet size, use cases, and growth of wallets. The asset management firm also estimated ethereum’s fair market value at around $2,800.

Skybridge Capital on the Fair Values of Bitcoin and Ethereum

Anthony Scaramucci, founder and managing partner at global asset management firm Skybridge Capital, shared his firm’s predictions on the fair market values of bitcoin (BTC) and ether (ETH) in an interview with Marketwatch, published Tuesday.

He believes that the worst of the crypto bear market has passed and bitcoin has already bottomed. His comments followed bankruptcy filings by a number of crypto firms, including Celsius Network and Voyager Digital.

“We believe that the leverage has been blown out of the system,” Scaramucci said. While recognizing that BTC could still slide, he emphasized: “I don’t think it’s going below the low that was reached for this cycle, which would be at around $17,500.”

The Skybridge Capital founder further shared:

According to our fair market value metrics based on adoption, wallet size, use cases, growth of wallets, we think the fair market value for bitcoin right now is about $40,000.

He added that ether’s fair market value stands at around $2,800.

At the time of writing, bitcoin is trading at $23,167.48, up 14% in the past 30 days. Ether is trading at $1,650.88, up 43% in the last 30 days.

Scaramucci does not expect the price of bitcoin to go straight up due to macroeconomic uncertainties. “Again, these are volatile assets. I guess what’s at issue here is people need to take a four to five years view of these assets,” he cautioned.

The executive noted:

We on the margin are net buyers, as incremental cash comes into our funds we’re net buyers of those two assets, because we think that they’re fundamentally undervalued and technically oversold.

Last month, Skybridge Capital suspended redemptions in its Legion Strategies fund after sharp declines in stocks and cryptocurrencies. About 20% of the fund was in private investments and about 18% was in crypto-related investments, including BTC and private investments in digital asset firms such as crypto exchange FTX, he detailed.

Scaramucci confirmed that withdrawals are still halted, adding that the move was necessary to keep the fund’s composition intact after investment bank Morgan Stanley put a sell recommendation on the fund.

“I can’t have the private investments go too high,” the Skybridge founder stressed. “I can’t let everybody out right at this second until I can have appropriate fairness and balance in the fund.” He revealed that the fund is currently selling some of its private investments, noting: “Once we get liquid on those investments, we will then let whoever wants to get out.”

Scaramucci has long been saying that he expects the price of bitcoin to reach $100K this year and $500K long-term. “If you’re willing to zoom out and look at the long-term chart and look at the adoption story, could bitcoin get to half a million dollars a coin? I believe it will,” he said in March. In June, he advised investors to “buy quality and be unlevered, and stay disciplined.” He noted that a lot of coins will get wiped out.

Commenting on the U.S. economy, the Skybridge executive said, “I think the second half of the year is going to surprise people because there’s already a slowdown in consumption.” He opined:

There will likely be a shallow, but not a deep recession because people have a tremendous amount of savings. And there are more jobs available than people looking for them.



Lecturas Relacionadas

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

El cofundador de OpenAI, Sam Altman, anunció la incorporación de Noam Shazeer, coautor del Transformer, como responsable de investigación de arquitectura. La noticia generó entusiasmo, pero coincide con la divulgación de datos financieros auditados que muestran graves pérdidas: en 2025, OpenAI tuvo ingresos de 13.070 millones de dólares, pero una pérdida operativa de 20.920 millones. El primer trimestre de 2026 consumió 3.700 millones en efectivo, más de la mitad de sus ingresos. La llegada de Shazeer sigue a la salida de varios miembros fundadores clave como Ilya Sutskever y Jan Leike, en un contexto donde los puestos de investigación han caído del 23% al 4.4% de las contrataciones desde 2021, señalando un cambio hacia prioridades de producto. El principal desafío de OpenAI no es técnico, sino financiero. Sus enormes costes incluyen 10.590 millones en alquiler de capacidad de cómputo a Microsoft y 7.500 millones en inferencia. Con 900 millones de usuarios semanales pero solo 50 millones de pagantes, su modelo de negocio es insostenible. Mientras, competidores como Anthropic, con un enfoque en clientes empresariales, están cerca de la rentabilidad. La contratación de Shazeer parece una movida estratégica para fortalecer la narrativa ante una posible OPV y una valoración billonaria, más que una solución a sus problemas de flujo de caja. Con un ritmo de quema de efectivo actual, el tiempo se agota antes de que cualquier avance arquitectónico futuro pueda marcar la diferencia.

marsbitHace 55 min(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

marsbitHace 55 min(s)

¿«Poseer» o «alquilar» inteligencia? El nuevo problema de las startups de IA

La plataforma de IA Mythos fue cerrada esta semana, lo que ha llevado a muchos emprendedores a reflexionar sobre un problema central: cuando el núcleo de un producto se basa en modelos y plataformas externas, ¿qué posee realmente la empresa? En los últimos años, los modelos de código abierto se han discutido principalmente en términos de coste como alternativas más baratas a los modelos líderes. Sin embargo, el artículo argumenta que la variable crucial no es el coste, sino el control. Para una empresa de IA, el uso de APIs de modelos líderes permite lanzar productos rápidamente y reducir la barrera técnica, pero también significa que sus capacidades centrales pueden verse afectadas por cambios en las reglas, precios, estrategias o incluso la disponibilidad del proveedor. El artículo propone que "poseer inteligencia" no implica renunciar a los modelos líderes, sino que las empresas deben integrar sus datos, flujos de trabajo, conocimiento del dominio, estándares de evaluación y casos límite en un sistema de modelos controlable. La competencia futura en IA podría caracterizarse por múltiples "frentes": modelos líderes generales, modelos especializados con entrenamiento posterior basado en datos propios, modelos verticales específicos y sistemas de enrutamiento que coordinen múltiples modelos. El cierre de Mythos sirve como recordatorio: la verdadera ventaja competitiva en la era de la IA no es solo acceder al modelo más potente, sino la capacidad de convertir la inteligencia en un activo propio de la empresa.

marsbitHace 1 hora(s)

¿«Poseer» o «alquilar» inteligencia? El nuevo problema de las startups de IA

marsbitHace 1 hora(s)

Tendencias del Mercado Estadounidense (19 de junio): El acuerdo EE.UU.-Irán se materializa y retrocede la prima geopolítica, los chips brillan con nuevos máximos mientras el sector energético lidera las caídas

**Resumen del mercado estadounidense (19 de junio): Los chips marcan un récord, la energía cae tras el acuerdo con Irán.** Los principales índices se recuperaron el jueves. El acuerdo temporal entre EE.UU. e Irán, que permitió el paso de petroleros por el Estrecho de Ormuz, alivió la tensión geopolítica y contrarrestó el impacto de las declaraciones restrictivas de la FOMC. El S&P 500 subió un 1,08% y el Nasdaq un 1,91%. El índice de semiconductores de Filadelfia se disparó más de un 6%, alcanzando un máximo histórico, impulsado por noticias sobre acuerdos de fabricación entre Apple e Intel, así como por la sólida lógica de inversión en IA. En contraste, el sector energético fue el único perdedor importante, cayendo junto con el precio del petróleo (el WTI bajó un 2%) al desaparecer la prima de riesgo geopolítico. Mientras tanto, SpaceX cayó por segundo día consecutivo ante informes de una posible emisión de bonos de 20.000 millones de dólares. El VIX cayó bruscamente, indicando que el pánico inicial tras la FOMC se disipó rápidamente. Los rendimientos de los bonos a largo plazo bajaron ligeramente. El foco del mercado ahora está en los próximos datos del PCE y los resultados de Micron, que pondrán a prueba la resiliencia de la recuperación actual y las perspectivas de los tipos de interés.

marsbitHace 1 hora(s)

Tendencias del Mercado Estadounidense (19 de junio): El acuerdo EE.UU.-Irán se materializa y retrocede la prima geopolítica, los chips brillan con nuevos máximos mientras el sector energético lidera las caídas

marsbitHace 1 hora(s)

¿Entrará MicroStrategy en una espiral de muerte? ¿Cómo será el panorama macroeconómico en la segunda mitad del año?

El inversionista en tecnología de vanguardia, Didier, analiza la reciente caída de Bitcoin, atribuyéndola principalmente a la presión estructural de la estrategia financiera de MicroStrategy (ahora Strategy) y no solo a factores macro o ETF. Didier explica que el mercado ha comenzado a descontar la expectativa de que MicroStrategy venderá pequeñas cantidades de Bitcoin de forma continua para cubrir dividendos de acciones preferentes y gastos de intereses, bajo su principio de mantener neutralidad en "Bitcoin por acción". Considera que esto es un experimento financiero de Michael Saylor para probar la capacidad de absorción del mercado, y aunque podría causar presión, es improbable que desencadene una "espiral de la muerte" a menos que se combinen con nuevos shocks macro. Sobre el auge de la IA en el mercado de valores estadounidense, Didier sostiene que el token se está convirtiendo en la nueva fuerza laboral, reemplazando el trabajo humano en muchos servicios ejecutivos y de conocimiento. Esto está reestructurando las empresas, aumentando la automatización y la rentabilidad, y beneficiando de manera sostenible a la cadena de suministro de IA (módulos ópticos, semiconductores). Señala que la economía de las máquinas está apenas comenzando. Respecto a que los exchanges de criptomonedas ofrezcan acciones estadounidenses, Didier lo ve como una evolución natural hacia activos del mundo real con valor, y no necesariamente como una fuga de capitales del ecosistema cripto. Cree que los usuarios no necesitan cambiar drásticamente su lógica de inversión, ya que pueden encontrar en Wall Street activos con características similares (value, growth, meme) a las de las criptomonedas. Didier atribuye el fin del ciclo de especulación con altcoins principalmente al severo daño en la liquidez causado por el evento del "1011", que habría destruido cientos de miles de millones en efectivo real. En su perspectiva macroeconómica para el segundo semestre, Didier se muestra más cauteloso debido a posibles incertidumbres, como grandes salidas a bolsa (SpaceX, OpenAI) que podrían presionar la liquidez del mercado, y el resultado de las elecciones intermedias en EE.UU. Sin embargo, mantiene una visión positiva a largo plazo tanto para la IA como para la convergencia entre IA y blockchain, anticipando una economía automatizada y más madura entre máquinas en la cadena.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Entrará MicroStrategy en una espiral de muerte? ¿Cómo será el panorama macroeconómico en la segunda mitad del año?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片