Uniswap menembus dukungan multi-tahun: Akankah UNI mengalami penurunan lebih besar?

ambcryptoPublicado a 2026-02-02Actualizado a 2026-02-02

Resumen

Uniswap (UNI) telah kehilangan level dukungan kunci di $4,10 yang dipertahankan sejak Maret 2022, membuka peluang penurunan lebih lanjut. Harga UNI turun 5,10% menjadi sekitar $3,85 dengan volume perdagangan yang juga menurun. Analisis teknis menunjukkan potensi penurunan hingga 45% ke level $2,30 jika harga gagal kembali di atas $4,10. Meskipun indikator ADX dan MFI menunjukkan momentum yang lemah dan kondisi pasar netral, data derivatif mengungkapkan sentimen bearish dengan posisi short-leveraged yang lebih dominan. Di sisi lain, arus keluar aset dari bursa mengindikasikan akumulasi oleh investor jangka panjang. Risiko penurunan signifikan tetap ada jika level $4,10 tidak berhasil ditembus kembali.

Di tengah kondisi pasar yang bearish, Uniswap [UNI] telah membuka pintu untuk pergerakan turun lebih lanjut setelah kehilangan level kunci yang dipertahankannya sejak Juni 2022.

Prospek ini semakin diperkuat oleh trader intraday, karena taruhan pada posisi leverage short terus meningkat, menunjukkan bahwa penurunan lebih lanjut mungkin akan terjadi.

Hingga berita ini ditulis, harga UNI kehilangan 5,10% nilainya dan diperdagangkan di sekitar $3,85. Volume perdagangan aset juga menurun signifikan, turun 9% menjadi $395 juta, mengindikasikan ketakutan yang tumbuh di kalangan trader dan investor.

Uniswap – Aksi harga dan level kunci

Melihat grafik mingguan, UNI tampaknya telah kehilangan kendali atas support kunci di $4,10 dan juga menutup lilin mingguan di bawah level ini.

Grafik lebih lanjut menunjukkan bahwa aset tersebut telah mempertahankan support ini sejak Maret 2022. Setelah breakdown ini, aksi harga berubah menjadi bearish, menunjukkan bahwa pergerakan turun yang signifikan mungkin akan segera terjadi.

Berdasarkan kinerja masa lalu dan aksi harga saat ini, jika UNI gagal merebut kembali level $4,10, ada kemungkinan kuat bahwa harga bisa turun lagi sebesar 45% dan mencapai support berikutnya di $2,30.

Namun, Average Directional Index (ADX)—indikator yang mengukur kekuatan tren—berada di 20,32, di bawah ambang batas kunci 25, menunjukkan bahwa aset tersebut kurang memiliki momentum arah yang kuat.

Sementara itu, Money Flow Index (MFI), yang melacak tekanan jual dan beli berdasarkan harga dan volume, berada di 44,32, menunjukkan kondisi pasar netral tanpa dominasi yang jelas dari pembeli maupun penjual.

Data derivatif menunjukkan sentimen campuran

Dari perspektif derivatif, trader intraday UNI tampaknya sangat mengikuti tren yang berlaku.

Menurut data dari platform analitik derivatif CoinGlass, trader menunjukkan minat tertinggi di $3,69 pada sisi downside dan $3,99 pada sisi upside.

Trader di level-level ini telah membangun posisi leverage long senilai sekitar $1,63 juta dan posisi leverage short senilai $2,10 juta, menunjukkan bahwa sentimen pasar saat ini condong ke sisi bearish.

Namun, investor jangka panjang tampaknya memanfaatkan penurunan harga baru-baru ini, karena mereka sepertinya sedang mengakumulasi token UNI.

Menurut CoinGlass, data Arus Masuk/Keluar Spot UNI mencatat outflow moderat senilai $1,26 juta UNI dari bursa dalam 24 jam terakhir, mengindikasikan akumulasi potensial.

Dalam lanskap kripto, arus keluar aset dari bursa ke dompet umumnya dipandang sebagai tanda akumulasi.


Pemikiran Akhir

  • UNI telah kehilangan support kuncinya di $4,10, meningkatkan risiko penurunan lebih lanjut karena trader menunjukkan minat kuat pada posisi leverage short.
  • Jika UNI gagal merebut kembali level $4,10, aset tersebut dapat menghadapi penurunan tambahan sekitar 45% dalam beberapa hari mendatang, karena tidak ada support terdekat.

Preguntas relacionadas

QApa yang terjadi dengan harga Uniswap (UNI) berdasarkan artikel tersebut?

AHarga Uniswap (UNI) telah turun 5,10% dan diperdagangkan di sekitar $3,85, setelah kehilangan level support kunci di $4,10 yang dipertahankan sejak Maret 2022.

QApa indikasi dari penurunan volume perdagangan UNI sebesar 9%?

APenurunan volume perdagangan sebesar 9% menjadi $395 juta mengindikasikan meningkatnya ketakutan di kalangan trader dan investor.

QBerapa potensi penurunan harga lebih lanjut yang disebutkan jika UNI gagal kembali ke level $4,10?

AJika UNI gagal merebut kembali level $4,10, ada kemungkinan kuat harga bisa turun 45% lagi untuk mencapai support berikutnya di $2,30.

QApa yang ditunjukkan oleh data derivatif tentang posisi leveraged trader intraday?

AData derivatif menunjukkan minat tertinggi trader pada $3,69 (downside) dan $3,99 (upside), dengan posisi short-leveraged senilai $2,10 juta yang lebih tinggi daripada posisi long senilai $1,63 juta, mengindikasikan sentimen pasar yang bearish.

QApa arti dari arus keluar aset UNI senilai $1,26 juta dari exchange?

AArus keluar aset UNI senilai $1,26 juta dari exchange dalam 24 jam terakhir mengindikasikan akumulasi potensial, di mana investor jangka panjang mungkin membeli token pada harga yang lebih rendah.

Lecturas Relacionadas

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

**Resumen en español europeo:** El autor abordaja la pregunta del titular ("¿Ha fracasado la narrativa del Bitcoin como 'oro digital'?") analizando tres aspectos clave, aclarando que no son consejos de inversión sino un marco de pensamiento. **1. Cómo ver Bitcoin como activo:** Sigue considerándolo una nueva clase de activo, superior al oro a largo plazo por su oferta limitada y programada (21 millones), su extrema facilidad de transferencia y su total auditabilidad en la cadena de bloques. Compara su actual tasa de adopción global (~3-4%) con etapas tempranas de tecnologías disruptivas como Internet o el comercio electrónico, sugiriendo un gran potencial de crecimiento acompañado de una alta volatilidad. **2. Cómo entender la caída actual (de ~$126k en oct. 2025 a ~$61k en feb. 2026):** La atribuye a una venta cíclica consensuada tras el máximo histórico post-halving, un patrón recurrente. Un factor nuevo es el efecto de los ETF aprobados en EE.UU. en 2024: facilitaron la entrada de capital institucional, pero también permitieron que holders antiguos con costes muy bajos realizaran beneficios, iniciando un "gran traspaso" histórico desde early adopters hacia instituciones. Destaca que, si bien la caída (~50%) es fuerte, las correcciones históricas sucesivas han ido reduciendo su magnitud (de -93% en 2011 a -50% ahora), señal de un activo que madura. **3. Perspectiva a largo plazo:** El marco simple es comparar su capitalización de mercado (~$1.4 billones a $70k) con la del oro físico (~$20 billones). Si la narrativa de "oro digital" se materializa parcialmente (ej., alcanzando el 30-50% de la capitalización del oro), el espacio alcista sigue siendo significativo. Sin embargo, advierte que la volatilidad es extrema y el proceso de traspaso puede no haber terminado. El riesgo real no es que Bitcoin llegue a cero (probabilidad que considera baja), sino una mala gestión de la cartera (sobre-exposición, apalancamiento) y la falta de comprensión profunda del activo, que puede llevar a vender en pánico durante correcciones severas. Concluye con una analogía histórica (Amazon cayó un 95% en 2000 para luego subir 42x) para subrayar que la lógica a largo plazo de Bitcoin permanece, pero la clave es sobrevivir a la volatilidad mediante una gestión prudente. La pregunta final invita a la reflexión: la actual divergencia (oro subiendo, Bitcoin cayendo) puede indicar un traspaso en curso en su evolución de activo especulativo a activo de asignación, y la respuesta revela la fe subyacente de cada uno en esta clase de activo.

marsbitHace 4 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

marsbitHace 4 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

El autor analiza si la narrativa del Bitcoin como "oro digital" ha fracasado, presentando tres puntos clave. **Primero, sobre Bitcoin como activo:** Lo considera una nueva clase de activo superior al oro a largo plazo, destacando su oferta limitada (21 millones), su facilidad de transferencia y su transparencia verificable. Rechaza la idea de que sea solo para usos ilícitos, señalando su creciente regulación y una penetración global del 3-4%, comparable a etapas tempranas de internet o el comercio electrónico, lo que implica gran potencial y volatilidad. **Segundo, sobre la caída actual:** La vincula al ciclo histórico de cuatro años tras el "halving". La aprobación de los ETF en EEUU en 2024 atrajo capital institucional, pero también desencadenó una gran "rotación" de tenencias, donde poseedores tempranos (con costos muy bajos) realizan beneficios vendiendo a nuevos actores institucionales. Aunque la caída actual ronda el 50%, nota que las correcciones históricas (93%, 85%, 84%, 77%) se han moderado, señal de un mercado en maduración. **Tercero, la perspectiva a largo plazo:** Si Bitcoin alcanzara incluso la mitad de la capitalización de mercado del oro (~20 billones de dólares), su valor tendría un gran espacio para crecer desde los ~1,4 billones actuales. Sin embargo, advierte que la volatilidad sigue siendo extrema y el proceso de rotación podría no haber terminado. El mayor riesgo no es que Bitcoin llegue a cero, sino una mala gestión del riesgo personal: usar dinero inadecuado, apalancarse o no comprender el activo, lo que puede forzar una salida anticipada incluso si la tendencia a largo plazo es alcista. Concluye con una analogía: Amazon cayó un 95% en 2000 antes de subir 42x. La lógica a largo plazo de Bitcoin no ha cambiado, pero sobrevivir a la volatilidad es clave. La pregunta final: ¿La reciente divergencia (oro +60%, Bitcoin -50%) significa el fracaso de la narrativa o simplemente una etapa de transición y consolidación? La respuesta depende de la fe en los fundamentos del activo.

链捕手Hace 4 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

链捕手Hace 4 hora(s)

Del Código a la Cognición: Una Guía de Diez Mil Palabras sobre la Evolución del Cerebro Robótico

Desde el código clásico hasta los modelos que simulan la realidad: así ha evolucionado la inteligencia de los robots. Durante décadas, dependieron de software programado manualmente (percepción, planificación, control) para tareas específicas pero rígidas. La llegada del *deep learning* y el aprendizaje por refuerzo mejoró la percepción y el control, aunque con escasa capacidad de generalización. La aparición de los grandes modelos de lenguaje (LLM) marcó un punto de inflexión, actuando como "compiladores de lenguaje natural" que traducen órdenes en planes de acción ejecutables por sistemas como ROS. Sin embargo, el avance definitivo llegó con los **Modelos Visión-Lenguaje-Acción (VLA)**, que fusionan la percepción visual, la comprensión del lenguaje y la generación de movimientos en una sola red neuronal, permitiendo una adaptación mucho mayor. Los robots más avanzados actualmente utilizan una **arquitectura de doble cerebro**: un sistema lento (S2) para el razonamiento de alto nivel y uno rápido (S1) para el control motor reactivo, a veces con un tercer nivel reflejo (S0) para el equilibrio. Todo el procesamiento crítico se ejecuta localmente en el robot por motivos de seguridad y latencia. El siguiente gran salto son los **Modelos del Mundo**. Estas redes no predicen la siguiente acción, sino las consecuencias físicas de las acciones posibles, permitiendo al robot "imaginar" y evaluar futuros antes de actuar. Esto mejora drásticamente la recuperación ante errores, la planificación a largo plazo y la generalización. Modelos como NVIDIA Cosmos, DeepMind Genie y Meta V-JEPA exploran diferentes enfoques arquitectónicos para lograrlo. Aunque los precios del hardware caen y los modelos open-source aceleran el desarrollo, desafíos como la eficiencia en el aprendizaje, la generalización entre robots físicos y el razonamiento de sentido común persisten. La inteligencia robótica está en plena evolución, transitando desde un código predecible hacia sistemas capaces de aprender y simular el mundo que los rodea.

marsbitHace 5 hora(s)

Del Código a la Cognición: Una Guía de Diez Mil Palabras sobre la Evolución del Cerebro Robótico

marsbitHace 5 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar UNI

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Uniswap (UNI) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Uniswap (UNI) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Uniswap (UNI)Después de comprar tu Uniswap (UNI), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Uniswap (UNI)Tradear fácilmente con Uniswap (UNI) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

397 Vistas totalesPublicado en 2024.12.12Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar UNI

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de UNI (UNI).

活动图片