Crypto 和 AI,需要女高管

marsbitPublicado a 2026-01-21Actualizado a 2026-01-21

Resumen

最近AI圈出现一个现象:越来越多女性高管走向台前。Meta收购Manus后,其90后COO CZ Chen进入大众视野;MiniMax上市时,94年出生的COO贠烨祎身价达48亿港元,她几乎包办公司除技术外的所有事务。全球范围内,Anthropic的Daniela Amodei、DeepMind的Lila Ibrahim、前OpenAI CTO Mira Murati等女性高管也扮演关键角色。 这一现象与2017-2021年加密黄金时代类似,当时币安何一、BitMEX的Lisa Loud、Matrixport的Cynthia Wu等女性高管也曾在行业中发挥重要作用。Crypto和AI行业都具有“前沿又土”的特点:技术底层革新,但创始人多技术背景,缺乏商业化和对外沟通能力。 女性高管成为技术天才与外部世界的桥梁,擅长将技术转化为商业战略,推动产品市场化和大众化。其共情能力在公关和产品推广中具有优势。人才流向反映行业价值:AI行业正经历从实验室到商业化的转折,而加密行业若无法留住具备技术理解力和商业敏感度的精英,可能难以实现大规模应用。 女性高管的崛起标志行业真正成熟,她们去向哪里,价值就在哪里创造。

撰文:Alice,深潮 TechFlow

最近注意到 AI 圈一个有趣的现象,越来越多的女性高管开始站到舞台前。

12 月 30 号,Meta 宣布将以 20 亿美元的高价收购 Manus, 90 后 COO CZ Chen 开始进入大众视野,本科上财,哥大硕士,18 年开始工作,先后供职于万科,FA 机构,2024 年最后一跳进入 Manus,直接财务自由。

1 月 9 日,MiniMax 上市敲钟仪式上,与 36 岁创始人闫俊杰一同站在台上的,是一位 94 年出生的女生,贠烨祎。

这位年仅 31 岁的 COO,如今身价已达 48 亿港元。

贠烨祎什么背景?

约翰霍普金斯大学电子工程,辅修经济学和数学;2017 年毕业就进商汤,从融资经理做到 CEO 徐立的助理,再到创新业务部总监,亲历了商汤从独角兽到港股上市的全过程。

2022 年,闫俊杰决定离开商汤创办 MiniMax,贠烨祎几乎没犹豫就跟了过去。

她的价值不只是跟随。

MiniMax 招股书显示,贠烨祎几乎包办了公司除技术研发外的所有事务:产品、商业化、董事会、运营、管理......她的年薪是 147.9 万美元,比其他所有执行董事加起来还多,这个金额足以说明一切。

不只是中国,放眼全球 AI 圈,女性力量都不容小觑。

Daniela Amodei,英文文学专业出身,在 Stripe 和 OpenAI 打拼之后,在 2021 年与哥哥 Dario 联合创立 Anthropic,担任总裁,专注日常运营和商业化,推动 Claude 产品的市场化。

Lila Ibrahim,前 Intel 高管,2018 年加入 DeepMind 成为首任 COO ,负责日常运营、合作伙伴关系、社会影响、外部事务与政府关系。

Mira Murati,这位阿尔巴尼亚裔的前 OpenAI CTO,16 岁获奖学金来美国,从特斯拉 Model X 团队到 OpenAI,最终离职创立 Thinking Machines Lab,估值 90 亿美元......

这个场景似曾相识。

2017-2021 年,加密黄金时代里群星荟萃,其中一道靓丽的风景就是,女性 CMO 和 COO。

最让人熟知的当属币安联合创始人兼 CMO 何一(现在已经是联席 CEO),从上海到东京,再从马耳他到巴黎再到迪拜,每一次战略转移都有她的身影,帮助公司成为全球最大的加密货币交易所。

Lisa Loud,从苹果工程师到 PayPal 加拿大市场负责人,2017 年跳槽 BitMEX 担任 CMO,此后 BitMEX 一度成为全球最大的加密衍生品交易平台。

Cynthia Wu,Matrixport 的 COO,前港交所产品开发副总裁,将传统金融的经验带到了加密金融服务中,帮助公司成为亚洲最大的数字资产服务平台之一。

......

曾经,加密就是全世界的资产焦点,聚光灯自然也打在了这些站在舞台中央的女性高管身上。

但潮水退了,主角更换。

如今,AI 才是聚光灯的焦点,于是我们看到了 Daniela Amodei 登上福布斯富豪榜,看到了贠烨祎在 MiniMax 上市敲钟现场意气风发。

从本质来看,Crypto 和 AI 有着惊人的相似性,“又前沿又土”。

前沿体现在技术本身,区块链重构信任机制,AI 重构生产力,都是能改变世界的底层技术。

土则体现在创始人画像上,大多技术背景,对代码如数家珍,但对市场营销,特别是政府关系、公关关系感到陌生。

这就是女性 COO/CMO 的价值所在,她们是技术天才与外部世界之间的桥梁,能跟技术团队深度对话,也能向投资人和用户讲出动人故事。

Daniela Amodei 将 AI 安全哲学转化为可执行的商业战略,让 Claude 在 ChatGPT 的阴影下杀出重围;贠烨祎让 MiniMax 从实验室走向 C 端市场;何一长期担任首席客户,亲自为用户解答疑惑,建立信任。

当一个产品脱离纯技术阶段,越需要面向 C 端,女性高管的优势就越明显。

毕竟,公关和产品需要的不是对抗思维,而是共情能力。

从另外一个角度出发,有能力的女性高管会用脚投票,她们去那些能让自己施展才华、创造价值的地方。如果当她们开始离开某个行业时,说明这个行业的商业确定性在消失。

加密行业现在的问题很明显,缺少能把技术转化为大众接受的产品的人才,Mass adoption 和正外部性依然是空谈。观察任何新兴行业都能发现这个规律,当那些兼具技术理解力、商业敏感度和叙事能力的女性高管开始崛起时,行业才真正从技术驱动转向商业化和大众化。

她们的出现,标志着行业的真正成熟。

AI 圈已经经历这个转折,像 Daniela Amodei 和贠烨祎这样的女性高管正在推动技术产品化,让 AI 从实验室算法走进日常生活和商业世界。

而加密行业,如果留不住“能讲人话的精英”,那就活该继续在泥潭里 PVP。

人才的流向就是行业的风向标。

她们去哪里,价值就在哪里被创造;她们离开的地方,往往就是泡沫破裂的地方。

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q文章中提到哪些AI和Crypto领域的女性高管?

AAI领域:Meta收购的Manus的COO CZ Chen、MiniMax的COO贠烨祎、Anthropic联合创始人兼总裁Daniela Amodei、DeepMind首任COO Lila Ibrahim、前OpenAI CTO Mira Murati;Crypto领域:币安联合创始人兼CMO(现联席CEO)何一、BitMEX前CMO Lisa Loud、Matrixport COO Cynthia Wu。

Q为什么AI和Crypto行业需要女性高管?

A因为AI和Crypto技术前沿但创始人多为技术背景,缺乏市场营销、政府关系和公关能力。女性高管擅长共情和沟通,能作为技术团队与外部世界的桥梁,将技术转化为大众接受的产品,推动行业商业化和大众化。

Q贠烨祎在MiniMax扮演什么角色?

A贠烨祎担任MiniMax的COO,几乎包办了除技术研发外的所有事务,包括产品、商业化、董事会、运营和管理。她的年薪高达147.9万美元,体现了其在公司的重要价值。

Q女性高管的崛起对行业意味着什么?

A女性高管的崛起标志行业从技术驱动转向商业化和大众化,是行业真正成熟的信号。她们的流向反映行业价值创造的方向,离开则可能预示行业泡沫破裂或商业价值下降。

Q加密行业当前面临什么问题?

A加密行业缺乏能将技术转化为大众接受产品的人才,Mass adoption(大规模采用)和正外部性仍是空谈。如果留不住具备技术理解力、商业敏感度和叙事能力的精英,行业可能继续陷入内耗(PVP)。

Lecturas Relacionadas

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 36 min(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 36 min(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 49 min(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 49 min(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

**【Resumen semanal de los editores (13-19 de junio)】** Esta selección semanal rescata análisis profundos del flujo de información, filtrando el ruido para ofrecer perspectivas clave. **Panorama macro:** Tras la reapertura del Estrecho de Ormuz, el mercado ajusta su foco desde el "impacto bélico" hacia la "recuperación de la oferta". Se observan movimientos en petróleo, bonos, inflación y cadenas de valor como LNG y fertilizantes. **Inversión y emprendimiento:** Ray Dalio advierte sobre la concentración del mercado en acciones de grandes tecnológicas de IA, recomendando diversificación. En cripto, se analizan ciclos a largo plazo, señales de posible fondo para BTC en Q4, y los desafíos regulatorios en mercados como Corea del Sur. El análisis de SpaceX tras su IPO destaca su elevada valoración, riesgos sistémicos potenciales y la importancia de próximos hitos como su inclusión en índices. **Web3 & IA:** Una advertencia señala exposiciones de billones de dólares fuera de balance en la nube/IA, un riesgo latente si la comercialización falla. Se exploran las predicciones de IA para el Mundial y la estructura de costos de una suscripción a IA como Claude. **Mercados de predicción:** Robinhood desarrolla su propia plataforma (Rothera), iniciando una "guerra de canales" en la industria y posicionándose como competidor directo de Kalshi. **CeFi & DeFi:** Se analizan mecanismos de perpetuales para pre-IPO (ej. SpaceX) y los desafíos técnicos pendientes. La desviación del precio de STRC (vinculado a Strategy) refleja preocupaciones sobre su modelo de negocio. Se presenta el nuevo ETF de Bitcoin con rendimiento de BlackRock (BITA). **Ethereum y escalabilidad:** Se destaca la ventaja clave de Ethereum: su vasto ecosistema de desarrolladores y estándares, consolidándolo como sistema operativo para las finanzas descentralizadas. **Otros titulares de la semana:** Acuerdo EEUU-Irán, decisión de la Fed, movimientos en SpaceX y Anthropic, y opiniones destacadas sobre mercados.

marsbitHace 57 min(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

marsbitHace 57 min(s)

Análisis de la última reasignación de cartera del "hijo de la versión" del mercado de valores estadounidense: 9.000 millones de USD en ventas en corto de NVIDIA, apuntando a los sectores eléctrico y de memoria

Leopold Aschenbrenner, considerado uno de los inversores más agresivos en IA, ha realizado cambios significativos en su cartera. Ha establecido posiciones cortas por unos 9.000 millones de dólares en empresas como NVIDIA, ASML y Oracle, al mismo tiempo que redirige capital hacia lo que él identifica como los próximos cuellos de botella en infraestructura de IA: energía eléctrica, memoria, redes de centros de datos y activos de modelos más profundos como Anthropic. Su lógica no sugiere que la burbuja de la IA haya estallado, sino una rotación dentro de la infraestructura. Considera que la "transacción de la pala" clásica (como invertir en semiconductores) está demasiado concurrida y sobrevalorada. En su lugar, apuesta por los eslabones fundamentales siguientes: la capacidad real de construir y energizar centros de datos, y la necesidad crítica de materiales como el cobre y la fibra óptica para la transmisión de datos. La reciente emisión de bonos de NVIDIA por 25.000 millones de dólares, a pesar de su gran liquidez, se interpreta como una señal de un cambio en la financiación del sector. Aschenbrenner también ha invertido de forma privada en Anthropic, lo que representa una apuesta directa al "mineral" (el modelo de IA) en lugar de solo a las "herramientas". En resumen, su estrategia actual se centra en la infraestructura física y de servicios esenciales (energía, construcción, redes) que habilitarán la próxima fase de expansión de la IA, considerándolas apuestas más sólidas y menos saturadas.

marsbitHace 1 hora(s)

Análisis de la última reasignación de cartera del "hijo de la versión" del mercado de valores estadounidense: 9.000 millones de USD en ventas en corto de NVIDIA, apuntando a los sectores eléctrico y de memoria

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar ALICE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar My Neighbor Alice (ALICE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar My Neighbor Alice (ALICE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu My Neighbor Alice (ALICE)Después de comprar tu My Neighbor Alice (ALICE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear My Neighbor Alice (ALICE)Tradear fácilmente con My Neighbor Alice (ALICE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

156 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ALICE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ALICE (ALICE).

活动图片