Главы криптокомпаний заработали миллионы перед обвалом акций их проектов

cryptonews.ruPublicado a 2025-11-24Actualizado a 2025-11-26

Руководители компаний с крипторезервами и других фирм из отрасли обеспечили себе большие зарплаты, но акционеры начинают противиться излишним выплатам

Задолго до обвала цен на акции криптовалютных компаний в этом году их руководители «обезопасили себя» с помощью впечатляющих выплат, о которых подробно сообщалось в официальных отчетах для регуляторов, пишет Protos.

Издание выяснило, сколько заработали управляющие ряда компаний с крипторезервами. Их число росло с начала года, но в итоге часть из них терпят провал: акции упали, а капитализация просела ниже стоимости криптовалюты на балансах.

Пакет выплат для главы биткоин-казначейства Nakamoto (NAKA) Дэвида Бейли включает бонус за подписание контракта на $250 тыс., ежемесячную зарплату около $58 тыс., грант в размере $5 млн на опционы, еще $1 млн в виде пакетов акций, право на ежегодные поощрительные выплаты в размере $2,1 млн и бесплатное использование частного самолета.

rbc.group

Бейли, владелец издания Bitcoin Magazine и бывший советник президента США Дональда Трампа по криптовалютной политике, основал Nakamoto в мае через слияние с медицинской компанией KindlyMD. Тогда же акции компании достигли исторического максимума $34,77, а теперь они стоят около $0,45. Отчет о выплатах был предоставлен SEC в начале августа при цене NAKA около $14.

График цены акций компании с крипторезервом Nakamoto (KindlyMD). Источник: TradingView

На пике Nakamoto оценивалась в 23 раза выше стоимости своих биткоин-резервов, инвесторы готовы были переплачивать за акции. Сейчас ее показатель mNAV упал ниже единицы. Это означает, что капитализация компании значительно ниже стоимости ее биткоинов на балансе. Ее акции торгуются еще ниже, чем до смены профиля и владельцев.

Также издание обращает внимание на доходы Майкла Сэйлора, основателя Strategy — крупнейшего корпоративного держателя биткоинов в мире. Капитализация компании упала на 60% с середины июля (со $124,7 млрд до $49 млрд), но Сэйлор зарабатывает по-прежнему, в основном благодаря особому типу акций класса B, которые дают ему право голоса в соотношении 10:1, а также опционам на акции и конвертируемым облигациям, говорится в сообщении. По оценкам издания, личное состояние Сэйлора, вероятно, превышает $5 млрд.

Среди других примеров издание приводит компанию с резервом криптовалюты Solana (SOL) DeFi Development Corporation, которая в мае согласилась выплачивать генеральному директору Джозефу Онорати годовую зарплату в размере $574 тыс. плюс возможность получения 200% бонуса. С того момента цена акций криптопроекта упала на 48%.

Еще в одной компании с резервами Solana, Upexi, зарплата генерального директора Аллана Маршалла составляет $840 тыс., и целый пакет бонусов, связанных с акциями проекта. Тем временем цена бумаг Upexi упала ниже стоимости ее крипторезервов.

В 2024 году личный доход генерального директора майнера Core Scientific Адама Салливана увеличился до $41,9 млн, что в 47 раз больше, чем в 2023 году. Несмотря на это, в 2025 году цена акций компании не изменилась и с начала года осталась на прежнем уровне.

Тем временем некоторые акционеры криптокомпаний начали выступать против подобных поощрений. Исследование VanEck показало, что среди майнеров, акции которых котируются на бирже в США, средняя поддержка предложений по оплате труда руководителей составила всего 64%, что намного ниже средних показателей компаний из S&P 500 и Russell 3000, которые составляют 90% и 91%.

Lecturas Relacionadas

Guía para aprovechar los mínimos del mercado: Cómo evaluar las criptomonedas utilizando el flujo de caja

**Guía de Inversión en Cripto: Evaluación por Flujo de Caja con Aave como Caso de Estudio** Los inversores enfrentan el desafío de valorar activos digitales tras las caídas del mercado. Mientras que activos como Bitcoin son similares a productos básicos, muchos tokens, especialmente en DeFi, se asemejan a derechos financieros y pueden valorarse mediante flujos de caja. Este análisis toma como ejemplo a Aave, un protocolo líder de préstamos descentralizados. El informe clasifica los criptoactivos en un espectro entre "activos tipo mercancía" (ej. Bitcoin) y "activos con flujo de caja" (ej. tokens DeFi). Estos últimos derivan su valor de los ingresos generados por el protocolo subyacente y de los mecanismos que capturan este valor para los tenedores del token. Aave opera como un mercado de préstamos en cadena, generando ingresos a partir de diferenciales de tasas de interés, su stablecoin nativa GHO y su tesorería. Presenta datos financieros transparentes con un fuerte crecimiento de ingresos y márgenes de beneficio neto cercanos al 50%. Aunque ha enfrentado desafíos recientes, su dominio en el sector de préstamos DeFi, su tesorería diversificada y su hoja de ruta de desarrollo (GHO, Horizon, V4) respaldan su fundamento. Utilizando un análisis de flujo de caja descontado (DCF) y comparaciones de múltiplos P/E, Grayscale Research estima un valor razonable para el token AAVE entre 80 y 100 dólares, cercano a su precio actual (~75$). En un escenario base optimista con adopción acelerada de stablecoins y tokenización de activos reales (RWA), el valor podría subir a aproximadamente 175 dólares en un año. El informe destaca la **importancia crítica del mecanismo de captura de valor**: que un protocolo genere ingresos no garantiza que el token se aprecie. Es esencial evaluar cómo las ganancias se transfieren a los tenedores, ya sea mediante recompra y quema, dividendos u otras estructuras. Aave ha evolucionado su gobernanza para alinear más directamente los incentivos económicos del protocolo con los poseedores de AAVE. A pesar de las incertidumbres regulatorias en torno a las DAOs, marcos como la propuesta "Ley CLARITY" podrían ofrecer mayor claridad. La maduración del mercado está premiando a los proyectos con fundamentales sólidos y modelos de negocio sostenibles, marcando un alejamiento de la pura especulación hacia un análisis basado en flujos de caja y métricas tradicionales.

marsbitHace 8 min(s)

Guía para aprovechar los mínimos del mercado: Cómo evaluar las criptomonedas utilizando el flujo de caja

marsbitHace 8 min(s)

Tras el liderazgo del sector de semiconductores, ¿está el capital comprando pedidos de IA o una recuperación macroeconómica?

Resumen ejecutivo: Tras la noticia de un posible acuerdo entre EE.UU. e Irán que alivió la tensión en el estrecho de Ormuz, los mercados subieron el 18 de junio, destacando los semiconductores y la cadena de hardware de IA. El artículo argumenta que esta subida no se debe principalmente a una mejora fundamental repentina en la IA, sino a una ventana de reparación de valoraciones abierta por la reducción del riesgo geopolítico (que baja las expectativas de inflación y la presión sobre los tipos). La clave es ver qué áreas atrajeron el capital durante esta ventana. El análisis sugiere que el dinero no fluyó de manera generalizada a toda la tecnología, sino que se centró de forma selectiva en áreas como chips, interconexión óptica, memoria y fabricación local, partes de la infraestructura de IA con narrativas de ingresos más verificables a corto plazo (pedidos, gasto de capital). El fuerte repunte de Intel, impulsado por declaraciones políticas sobre una posible colaboración con Apple, se presenta más como un catalizador de sentimiento dentro de esta ventana, que como un cambio fundamental confirmado. En conclusión, la subida parece una reparación selectiva de la aversión al riesgo. Para que se convierta en una tendencia más sostenida del ciclo de infraestructura de IA, será necesario que los próximos resultados trimestrales confirmen la solidez del gasto en capital de las nubes públicas, los pedidos de servidores de IA y las guías de ingresos de empresas de hardware específicas.

marsbitHace 18 min(s)

Tras el liderazgo del sector de semiconductores, ¿está el capital comprando pedidos de IA o una recuperación macroeconómica?

marsbitHace 18 min(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

El cofundador de OpenAI, Sam Altman, anunció la incorporación de Noam Shazeer, coautor del Transformer, como responsable de investigación de arquitectura. La noticia generó entusiasmo, pero coincide con la divulgación de datos financieros auditados que muestran graves pérdidas: en 2025, OpenAI tuvo ingresos de 13.070 millones de dólares, pero una pérdida operativa de 20.920 millones. El primer trimestre de 2026 consumió 3.700 millones en efectivo, más de la mitad de sus ingresos. La llegada de Shazeer sigue a la salida de varios miembros fundadores clave como Ilya Sutskever y Jan Leike, en un contexto donde los puestos de investigación han caído del 23% al 4.4% de las contrataciones desde 2021, señalando un cambio hacia prioridades de producto. El principal desafío de OpenAI no es técnico, sino financiero. Sus enormes costes incluyen 10.590 millones en alquiler de capacidad de cómputo a Microsoft y 7.500 millones en inferencia. Con 900 millones de usuarios semanales pero solo 50 millones de pagantes, su modelo de negocio es insostenible. Mientras, competidores como Anthropic, con un enfoque en clientes empresariales, están cerca de la rentabilidad. La contratación de Shazeer parece una movida estratégica para fortalecer la narrativa ante una posible OPV y una valoración billonaria, más que una solución a sus problemas de flujo de caja. Con un ritmo de quema de efectivo actual, el tiempo se agota antes de que cualquier avance arquitectónico futuro pueda marcar la diferencia.

marsbitHace 2 hora(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片