Власти ОАЭ расширили полномочия центробанка на сектор Web3

cryptonews.ruPublicado a 2025-11-24Actualizado a 2025-11-25

  • В ОАЭ приняли Федеральный указ-закон № (6).
  • Он расширяет полномочия центробанка на сектор Web3.
  • Правила затрагивают не только непосредственно поставщиков услуг, но и разработчиков ПО, а также инфраструктуру.

В ОАЭ приняли Федеральный указ-закон № (6) от 2025 года, который существенно расширяет полномочия Центробанка (CBUAE) в отношении сферы Web3. Нарушителям грозят штрафы до 1 млрд дирхамов ($272 млн) и, возможно, уголовная ответственность.

Несмотря на то, что Федеральный указ-закон № (6) от 2025 года о Центральном банке, регулировании финансовых учреждений и деятельности, а также страхового дела опубликовали в правительственной газете только сейчас, он вступил в силу в сентябре 2025 года.

Билль охватывает децентрализованные протоколы (DeFi), кроссчейн-мосты, децентрализованные биржи (DEX), стейблкоины и поставщиков инфраструктуры, передавая их под надзор Центробанка ОАЭ. У контрагентов, подпадающих под новые правила, есть время до сентября 2026 года на то, чтобы получить лицензию.

В противном случае нарушителя ожидают штрафы на сумму до 1 млрд дирхам ($272 млн) и даже уголовная ответственность.

Положение, затрагивающие криптосферу, изложены в статьях 61 и 62. В них перечислены виды деятельности, которые требуют лицензии регулятора, включая:

  • предоставление платежных услуг с использованием виртуальных активов;
  • предоставление услуг по хранению ценностей, розничных платежей и цифровых денег;
  • организация, продвижение, маркетинг лицензированной финансовой деятельности.

В статье 62, в свою очередь, сказано, что лицензированию также подлежит «любое лицо, осуществляющее, предлагающее, выпускающее или содействующее, прямо или косвенно, любой поднадзорной финансовой деятельности» вне зависимости от ее формы.

Вместе с тем закон не запрещает некастодиальные криптокошельки. Однако, если компания-поставщик предоставляет возможность совершать платежи, переводы или другие финансовые услуги, то ей, возможно, придется получить лицензию, отметил в комментарии изданию Cointelegraph Кокила Алаг, основатель и управляющий партнер Karm Legal Consultants.

Некоторые криптоэксперты настроены относительно новых правил скептически. В их числе Микко Охтамаа из Trading Strategy. Он считает, что это первый в мире закон, который расширяет надзор на поставщиков технологии и означает запрет сферы в ОАЭ.

«Даже если толковать закон узко, ограничиваясь полномочиями центробанка в сфере “платежей”, “платежных токенов” (читай: стейблкоинов) или “денежных переводов”, исключая биткоин, он все равно охватывает все, что сегодня относится к криптовалюте», — резюмировал он.

По словам Охтамаа, это касательно не только отдельных протоколов, но и взаимодействия с сетью в целом, например, Ethereum или Solana.

«Если “поставщик инфраструктуры”, будь то самостоятельный кошелек или RPC-узел, подключающий вас к сети, подлежит регулированию, публичный блокчейн перестает быть общедоступным», — считает эксперт.

Ранее мы сообщали о том, что в ОАЭ подписали соглашение об автоматическом обмене налоговой информацией по криптовалютам.

Lecturas Relacionadas

Guía para aprovechar los mínimos del mercado: Cómo evaluar las criptomonedas utilizando el flujo de caja

**Guía de Inversión en Cripto: Evaluación por Flujo de Caja con Aave como Caso de Estudio** Los inversores enfrentan el desafío de valorar activos digitales tras las caídas del mercado. Mientras que activos como Bitcoin son similares a productos básicos, muchos tokens, especialmente en DeFi, se asemejan a derechos financieros y pueden valorarse mediante flujos de caja. Este análisis toma como ejemplo a Aave, un protocolo líder de préstamos descentralizados. El informe clasifica los criptoactivos en un espectro entre "activos tipo mercancía" (ej. Bitcoin) y "activos con flujo de caja" (ej. tokens DeFi). Estos últimos derivan su valor de los ingresos generados por el protocolo subyacente y de los mecanismos que capturan este valor para los tenedores del token. Aave opera como un mercado de préstamos en cadena, generando ingresos a partir de diferenciales de tasas de interés, su stablecoin nativa GHO y su tesorería. Presenta datos financieros transparentes con un fuerte crecimiento de ingresos y márgenes de beneficio neto cercanos al 50%. Aunque ha enfrentado desafíos recientes, su dominio en el sector de préstamos DeFi, su tesorería diversificada y su hoja de ruta de desarrollo (GHO, Horizon, V4) respaldan su fundamento. Utilizando un análisis de flujo de caja descontado (DCF) y comparaciones de múltiplos P/E, Grayscale Research estima un valor razonable para el token AAVE entre 80 y 100 dólares, cercano a su precio actual (~75$). En un escenario base optimista con adopción acelerada de stablecoins y tokenización de activos reales (RWA), el valor podría subir a aproximadamente 175 dólares en un año. El informe destaca la **importancia crítica del mecanismo de captura de valor**: que un protocolo genere ingresos no garantiza que el token se aprecie. Es esencial evaluar cómo las ganancias se transfieren a los tenedores, ya sea mediante recompra y quema, dividendos u otras estructuras. Aave ha evolucionado su gobernanza para alinear más directamente los incentivos económicos del protocolo con los poseedores de AAVE. A pesar de las incertidumbres regulatorias en torno a las DAOs, marcos como la propuesta "Ley CLARITY" podrían ofrecer mayor claridad. La maduración del mercado está premiando a los proyectos con fundamentales sólidos y modelos de negocio sostenibles, marcando un alejamiento de la pura especulación hacia un análisis basado en flujos de caja y métricas tradicionales.

marsbitHace 20 min(s)

Guía para aprovechar los mínimos del mercado: Cómo evaluar las criptomonedas utilizando el flujo de caja

marsbitHace 20 min(s)

Tras el liderazgo del sector de semiconductores, ¿está el capital comprando pedidos de IA o una recuperación macroeconómica?

Resumen ejecutivo: Tras la noticia de un posible acuerdo entre EE.UU. e Irán que alivió la tensión en el estrecho de Ormuz, los mercados subieron el 18 de junio, destacando los semiconductores y la cadena de hardware de IA. El artículo argumenta que esta subida no se debe principalmente a una mejora fundamental repentina en la IA, sino a una ventana de reparación de valoraciones abierta por la reducción del riesgo geopolítico (que baja las expectativas de inflación y la presión sobre los tipos). La clave es ver qué áreas atrajeron el capital durante esta ventana. El análisis sugiere que el dinero no fluyó de manera generalizada a toda la tecnología, sino que se centró de forma selectiva en áreas como chips, interconexión óptica, memoria y fabricación local, partes de la infraestructura de IA con narrativas de ingresos más verificables a corto plazo (pedidos, gasto de capital). El fuerte repunte de Intel, impulsado por declaraciones políticas sobre una posible colaboración con Apple, se presenta más como un catalizador de sentimiento dentro de esta ventana, que como un cambio fundamental confirmado. En conclusión, la subida parece una reparación selectiva de la aversión al riesgo. Para que se convierta en una tendencia más sostenida del ciclo de infraestructura de IA, será necesario que los próximos resultados trimestrales confirmen la solidez del gasto en capital de las nubes públicas, los pedidos de servidores de IA y las guías de ingresos de empresas de hardware específicas.

marsbitHace 30 min(s)

Tras el liderazgo del sector de semiconductores, ¿está el capital comprando pedidos de IA o una recuperación macroeconómica?

marsbitHace 30 min(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

El cofundador de OpenAI, Sam Altman, anunció la incorporación de Noam Shazeer, coautor del Transformer, como responsable de investigación de arquitectura. La noticia generó entusiasmo, pero coincide con la divulgación de datos financieros auditados que muestran graves pérdidas: en 2025, OpenAI tuvo ingresos de 13.070 millones de dólares, pero una pérdida operativa de 20.920 millones. El primer trimestre de 2026 consumió 3.700 millones en efectivo, más de la mitad de sus ingresos. La llegada de Shazeer sigue a la salida de varios miembros fundadores clave como Ilya Sutskever y Jan Leike, en un contexto donde los puestos de investigación han caído del 23% al 4.4% de las contrataciones desde 2021, señalando un cambio hacia prioridades de producto. El principal desafío de OpenAI no es técnico, sino financiero. Sus enormes costes incluyen 10.590 millones en alquiler de capacidad de cómputo a Microsoft y 7.500 millones en inferencia. Con 900 millones de usuarios semanales pero solo 50 millones de pagantes, su modelo de negocio es insostenible. Mientras, competidores como Anthropic, con un enfoque en clientes empresariales, están cerca de la rentabilidad. La contratación de Shazeer parece una movida estratégica para fortalecer la narrativa ante una posible OPV y una valoración billonaria, más que una solución a sus problemas de flujo de caja. Con un ritmo de quema de efectivo actual, el tiempo se agota antes de que cualquier avance arquitectónico futuro pueda marcar la diferencia.

marsbitHace 2 hora(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片