Почему крипторынок не растет, несмотря на вливание ликвидности от ФРС на $37 млрд

cryptonews.ruPublicado a 2025-11-24Actualizado a 2025-11-24

Федеральная резервная система вливала около $37 млрд в банковскую систему США с прошлого пятницы.

Несмотря на такое значительное вливание капитала, настроения инвесторов в криптовалютных рынках упали до уровня крайнего страха. Крупнейшие активы демонстрируют резкие снижения, а общая капитализация сектора снизилась на 6,11% в этом месяце.

Ликвидность поступает, а цены падают: объяснение разрыва между ФРС и криптовалютой

Согласно последним данным, 3 ноября Федеральная резервная система провела дополнительные операции репо на сумму $7,75 млрд. Этот шаг был предпринят вскоре после того, как в пятницу ФРС добавила $29,4 млрд в банковскую систему.

Federal Repo Agreements
Федеральные репо-соглашения. Источник: FRED Economic Data

Это было крупнейшее однодневное вливание ликвидности с эпохи доткомов. В совокупности сумма ликвидных вливаний составила около $37 млрд.

«Это самое крупное печатание денег за последние 5 лет. Рынок криптовалют готовится к параболическому росту», — написал Алекс Мейсон в своем сообщении.

Помимо казначейских облигаций, ФРС также влила $14,25 млрд в ликвидность через операции репо, обеспеченные ипотечными ценными бумагами в тот же день.

Когда Федеральная резервная система увеличивает ликвидность, это означает, что в финансовой системе обращается больше наличных средств. Банки и учреждения получают дополнительный капитал, который может быть направлен в более рисковые активы, такие как акции и криптовалюты. Теоретически, эта дополнительная ликвидность поддерживает рост цен.

«Все говорят о медвежьем рынке в самый неподходящий момент. Глобальная ликвидность готова выстрелить: поступления от репо ФРС, открытие шлюзов TGA, волна стимулирующих мер в Азии, смягчение кредитных условий. Весь этот цикл проходил без ликвидности. Поэтому только биткоин достиг новых высот. Когда ликвидность вернется, альткоины оживут. Макроэкономическая ситуация заряжена», — отметил Merlijn The Trader в своем комментарии.

Тем не менее, несмотря на недавнее увеличение ликвидности, криптовалютные рынки пока не ощутили положительного эффекта. Более того, настроения резко ухудшились.

Причины падения крипторынка во время вливания ликвидности ФРС

Читайте также: У биткоина всего два года, чтобы защититься от квантового взломастатья от BeInCrypto

Индекс страха и жадности крипторынка упал до отметки 21, что указывает на «Экстремальный страх». Это самый низкий показатель с апреля 2025 года, снизившись с нейтрального уровня 50 всего за неделю.

Кроме того, наблюдается снижение цен на активы. Биткоин (BTC) потерял почти 5% в ноябре, в то время как Ethereum (ETH) упал почти на 9% за тот же период.

Эта ситуация может быть связана с операциями обратного РЕПО Федеральной резервной системы. Согласно последним данным, с прошлой пятницы центральный банк провел обратные РЕПО более чем на $75 млрд, включая почти $24 млрд только 3 ноября.

Соглашения об обратном РЕПО Федеральной резервной системы
Соглашения об обратном РЕПО Федеральной резервной системы. Источник: экономические данные FRED

В отличие от операций РЕПО, которые вводят ликвидность в финансовую систему, обратные РЕПО выводят наличность. В этих транзакциях Федеральный резерв берет деньги в долг у банков и фондов денежного рынка в обмен на казначейские облигации в качестве залога. Это фактически изымает ликвидность из обращения, ужесточая условия краткосрочного финансирования.

Резкий рост использования обратных РЕПО говорит о том, что финансовые учреждения ищут безопасности и паркуют излишки наличности в ФРС вместо того, чтобы вкладывать их на рынок. Эти смешанные сигналы — вклады через РЕПО, но одновременное изъятие ликвидности через обратные РЕПО — подчеркивают неопределенность в финансовой системе.

Для рискованных активов, таких как криптовалюта, это динамическое взаимодействие объясняет, почему рынки остаются волатильными: несмотря на новые вливания ликвидности, общее состояние все еще ощущается как жесткое, что держит инвесторов в напряжении.

Lecturas Relacionadas

Detrás de las hojas de calificaciones de la IA, hay un "creador de exámenes" chino

El artículo habla sobre las "hojas de calificaciones" (benchmarks) que se utilizan para evaluar el rendimiento de los modelos de IA avanzados, como GPT, Claude y Gemini, y destaca la figura de Wenhu Chen, un investigador chino que está detrás de varios de estos puntos de referencia fundamentales, como MMLU-Pro, MMMU y MMMU-Pro. Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TigerLab (también conocido como "la banda de la cabeza de tigre"), abordó la necesidad de nuevas pruebas cuando los modelos más potentes, como el o3 de OpenAI, comenzaron a alcanzar puntuaciones casi perfectas en evaluaciones anteriores como MMLU, lo que las volvía menos útiles para discriminar capacidades. MMLU-Pro, presentado en 2024, es una versión más difícil y robusta que la original, con más opciones de respuesta y preguntas que requieren mayor razonamiento, logrando así diferenciar mejor el rendimiento de los modelos. Por otro lado, MMMU es un benchmark multimodal que evalúa la capacidad de los modelos para comprender y razonar combinando información de texto e imágenes complejas (como diagramas, gráficos, mapas) en múltiples disciplinas académicas. Incluso los mejores modelos al inicio mostraban un bajo rendimiento en esta prueba. MMMU-Pro fue un desarrollo posterior para garantizar que los modelos no evadieran el procesamiento visual. La investigación de Chen se ha centrado históricamente en la comprensión de información compleja y el razonamiento, lo que lo preparó bien para diseñar evaluaciones efectivas. Su experiencia incluye un doctorado en la UC Santa Bárbara, trabajar en Google Research y DeepMind en el proyecto Gemini, y ahora forma parte del laboratorio de superinteligencia de Meta. Su laboratorio también desarrolla investigación en modelos, como en comprensión y generación de video. El artículo concluye subrayando que, aunque la atención pública suele centrarse en las figuras más visibles de la IA, hay muchos profesionales talentosos, como Chen, cuya contribución en áreas fundamentales como la evaluación es crucial para el progreso del campo.

marsbitHace 23 min(s)

Detrás de las hojas de calificaciones de la IA, hay un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 23 min(s)

STRC se desancla un 11%, ¿Sigue girando la máquina de movimiento perpetuo de Strategy?

El título preferente de Strategy, STRC, se está desvinculando de su valor objetivo de 100 dólares, con un descuento que supera el 11% y alcanzó un mínimo de 83,26 dólares. Este valor fue diseñado como un motor clave en la rueda de capital de Strategy, permitiendo la recaudación de fondos a través de emisiones continuas (ATM) sin diluir las acciones ordinarias (MSTR), para comprar Bitcoin y así impulsar el ciclo de expansión del balance. Sin embargo, este ciclo depende de que STRC se mantenga cerca de los 100 dólares. A pesar de que Strategy ha aumentado el dividendo al 11,5% y duplicado su frecuencia de pago, la desvinculación persiste. Los analistas señalen posibles causas como la venta forzada de inversores apalancados y, más fundamentalmente, una creciente preocupación del mercado sobre la solidez del modelo de capital de Strategy. Un informe de JPMorgan destacó que las reservas de efectivo de la empresa solo cubren unos 6,3 meses de obligaciones de dividendos de STRC, aunque Strategy contesta que sus vastas reservas de Bitcoin podrían cubrir décadas de pagos. El mercado está reevaluando el riesgo, especialmente después de que Strategy vendiera una pequeña cantidad de Bitcoin (su primera venta), cuestionando su narrativa de no vender sus reservas estratégicas. Si STRC continúa desvinculado, la capacidad de financiación de Strategy se debilitaría. En un escenario donde sus reservas de efectivo disminuyan, podría verse presionada a vender Bitcoin para cumplir con los dividendos, transformando su papel de comprador clave en el mercado de Bitcoin en un posible vendedor, lo que generaría una presión significativa a la baja en el precio.

Odaily星球日报Hace 36 min(s)

STRC se desancla un 11%, ¿Sigue girando la máquina de movimiento perpetuo de Strategy?

Odaily星球日报Hace 36 min(s)

Cuando la Copa del Mundo choca con el Agente: ¿Cómo evolucionan las carteras desde Web2 hasta Web3 hacia la Cartera Agéntica?

El Mundial de la FIFA es un escenario ideal para observar la evolución de las carteras digitales. Eventos como los mercados de predicción en Polymarket ofrecen una entrada ligera a las interacciones en cadena para los usuarios. Un cambio más significativo y temprano es la integración de Agentes de IA en las carteras, lo que podría transformar la forma en que los usuarios interactúan con el mundo web3. Por ejemplo, imToken ha comenzado a explorar la incorporación de Agentes de IA en escenarios prácticos durante el Mundial. Sus agentes en la web y en Discord permiten a los usuarios participar en mercados de predicción de manera más natural, guiándolos sin problemas de vuelta a la cadena de bloques desde entornos como Discord o páginas web. Esto representa una versión inicial de la "Cartera Agéntica", donde la cartera web3 del futuro podría no limitarse a una aplicación, sino ser una "forma de cartera de IA" omnipresente. El cambio fundamental reside en que la cartera evoluciona de ser un simple menú de funciones a convertirse en un "intérprete de intenciones". Los usuarios ya no necesitan saber exactamente qué acción técnica realizar; pueden expresar su intención en lenguaje natural, y el Agente la desglosa en una ruta de acciones en cadena, que la cartera ejecuta. Este enfoque es especialmente adecuado para eventos masivos como el Mundial, donde los usuarios tienen un contexto claro y un deseo natural de expresar opiniones y realizar apuestas. La iniciativa "Agent Pay" de Mastercard, lanzada en junio, subraya que esta tendencia trasciende el ámbito web3. Define cómo los Agentes de IA confiables pueden participar en pagos con autorización del usuario, abordando cuestiones de identificación, autorización y verificación dentro de la red de pagos. Esto refleja los mismos desafíos que enfrentan las carteras web3: cómo permitir que la IA actúe de manera eficiente pero dentro de límites seguros y controlados por el usuario. Por lo tanto, la pregunta central para la Cartera Agéntica no es cuántas tareas puede automatizar la IA, sino cómo garantizar que el usuario comprenda y controle lo que el Agente está haciendo. La cartera debe traducir operaciones complejas en términos comprensibles, gestionando autorizaciones claras, límites de gasto, alcance de acción y mecanismos de pausa o revocación. La exploración de imToken en el contexto del Mundial es un paso inicial en esta dirección, demostrando cómo la cartera puede facilitar interacciones a partir de la intención del usuario, manteniendo siempre la claridad y el control fundamentales.

marsbitHace 2 hora(s)

Cuando la Copa del Mundo choca con el Agente: ¿Cómo evolucionan las carteras desde Web2 hasta Web3 hacia la Cartera Agéntica?

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片