Главный экономический советник Индии отмечает риски, связанные с стейблкоинами на базе доллара США, для мирового валютного порядка

cryptonews.ruPublicado a 2025-03-29Actualizado a 2025-10-30

  • Главный экономический советник Индии Нагесваран предупреждает: стейблкоины, основанные на долларах США, бросают вызов денежно-кредитному контролю
  • Он указал на риски для сеньоража и финансового суверенитета, особенно на развивающихся рынках.
  • Мировой рынок стейблкоинов в долларах США превышает 300 миллиардов долларов; Индия использует UPI в качестве внутреннего буфера

Растущее доминирование стейблкоинов, обеспеченных долларом США, может нарушить мировую валютную систему. Такое предупреждение высказал главный экономический советник Индии В. Ананта Нагесваран. Выступая в Мумбаи, он предупредил, что растущее распространение криптовалюты бросает вызов традиционным валютным системам, особенно в развивающихся странах, стремящихся сохранить финансовый суверенитет.

Почему это важно сейчас

Рынок стейблкоинов превысил отметку в 300 миллиардов долларов и будет продолжать расти до 2025 года. Такой масштаб привлекает банки, фонды и платежные компании к использованию валют, которые рассчитываются в долларовых токенах, а не в местной валюте, что повышает политические ставки для стран с развивающейся экономикой, таких как Индия.

По теме: Банки столкнулись с перераспределением депозитов на сумму 1 триллион долларов в пользу стейблкоинов, привязанных к доллару США

Политика и сеньораж USD Stablecoins

По данным Reuters, Нагесваран отметил, что рост обращения токенов, привязанных к доллару, может повлиять на денежные переводы и сеньораж, на который полагаются правительства.

Сеньораж – прибыль, получаемая правительствами от эмиссии валюты, – находится под угрозой, поскольку стейблкоины перенаправляют спрос на транзакции в сторону частных цифровых активов вместо выпускаемых государством денег. Страны, полагающиеся на национальные валюты для обеспечения фискальной стабильности, в таких случаях сталкиваются с ослаблением контроля над ликвидностью и корректировкой процентных ставок.

Он также отметил усиление конкуренции между стейблкоинами и традиционными банковскими каналами. Поскольку пользователи совершают транзакции через цифровые токены, банкам сложно сохранить влияние на депозиты и кредитование. Эта тенденция также влияет на политику центральных банков, усложняя таргетирование инфляции и управление валютным курсом.

Какую роль UPI играет в обеспечении безопасности в Индии?

Однако собственная система цифровых платежей Индии служит буфером против этих глобальных тенденций. Индийский UPI (Unified Payment Interface) уже произвел революцию в сфере внутренних транзакций: по оценкам, по состоянию на июнь 2025 года число активных пользователей составило 491 миллион человек и 65 миллионов продавцов.

Таким образом, потребность в стейблкоинах, привязанных к доллару, в Индии остаётся ограниченной по сравнению с экономиками, где аналогичные системы мгновенных платежей развиты меньше. Акцент Индии на денежной дисциплине и финансовой доступности согласуется с её осторожным подходом к криптовалютам.

Согласно официальным сообщениям, Индия не спешит с принятием специального законодательства о регулировании криптовалют. Вместо этого политики оценивают потенциальное макроэкономическое воздействие, прежде чем принимать какие-либо меры. Эта осторожная позиция подчёркивает намерение Индии защитить свою финансовую экосистему, оставаясь при этом открытой для технологических инноваций.

Мировой рынок стейблкоинов превысил 300 миллиардов долларов

Глобальный рынок стейблкоинов, привязанных к доллару США, в настоящее время превышает 300 миллиардов долларов, что отчасти обусловлено более чётким регулированием в США и принятием криптовалюты институциональными инвесторами. Этот рост отражает растущую ориентацию инвесторов на цифровые активы, привязанные к доллару.

По теме: Готовы ли большие деньги перетечь в криптовалюту, если в стейблкоинах сосредоточено $230 млрд?

Lecturas Relacionadas

Huang Renxun: El Prompt está quedando obsoleto, Loop es el nuevo paradigma

En el mundo de la IA, se está produciendo un cambio de paradigma: el "prompt" (instrucción directa) pierde relevancia frente al "loop" (bucle o ciclo). Según expertos como Jensen Huang (fundador de NVIDIA), Peter, Boris Cherny (creador de Claude Code) y Andrew Ng, la nueva tarea clave no es escribir prompts detallados, sino diseñar y gestionar loops. ¿Qué es un loop? Es un sistema automatizado donde la IA recibe un objetivo general, ejecuta tareas, las verifica automáticamente y, si no cumple los criterios, reintenta de forma independiente hasta completarlo o alcanzar un límite. Esto libera al humano de supervisar cada paso, transformándolo de "instructor" a "diseñador de reglas". Un loop no es lo mismo que un agente de IA: el agente ejecuta, mientras que el loop es el mecanismo que orquesta y automatiza su trabajo continuo sin intervención constante. Productos como Claude Code y OpenAI Codex ya implementan esta idea. Claude Code ofrece funciones como `/goal` (ejecución orientada a objetivos) y `/schedule` (tareas programadas), utilizando modelos separados para generar código (modelo principal) y para validarlo (modelo más pequeño como Haiku), asegurando una verificación objetiva. Codex emplea una "línea de ensamblaje automatizada" con múltiples subagentes que trabajan en paralelo. Boris Cherny describe cómo dirige cientos de pequeños agentes en loops automatizados que manejan desde issues de GitHub hasta fallos en CI, interviniendo solo en casos excepcionales. Para implementar loops efectivos, se recomienda: 1) Evaluar si la tarea es repetitiva, verificable automáticamente, con presupuesto de tokens viable y con herramientas adecuadas. 2) Comenzar con un loop mínimo viable (disparador, habilidad/Skill, archivo de estado STATE.md y compuerta/Gate de verificación). 3) Separar siempre la generación de código de su validación, usando agentes o modelos independientes para evitar sesgos. 4) Evitar errores comunes: establecer condiciones de parada claras (límites de tokens, iteraciones), persistir el estado en archivos, asignar solo tareas con criterios objetivos verificables por máquina (como corrección de Lint) y revisar los cambios (diffs) para mantener la comprensión del código. 5) Medir el éxito por el "costo promedio por modificación aceptada"; una tasa de aceptación inferior al 50% indica ineficiencia. Este enfoque representa la evolución natural en la ingeniería de IA: desde el "Prompt Engineering" (2023-2024, enfocado en redactar instrucciones), pasando por el "Context Engineering" (2024-2025, organizar la información de fondo), luego el "Harness Engineering" (2025-2026, crear entornos de ejecución con herramientas), hasta el actual "Loop Engineering". El nivel de control humano asciende desde frases específicas hacia el diseño de sistemas autónomos. Conceptos académicos como el marco ReAct (Reason+Act, 2022) de Shunyu Yao, que integra razonamiento y acción en un ciclo, sentaron las bases teóricas. A pesar del entusiasmo, expertos como Addy Osmani (Google) advierten sobre la etapa temprana de esta tecnología y los costos de tokens. Andrej Karpathy subraya una reflexión crucial: aunque la IA puede externalizar la ejecución, la comprensión profunda del problema sigue siendo responsabilidad humana. El loop marca un paso hacia una automatización más autónoma, pero su adopción requiere cuidado y criterio.

marsbitHace 28 min(s)

Huang Renxun: El Prompt está quedando obsoleto, Loop es el nuevo paradigma

marsbitHace 28 min(s)

GPT diseña GPT

OpenAI ha presentado su primer chip, Jalapeño, un cambio estratégico que va más allá de competir con Nvidia. La empresa busca controlar todo el proceso de producción de inteligencia artificial, desde los modelos hasta el hardware, la energía y los centros de datos. La brecha entre modelos líderes se está reduciendo, mientras que la ventaja competitiva se desplaza a capas más profundas: suministro de computación, costes de inferencia y eficiencia de sistemas. Cada token generado implica un costo, y OpenAI, con productos de gran consumo como ChatGPT, necesita reducir esta "tasa de inferencia" para fortalecer su rentabilidad y defensa competitiva a largo plazo. Jalapeño, un chip ASIC optimizado para inferencia de modelos de lenguaje, fue desarrollado en solo nueve meses con Broadcom. Este plazo résubevela la ventaja clave de OpenAI: utiliza su propio conocimiento interno sobre cómo se ejecutan sus modelos masivos en producción para guiar el diseño del hardware. Esencialmente, GPT ayuda a diseñar las máquinas que ejecutarán la próxima generación de GPT, creando un ciclo de retroalimentación potente. El enfoque en la inferencia es crucial porque, a diferencia del entrenamiento (una inversión puntual enorme), la inferencia consume el flujo de caja diario. Al optimizarla, OpenAI reduce costes operativos fundamentales para su escalabilidad comercial, especialmente con futuros agentes de IA que realizarán cadenas largas de razonamiento. Este movimiento refleja una ambición mayor: OpenAI no quiere ser solo un proveedor de modelos, sino construir un ecosistema integrado al estilo de Apple, donde el software, el hardware y la infraestructura se optimizan mutuamente en un ciclo cerrado. A corto plazo depende de Nvidia, pero al trazar su propia hoja de ruta de chips, emerge como un nuevo tipo de actor en la infraestructura de IA. En resumen, OpenAI ya no aspira solo a crear la inteligencia más avanzada, sino a controlar los medios completos de su producción.

marsbitHace 54 min(s)

GPT diseña GPT

marsbitHace 54 min(s)

La directora ejecutiva interina de la Fundación Ethereum alza la voz: ¿Cuál es nuestra misión?

El director interino de la Ethereum Foundation (EF), Aerugo, define la misión de la fundación: garantizar que Ethereum sea y siga siendo una infraestructura verdaderamente sin permiso, resistente a la censura, privada y segura, y que permita la coordinación a gran escala respetando la soberanía individual. El artículo detalla en qué **no** se centrará la EF: popularidad, atraer a grandes instituciones financieras o satisfacer a especuladores a corto plazo. Su propósito es **eliminar vulnerabilidades** en capas clave del ecosistema: * **Proceso de transacciones/MEV**: Combatir la extracción dañina de MEV, evitar monopolios en la construcción de bloques y garantizar la ejecución neutral. * **Privacidad**: Es fundamental. Un libro mayor público sin privacidad por defecto se convierte en una plataforma de vigilancia. * **Staking**: Debe ser accesible, privado y diverso para evitar puntos centralizados de control. * **Interfaces de acceso**: Facilitar que los usuarios (individuales e institucionales) interactúen con Ethereum de forma autónoma y resistente a la coerción. La EF también debe **aprovechar oportunidades**, como convertir a Ethereum en: * La primera infraestructura global resistente a ataques cuánticos. * Efectivo digital privado y una plataforma para la coordinación privada. * La base para carteras personales con agentes de IA controlados por el usuario. * Una opción competitiva y sin custodia para casos de uso institucional. Respecto a los cambios internos, el artículo confirma salidas de personal por ajustes estratégicos o de rol, pidiendo respeto y evitando el debate público sobre casos individuales. También anuncia que algunos trabajos se externalizarán en "empresas derivadas" (spin-offs). La EF solo financiará proyectos externos si son cruciales para su misión, evitando apoyar trabajos que se desvíen de sus principios fundamentales. La postura final es clara: La EF no es neutral respecto a la dirección de Ethereum. Su compromiso es con los principios de infraestructura sin permiso y neutral que respete la soberanía, y colaborará con quienes compartan este objetivo.

marsbitHace 1 hora(s)

La directora ejecutiva interina de la Fundación Ethereum alza la voz: ¿Cuál es nuestra misión?

marsbitHace 1 hora(s)

Habla el Director Ejecutivo Interino de la Fundación Ethereum: ¿Cuál es nuestra misión?

La Fundación Ethereum (EF) reafirma su misión fundamental: garantizar que Ethereum siga siendo una infraestructura verdaderamente sin permisos, resistente a la censura, de código abierto, privada y segura, que soporte la coordinación soberana a escala. La EF no existe para buscar popularidad, atraer a especuladores a corto plazo o promover cada aplicación. Su papel es fortalecer las defensas de Ethereum en todas las capas (protocolo, acceso, usuario, instituciones) para prevenir la extracción, el control por parte de cárteles o estados, y las herramientas de vigilancia. Esto implica abordar puntos débiles como el flujo de transacciones (MEV dañino), la privacidad (imprescindible por defecto), el staking (infraestructura de riesgo del protocolo) y las interfaces de acceso (para preservar la autonomía del usuario). La EF también actuará internamente, adoptando ETH y stablecoins nativas para pagos, alineándose con el sistema que busca mejorar. Paralelamente, la EF debe aprovechar oportunidades clave: preparar a Ethereum para ser resistente a la computación cuántica, lograr una pila de protocolo completamente autoverificable y privada, establecer a Ethereum como efectivo digital privado y digno, integrar agentes de IA en carteras personales soberanas, y demostrar que la infraestructura neutral puede manejar la coordinación a escala institucional de manera competitiva. Finalmente, la EF aborda cambios internos y proyectos derivados ("spinoffs"). Algunas salidas de personal son ajustes estratégicos o naturales. Los proyectos que dejan la EF serán evaluados para financiación externa basándose estrictamente en su alineación con la misión central: proteger y expandir la autonomía soberana dentro del ecosistema Ethereum, sin crear dependencias o desviar recursos de las prioridades fundamentales.

链捕手Hace 1 hora(s)

Habla el Director Ejecutivo Interino de la Fundación Ethereum: ¿Cuál es nuestra misión?

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片