ЕС рассматривает выпуск стабильного евро-стейблкоина как вызов долларовой монополии

cryptonews.ruPublicado a 2025-04-09Actualizado a 2025-10-10

Европейский Союз всерьёз изучает идею выпуска стейблкоина, привязанного к евро, с помощью Еврoстабильностного механизма (Euro Stability Mechanism, ESM). Основная цель — уменьшить зависимость от доллара США в глобальной финансовой системе и повысить значимость евро в цифровой экономике.

Почему сейчас?

  • Доллар уже долгое время доминирует в мировой торговле, резервных активах и международных расчетах.

  • Рост цифровых валют центральных банков (CBDC) и частных стейблкоинов стимулирует страны и блоки думать над собственными цифровыми эквивалентами валют.

  • ЕС хочет укрепить роль евро как ведущей мировой валюты и создать конкуренцию доллару на уровне цифровых платежей.

Что предлагает механизм

  • Стейблкоин будет выпускаться под эгидой или при взаимодействии с европейскими институтами (ESM).

  • Он должен сохранять строгое обеспечение — каждый токен евро-стейблкоина будет подкреплён реальными резервами евро или эквивалентными активами.

  • Предполагается, что использование токена будет интегрировано в платежные системы ЕС, облегчая трансграничные платежи внутри Шенгенской зоны и ЕС в целом.

  • Внедрение механизма голосования, регулирования, четких стандартов надежности и безопасности.

Возможные преимущества

  1. Снижение зависимости от доллара
    ЕС получает инструмент для расчётов, где доллар не “контролирует” транзакции и сборы комиссий.

  2. Ускорение цифровой трансформации
    Более простые, дешёвые и быстрые трансграничные платежи внутри ЕС и между ЕС и остальным миром.

  3. Укрепление евро как глобального актива
    Если евро-стейблкоин будет принят международно, это повысит статус евро в долгосрочной перспективе.

  4. Прозрачность и доверие
    Контроль и надзор ЕС могут дать конкурентное преимущество по сравнению с частными стейблкоинами со слабым обеспечением.

Риски и сложности

  • Вопрос регулирования и надзора — требуется жесткая нормативная база, чтобы избежать мошенничества и злоупотреблений.

  • Технологическая сложность и безопасность — защита от атак, обеспечение стабильности, ликвидности и интеграция с действующими системами.

  • Реакция рынков и конкуренция — частные стейблкоины и долларовые инструменты уже плотно встроены в финансовую экосистему.

  • Суверенитет и контроль — государства-члены могут опасаться чрезмерного влияния ЕС или потери контроля над монетарной политикой внутри своих границ.

  • Принятие пользователями — нужно убедить банки, бизнес, пользователей применять новый евро-токен в повседневных операциях.

Идея евро-стейблкоина — стратегический шаг ЕС, направленный на усиление цифровой автономии, снижение долларовой зависимости и интеграцию евро в цифровую экономику. Однако её реализация потребует времени, политической воли, технологической зрелости и доверия со стороны рынков и граждан.

Если хочешь, я могу подготовить анализ влияния такого евро-токена на крипторынок и долларовую гегемонию — цифры, прогнозы, плюсы-минусы?

Lecturas Relacionadas

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 2 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 2 hora(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

El artículo aborda las graves acusaciones de fraude contra Blockstream, la compañía cofundada por el pionero de Bitcoin, Adam Back. Un informe de investigación de la cuenta NatInfoSec señala múltiples irregularidades en su producto estrella, los Bitcoin Mining Notes (BMN). Las principales acusaciones incluyen: 1) Una discrepancia entre el hashrate necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (estimado en 20-45 EH/s) y el hashrate real reportado por Blockstream (15 EH/s), sin evidencia pública suficiente de infraestructura minera a esa escala. 2) La oferta de rendimientos fijos anormalmente altos (cercanos al 20%) en un sector volátil como la minería de Bitcoin. 3) El antecedente penal por fraude postal de Christopher William Cook, una figura clave en la división minera de Blockstream (Exacore), lo que no fue revelado en los documentos de los BMN. 4) Posibles riesgos de contagio para Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), una empresa relacionada con Back que planea salir a bolsa vía SPAC. BitMEX Research analizó las acusaciones, confirmando la probable veracidad del historial de Cook y la preocupación por los altos rendimientos, pero consideró insuficiente la evidencia sobre otros puntos, destacando la independencia legal entre BMN y BSTR. La comunidad debate intensamente, especialmente sobre la verificabilidad del hashrate y el origen de los pagos a los inversionistas. En conclusión, el artículo subraya que las acusaciones, aunque no son prueba definitiva de fraude, revelan importantes lagunas de transparencia en los BMN respecto al tamaño real de las obligaciones, el origen verificable de los rendimientos, la infraestructura minera subyacente y la divulgación de riesgos clave. Blockstream no había emitido una respuesta oficial sistemática al momento de la publicación.

链捕手Hace 3 hora(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

链捕手Hace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片