ЕЦБ добивается запрета трансграничных стейблкоинов

cryptonews.ruPublicado a 2025-03-31Actualizado a 2025-10-01

Европейский центральный банк (ЕЦБ) набирает обороты в стремлении запретить так называемые стейблкоины с несколькими эмитентами. Это может создать проблемы для международных операторов, таких как Circle и Paxos, которые управляют выпуском токенов в разных юрисдикциях.

На прошлой неделе Европейский совет по системным рискам (ESRB), возглавляемый президентом ЕЦБ Кристин Лагард, принял соответствующую рекомендацию. Хотя эти документы не имеют обязательной силы, они оказывают значительное давление на национальные регуляторы, которые будут вынуждены либо ввести запрет, либо обосновать свой отказ.

В чём суть проблемы?

Стейблкоины с несколькими эмиссиями — это токены, которые один и тот же провайдер (например, Circle или Paxos) выпускает как в ЕС, так и за его пределами. По правилам ЕС, такие компании должны создавать локальные резервы в одной из стран-участниц, одновременно управляя резервами для идентичных токенов, выпущенных в других юрисдикциях.

ЕЦБ и ESRB считают эту модель рискованной. Они активно лоббировали запрет, заручившись поддержкой ключевых регуляторов ЕС, и сочли альтернативные механизмы защиты недостаточно эффективными.

Последствия для индустрии и суверенитет ЕС

Для уже лицензированных компаний, таких как Paxos (курируется Финляндией) и Circle (курируется Францией), последствия пока неясны. Обе компании базируются в США и держат свои резервы в долларовых активах, что само по себе вызывает обеспокоенность у европейских регуляторов.

Главный страх ЕЦБ — угроза финансовой стабильности и монетарного суверенитета ЕС. Регулятор опасается, что стейблкоины, обеспеченные долларом, подрывают планы по созданию Союза сбережений и инвестиций и создают значительные операционные и финансовые риски.

Нормативная неопределённость

Внутри ЕС нет единой позиции. ЕЦБ не обладает полномочиями по надзору за этими активами, а Европейская комиссия до сих пор не заняла официальной позиции. Ранее Комиссия даже поддерживала модель с несколькими выпусками.

Этот запрет также ставит под сомнение репутацию Регламента MiCA (Markets in Crypto-Assets), который позиционируется как глобальный эталон для регулирования крипторынка. Как предупреждает Джудит Арнал из Банка Испании, подобные споры рискуют подать сигнал о нестабильности и непоследовательности европейского регулирования.

Lecturas Relacionadas

Te sorprenderá lo diferentes que son WeChat y Telegram a nivel de arquitectura

La audiencia mensual de WeChat/Weixin alcanzó los 1.428 mil millones, según el informe financiero del segundo trimestre de 2026 de Tencent. Este análisis contrasta su arquitectura con la de Telegram, destacando sus enfoques opuestos. **Almacenamiento de mensajes:** Telegram sincroniza conversaciones ilimitadas en la nube entre dispositivos. WeChat almacena los chats localmente; transferirlos requiere una migración manual vía código QR, y la versión de escritorio depende del móvil. **Comentarios en canales:** En Telegram, los comentarios en canales están integrados bajo cada publicación. En WeChat, los comentarios en artículos de cuentas oficiales pasan por moderación previa y no hay un sistema unificado de debates. **Desarrollo:** Telegram ofrece una Bot API abierta y gratuita. Las mini-aplicaciones de WeChat operan en una plataforma cerrada, requiriendo verificación, certificación paga y licencia comercial, con un mayor umbral de entrada para desarrolladores. **Límites de archivos:** Telegram permite subir hasta 2 GB (4 GB para Premium). WeChat limita la mayoría de archivos a 200 MB, utilizando herramientas auxiliares para volúmenes mayores. **Pagos:** WeChat Pay está profundamente integrado en la vida diaria china, siendo un método de pago omnipresente. Telegram carece de un sistema de pago fiát integrado a gran escala, centrándose más en bots de terceros y criptomonedas. En resumen, WeChat representa un modelo cerrado e integrado en la economía real, mientras que Telegram se basa en protocolos abiertos, almacenamiento flexible y pocas barreras para desarrolladores. Esta elección arquitectónica define sus audiencias y casos de uso.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Te sorprenderá lo diferentes que son WeChat y Telegram a nivel de arquitectura

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Desbloqueo de tokens de esta semana: Humanidad Protocol desbloquea tokens equivalentes al 7.9% de la oferta circulante

**Resumen de tokens desbloqueados esta semana** Esta semana, varios proyectos de criptomonedas procederán a liberar (unlock) una cantidad significativa de sus tokens, lo que podría influir en el precio debido al aumento de la oferta circulante. **Humanity Protocol (H)** * **Descripción:** Red blockchain anti-sibila que ofrece mecanismos de verificación de identidad humana y otorga a los usuarios propiedad total sobre sus datos e identidad. * **Desbloqueo:** 270 millones de tokens (aproximadamente el 7.9% de la oferta circulante). * **Valor:** Alrededor de 19.88 millones de dólares. **SoSoValue (SOSO)** * **Descripción:** Plataforma de investigación de inversiones impulsada por IA que combina la eficiencia de las finanzas centralizadas (CeFi) con la transparencia de las finanzas descentralizadas (DeFi). * **Desbloqueo:** 23.45 millones de tokens. * **Valor:** Aproximadamente 7.27 millones de dólares. **Collector (COLT)** * **Descripción:** Plataforma que busca transformar el mercado de coleccionables vinculando la propiedad física con un mercado digital basado en Web3, permitiendo la tokenización, comercio y préstamos respaldados por activos coleccionables. * **Desbloqueo:** 28.86 millones de tokens. * **Valor:** Alrededor de 5.57 millones de dólares. Cada proyecto incluye en el artículo original un gráfico detallado con la curva de liberación de tokens a lo largo del tiempo.

marsbitHace 3 hora(s)

Desbloqueo de tokens de esta semana: Humanidad Protocol desbloquea tokens equivalentes al 7.9% de la oferta circulante

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片