Crypto Market Structure Bill: Democrat Senators Push For Bipartisan Authorship

bitcoinistPublicado a 2025-09-21Actualizado a 2025-09-21

Resumen

After the Senate Banking Committee advanced the GOP-led legislation on the crypto market structure, a growing number of Democratic senators...

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

After the Senate Banking Committee advanced the GOP-led legislation on the crypto market structure, a growing number of Democratic senators have stepped forward to demand the chance to actively contribute to one of the most potentially important digital asset regulations. This development comes as the crypto regulatory framework remains center stage in the US Congress, following President Donald Trump’s adoption of a crypto-friendly administrative stance.

Crypto Structure Bill Gathers Traction

Notably, the present crypto market structure bill is led by Republican senators, including Senate Banking Chair Tim Scott (R-S.C.), along with Cynthia Lummis (R-Wyo.), Bill Hagerty (R-Tenn.), and Bernie Moreno (R-Ohio). The updated discussion draft of the “Responsible Financial Innovation Act of 2025” was released in early September, introducing some key changes that sparked public interest. ‘

One of these changes is the proposal of a joint regulatory committee involving the Securities and Exchange Commission (SEC) and the Commodity Futures Trading Commission (CFTC), as well as 14 non-government members from across the industry, academia, user base, and the National Institute of Science and Technology.

However, on September 9, popular crypto critic and Democrat Senator Elizabeth Warren (D-MA) shared heavy criticism of the GOP-led bill, citing a lack of sufficient consultation with Democrats or disclosure of industry feedback. She argues that partisanship and lack of transparency threaten both the integrity and effectiveness of the legislation. Following this development, the Democrats have since released their own version of the cryptocurrency regulatory framework, backing their call for bipartisan authorship.

The Demand For Shared Authorship

In a statement released on September 19, this group of 12 Democratic senators reaffirmed their desire to be more than bystanders in the crypto structure bill. Senators Ruben Gallego (D-AZ), Mark Warner (D-VA), Kirsten Gillibrand (D-NY), Cory Booker (D-NJ), Catherine Cortez Masto (D-NV), Ben Ray Luján (D-NM), John Hickenlooper (D-CO), Raphael Warnock (D-GA), Adam Schiff (D-CA), Andy Kim (D-NJ), Lisa Blunt Rochester (D-DE), and Angela Alsobrooks (D-MD) together called for a bipartisan authorship process matching the norm for legislation of this scale.

The statement read:

Last week, we released a framework on market structure legislation, highlighting our desire to work on this issue. As we stated then, digital assets are a $4 trillion global market that will require a considered and bipartisan approach to regulation.

We hope our Republican colleagues will agree to a bipartisan authorship process, as is the norm for legislation of this scale. Given our shared interest in moving forward quickly on this issue, we hope they will agree to reasonable requests to allow for true collaboration.

The Democratic proposed framework centers around seven key pillars, including clarifying regulatory jurisdiction, integrating digital-asset issuers and trading platforms into oversight, combating illicit finance and corruption, promoting fair regulation, and closing gaps in how non-security digital assets are regulated.

At press time, the total crypto market cap remains valued at $4.03 trillion following a 0.34% gain in the past day.

Crypto
Total crypto market valued at $3.99 trillion on the daily chart | Source: TOTAL chart on Tradingview.com
Featured image from Flickr, chart from Tradingview
Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Semilore Faleti works as a crypto-journalist at Bitconist, providing the latest updates on blockchain developments, crypto regulations, and the DeFi ecosystem. He is a strong crypto enthusiast passionate about covering the growing footprint of blockchain technology in the financial world.

Lecturas Relacionadas

Te sorprenderá lo diferentes que son WeChat y Telegram a nivel de arquitectura

La audiencia mensual de WeChat/Weixin alcanzó los 1.428 mil millones, según el informe financiero del segundo trimestre de 2026 de Tencent. Este análisis contrasta su arquitectura con la de Telegram, destacando sus enfoques opuestos. **Almacenamiento de mensajes:** Telegram sincroniza conversaciones ilimitadas en la nube entre dispositivos. WeChat almacena los chats localmente; transferirlos requiere una migración manual vía código QR, y la versión de escritorio depende del móvil. **Comentarios en canales:** En Telegram, los comentarios en canales están integrados bajo cada publicación. En WeChat, los comentarios en artículos de cuentas oficiales pasan por moderación previa y no hay un sistema unificado de debates. **Desarrollo:** Telegram ofrece una Bot API abierta y gratuita. Las mini-aplicaciones de WeChat operan en una plataforma cerrada, requiriendo verificación, certificación paga y licencia comercial, con un mayor umbral de entrada para desarrolladores. **Límites de archivos:** Telegram permite subir hasta 2 GB (4 GB para Premium). WeChat limita la mayoría de archivos a 200 MB, utilizando herramientas auxiliares para volúmenes mayores. **Pagos:** WeChat Pay está profundamente integrado en la vida diaria china, siendo un método de pago omnipresente. Telegram carece de un sistema de pago fiát integrado a gran escala, centrándose más en bots de terceros y criptomonedas. En resumen, WeChat representa un modelo cerrado e integrado en la economía real, mientras que Telegram se basa en protocolos abiertos, almacenamiento flexible y pocas barreras para desarrolladores. Esta elección arquitectónica define sus audiencias y casos de uso.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Te sorprenderá lo diferentes que son WeChat y Telegram a nivel de arquitectura

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Desbloqueo de tokens de esta semana: Humanidad Protocol desbloquea tokens equivalentes al 7.9% de la oferta circulante

**Resumen de tokens desbloqueados esta semana** Esta semana, varios proyectos de criptomonedas procederán a liberar (unlock) una cantidad significativa de sus tokens, lo que podría influir en el precio debido al aumento de la oferta circulante. **Humanity Protocol (H)** * **Descripción:** Red blockchain anti-sibila que ofrece mecanismos de verificación de identidad humana y otorga a los usuarios propiedad total sobre sus datos e identidad. * **Desbloqueo:** 270 millones de tokens (aproximadamente el 7.9% de la oferta circulante). * **Valor:** Alrededor de 19.88 millones de dólares. **SoSoValue (SOSO)** * **Descripción:** Plataforma de investigación de inversiones impulsada por IA que combina la eficiencia de las finanzas centralizadas (CeFi) con la transparencia de las finanzas descentralizadas (DeFi). * **Desbloqueo:** 23.45 millones de tokens. * **Valor:** Aproximadamente 7.27 millones de dólares. **Collector (COLT)** * **Descripción:** Plataforma que busca transformar el mercado de coleccionables vinculando la propiedad física con un mercado digital basado en Web3, permitiendo la tokenización, comercio y préstamos respaldados por activos coleccionables. * **Desbloqueo:** 28.86 millones de tokens. * **Valor:** Alrededor de 5.57 millones de dólares. Cada proyecto incluye en el artículo original un gráfico detallado con la curva de liberación de tokens a lo largo del tiempo.

marsbitHace 2 hora(s)

Desbloqueo de tokens de esta semana: Humanidad Protocol desbloquea tokens equivalentes al 7.9% de la oferta circulante

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片