Kiyosaki Slams Schools for ‘Fake Money’ Indoctrination

TheCryptoTimesPublicado a 2025-09-19Actualizado a 2025-09-19

Robert Kiyosaki, the author behind the best-selling “Rich Dad Poor Dad” and a vocal Bitcoin (BTC) advocate, had criticized the U.S. education system. He has called it a form of indoctrination that traps young people into working for “fake money”.

On Wednesday, speaking on “The Bitcoin Podcast,” hosted by Jordan Walker, Co-Founder of Bitcoin Collective, Kiyosaki argued that schools and professors push a flawed financial playbook: attend college, secure a job, grind away, stash savings, and funnel money into 401(k) plans loaded with underperforming assets. 

“Poor people are poor because they have no idea what real money is,” he said. Kiyosaki reserved sharp words for central banks, labeling them “criminal organizations” and even “Marxists.” He claimed their money-printing policies enrich the wealthy while eroding the middle class and the poor. 

He added, “Every time you print money, you print this fake stuff here. Guys like me get richer, but the poor middle class get poorer.” Data from the U.S. Bureau of Labor Statistics underscores his point on inflation’s toll. A $1,000 holding from August 2000 to August 2025 would have lost about 47% of its purchasing power. 

Kiyosaki: Bitcoin soars as inflation persists, ETFs risky

The Federal Reserve targets 2% annual inflation, but August 2025 figures clocked in at 2.9% for headline inflation and 3.2% for core inflation, levels above the goal that have persisted since 2021. In contrast, Bitcoin has surged over 900% in the last five years, climbing from roughly $11,670 to about $117,200 as of Thursday, per CoinGecko

Kiyosaki, who bought his first BTC at $6,000, now holds around 60 coins, valued at roughly $7 million. His strategy now includes funneling rental property income into Bitcoin, Ethereum, gold, silver, and oil.

Looking ahead, Kiyosaki reiterated his April forecast that Bitcoin could hit $180 million by this year. Yet he urged caution on exchange-traded funds (ETFs), dubbing them “paper assets” prone to collapse in a bank run, though he conceded they’re the simplest entry for everyday investors.

Kiyosaki’s remarks echo broader debates on inflation’s global bite. Economist Saifedean Ammous, author of “The Bitcoin Standard,” recently predicted on his X post that Argentines would flee the devaluing peso toward the U.S. dollar and Bitcoin. On May 20, 2025, Real Vision CEO Raoul Pal similarly advised on X that stacking crypto and non-fungible tokens against currency erosion.

On July 28, 2025, Kiyosaki warned of a potential U.S. economic crash akin to 1929, urging people to rethink 401(k)s and IRAs heavy in stocks. He noted Buffett and Rogers sold stocks for cash or silver, while he holds gold, silver, and Bitcoin.

Also Read: Atkins Softens SEC Enforcement, Backs Crypto Growth


Mobile Only Image

Lecturas Relacionadas

El ‘motor perpetuo’ de bitcoin de Strategy, ¿realmente se ha detenido tras la caída de BTC, MSTR y STRC?

El artículo analiza la grave crisis financiera que enfrenta Strategy, la empresa de Michael Saylor, cuyo modelo depende de tres pilares interdependientes: Bitcoin como activo de reserva, las acciones ordinarias MSTR para financiar compras y las acciones preferentes STRC para obtener crédito. Actualmente, los tres están cayendo simultáneamente: Bitcoin bajó de $60k, MSTR cayó por debajo de $100 y STRC cotiza con un gran descuento a su valor nominal de $100 dólares. Esto genera una fuerte presión de liquidez, ya que los dividendos en efectivo de las STRC (que ahora alcanzan unos $1.2 mil millones anuales) deben pagarse mientras las reservas de efectivo disminuyen. Strategy se encuentra en un dilema: continuar comprando Bitcoin agota el efectivo, emitir más acciones MSTR diluye fuertemente a los accionistas, y emitir más acciones preferentes aumenta la carga de dividendos. Suspender los pagos de dividendos destruiría la confianza. La única salida viable parece ser vender parte de su reserva de Bitcoin, algo que la empresa ya hizo simbólicamente en junio (32 BTC). Sin embargo, esto contradice la narrativa central de "acumulación permanente" que sustentaba su valoración y podría convertir pérdidas teóricas en reales. Aunque la máquina no se ha detenido, el margen de maniobra se ha reducido drásticamente, y cualquier camino elegido por Saylor conlleva un alto costo para la confianza del mercado.

marsbitHace 18 min(s)

El ‘motor perpetuo’ de bitcoin de Strategy, ¿realmente se ha detenido tras la caída de BTC, MSTR y STRC?

marsbitHace 18 min(s)

Una guerra sin nombre unificado: El mapa de los Modelos de Mundo de los grandes fabricantes nacionales

**Resumen de las guerras por el modelo mundial: el panorama de las grandes tecnológicas chinas** El concepto de "modelo mundial" aún carece de una definición unificada, adoptando nombres como modelo base del mundo, IA física, o integrándose en sistemas de conducción autónoma o inteligencia corporeizada. Tras esta confusión nominal, la industria persigue un mismo objetivo: dotar a las máquinas de un entorno interno dinámico y simulable para predecir y ensayar acciones, reduciendo la dependencia de datos del mundo real y comprimiéndolo en un "motor de datos" generativo. Los gigantes tecnológicos y automotrices han convertido esto en una nueva arena de competición, relegando a startups con menos recursos de datos y cómputo. **1. Gigantes de Internet: Del mundo digital al físico** * **Alibaba** presenta una estrategia triple: **Qwen-AgentWorld** (entorno de simulación para agentes de IA basado en lenguaje), **HappyOyster** (generación de mundos virtuales interactivos) y **Qwen-RobotWorld** (cerebro de simulación para robótica e inteligencia corporeizada), cubriendo mundos lingüísticos, virtuales y físicos. * **Tencent** centra su **HY-World** en la generación y reconstrucción de entornos 3D editables, aprovechando sus fortalezas en videojuegos y escenarios sociales. * **ByteDance** desarrolla en secreto un modelo basado en la enorme base de datos de vídeos de TikTok/Douyin, con el objetivo de construir un gemelo digital que simule leyes físicas. * **Huawei** integra capacidades de modelo mundial en su **Pangu**, sirviendo como base de entrenamiento para su sistema de conducción autónoma ADS y robótica, sin comercializarlo como producto independiente. * **Baidu** embebe estas capacidades en su modelo de conducción autónoma **Apollo ADFM** y en el modelo multimodal **Ernie**, sin destacar el término "modelo mundial". **2. Fabricantes de automóviles: La escuela de conducción y el campo de pruebas** Para los automovilísticos, el modelo mundial es una herramienta práctica para entrenar y evaluar sistemas de conducción autónoma. * **NIO** fue pionero con su **NWM**, enfocado en la "reconstrucción imaginada" del espacio y la "deducción imaginada" del tiempo. Su versión 2.0 ya se implementa en flota. * **Li Auto** desarrolló **DrivingSphere**, un entorno de simulación 4D de alta fidelidad para generar escenarios complejos y probar el sistema en bucle cerrado. * **XPeng** presentó **X-World**, un "simulador del mundo real" para su VLA de segunda generación, expandiendo masivamente los escenarios de simulación. * **Geely** integra su **WAM (World Action Model)** en una arquitectura unificada para conducción, cabina y chasis. * **BYD** y **Great Wall** también avanzan en su desarrollo, siendo este último el primero en anunciar un sistema VLA+modelo mundial para producción en serie en 2026. **3. Proveedores de tecnología de conducción autónoma: El motor invisible** Firmas como **Momenta** (con su modelo **R7** ya en producción), **Horizon Robotics** (con **HorizonDrive** para generación de vídeo de larga duración y simulación), **Haomo.ai** (pionera con **DriveGPT**) y **DeepRoute** integran el modelo mundial como núcleo de sus plataformas de simulación y entrenamiento para sistemas de nivel L3/L4. **Conclusión: No es una moda, es una escalada** El modelo mundial representa la convergencia natural de los modelos de lenguaje, generación de vídeo y conducción autónoma en el mundo físico. Ha pasado de ser un experimento técnico a una infraestructura industrial crítica. La ventana de oportunidad para las startups se estrecha, ya que los gigantes, con sus vastos datos, capacidad de cómputo y canales de producción, están transformando rápidamente estos modelos en componentes operativos de sus productos y servicios. La cuestión clave ya no es quién tiene un modelo, sino **qué modelo entiende y simula verdaderamente el mundo para tomar decisiones útiles**.

marsbitHace 35 min(s)

Una guerra sin nombre unificado: El mapa de los Modelos de Mundo de los grandes fabricantes nacionales

marsbitHace 35 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片