如何在「链上」访问网站

Odaily星球日报Publicado a 2025-06-30Actualizado a 2025-06-30

Resumen

本文尝试在TON区块链上部署一个可访问的网页,探讨了购买域名、准备前端页面、绑定域名等步骤,并总结了当前体验中存在的问题与未来潜力。目前来看这种访问页面的方式在体验上效果一般,并且流程上较为繁琐,但这种去中心化的访问页面方式在未来有无限的可能。

最近发生的一件事件让笔者重新思考起了传统的域名访问服务,我们一直认为非常稳定的域名解析服务,居然也会有出问题的时候。这让笔者不禁在想,去中心化的方案或许是一个值得探索的替代方案呢?

思考了一下,在区块链上部署页面,它可能有以下几个好处:

1.去中心化:所有的修改都需要大家共同同意才能进行,没有一个单独的机构能说了算。

2.无需证书:因为区块链本身就用了加密技术,所以不需要额外的证书配置。

笔者之前看到过 TON 上的域名方案,当时觉得似乎只是好玩,实用性一般,毕竟传统的访问方式已经很稳定、常用了。但现在想想,可能真的会有用得上它的地方,所以笔者打算再好好研究一下。

在区块链中创建网站

本文将在这里尝试将一个网站部署在 TON 中,并且可以让用户在浏览器中访问这个页面。流程分为三步: 1. 购买域名;2. 准备前端页面;3. 绑定页面到域名。

区块链中的域名和 WEB2 世界中的域名概念其实是类似的,都是对某一复杂不易记的地址的别名,在区块链中是代表了用户的地址,在 WEB2 中则是服务的 IP 地址。

购买域名

以 TON 为例,域名的官方购买地址是 https://dns.ton.org/,以 TON 来计价。和 WEB2 一样,字符越短的域名价格越贵,价格在 1 - 100 TON 不等。

如果该域名没有被任何人拥有,那么你就可以以低价进行出价,并且在出价之后进入倒计时,在倒计时内所有人都可以竞价,直到倒计时结束。在拍的域名之后,域名会以 NFT 的方式存到用户的钱包里。域名 NFT 可以进行交易。域名的有效时间是 1 年,到期之后会被收回。

总结一下就是,购买域名可以通过在官网进行拍卖获得,也可以从别的用户那边交易得到。

如何在「链上」访问网站

准备前端页面

在这一步需要准备一个前端页面来作为展示。为了简单,本文只准备一个 html 文件加上 nginx 来将页面暴露出去,当然,项目还需要一台云服务器来运行前端页面。这一步和传统的前端应用部署一样。

绑定页面到 .ton

在拥有一个 .ton 域名之后,可以在 TON 的 DNS 官网绑定你的 ANDL 地址。当然你也可以使用 TON 提供的绑定工具,按照官网的介绍去绑定你的页面。

在绑定完成之后,你还需要在服务器上启动一个监听的端口,用于监听 http 请求并转发成 udp。这里可以使用官方提供的 rldp-http-proxy 工具,输入下面的命令就可以启动了:

rldp-http-proxy/rldp-http-proxy -p 8080 -c 3333 -C global.config.json

其中, 8080 是将在本地主机上监听传入 HTTP 查询的 TCP 端口,而 3333 是将用于所有出站和入站 RLDP 和 ADNL 活动的 UDP 端口(即通过 TON 网络连接到 TON 网站)。global.config.json 是 TON 全局配置的文件名,可以在这里下载

访问 .ton 域名

想要直接在浏览器中敲 .ton 的域名去访问网站是没有效果的,因为浏览器不知道要将这个域名解析到哪里。所以在这里还需要做一些额外的操作。

请求 .ton 的过程

在请求 .ton 域名的时候,首先会去链上查询对应 ANDL 地址,该地址可以简单理解为 WEB2 中的 IP 地址,在你部署网站的时候,会自动生成。这次的查询过程也可以类比为 DNS 查询过程。

之后根据 ANDL 的地址,请求会转发到你对应的机器上,这时候可以指定对应返回的页面。整体的过程和 WEB2 相当类似,主要区别在于地址和域名映射的查询方式不太一样。

通过代理访问页面

最推荐的方式使用官网提供的代理工具 Tonutils Reverse Proxy。下载安装启动之后,会启动一个 8080 端口用于代理,之后就可以去访问 .ton 的域名了。

如何在「链上」访问网站

可以看到能够访问 .ton 的域名的网站了。

使用总结

目前使用下来,遇到了以下几个问题:

  • 对网站运行的环境有要求。你的系统需要支持 glibc 2.34 版本以上,所以在部署页面前,先检查一下自己的机器是否满足要求。

  • 文档不是很清晰。有可能是因为这个 TON 运行网站的需求不是很多,所以文档写的不是很完善,需要自己摸索。另外中文的话更新不及时,落后于英文版本的内容。

  • 访问的速度较慢。访问的速度会落后于传统的网站。当然这里面涉及到的因素会很多,只能说以后的进步空间很大。

  • 没有被钱包支持。官方提供了一个简单的内嵌浏览器页面,你可以选择不安装代理就可以访问。但是目前这个网站被所有主流的钱包都认定为了钓鱼网站 o.0 。

总而言之,目前体验其实一般般,后面还有很多可以提升改进的地方,但是这个方向笔者觉得挺好挺创新的,尝试一下也是不错的。

Lecturas Relacionadas

Standard Chartered vuelve a entonar una fantasía desbocada de 50 veces, pintando un pastel para AAVE que apunta a los 3.500 dólares

El banco británico Standard Chartered ha lanzado una predicción audaz: el token AAVE, del protocolo de préstamos descentralizados Aave, podría aumentar 50 veces su valor para 2030, alcanzando los 3.500 dólares. Esta proyección optimista se basa en dos tendencias clave previstas por el banco: el valor total bloqueado (TVL) en DeFi crecería 37 veces hasta unos 2,7 billones de dólares, y la penetración de activos del mundo real (RWA) en DeFi aumentaría del 3,5% al 30%. Según su modelo, el crecimiento de los depósitos impulsaría los ingresos por comisiones y, en última instancia, la capitalización del token. La nota destaca la sólida posición de Aave en el mercado. Un informe de Grayscale señala que Aave es un activo impulsado por flujos de efectivo y está infravalorado, generando 142 millones de dólares en ingresos en 2025. Además, el protocolo captura más del 80% de las ganancias netas del sector de préstamos DeFi, a pesar de representar solo la mitad de su TVL, mostrando una rentabilidad dominante. Sin embargo, el artículo también señala debilidades estructurales. El modelo de préstamo "peer-to-pool" de Aave conlleva una significativa pérdida de eficiencia del capital, estimada en unos 52 millones de dólares anuales en sus principales mercados, debido a la necesidad de mantener liquidez inactiva como reserva. Este problema, junto con vulnerabilidades expuestas en incidentes como el hackeo de KelpDAO, representa un desafío. Competidores como Morpho, que ofrecen modelos más eficientes, están ganando terreno. En resumen, Aave se encuentra en una encrucijada entre la ambiciosa visión de crecimiento pintada por actores tradicionales y la necesidad de abordar sus limitaciones operativas para escalar de manera sostenible hacia una adopción masiva de activos en cadena.

链捕手Hace 41 min(s)

Standard Chartered vuelve a entonar una fantasía desbocada de 50 veces, pintando un pastel para AAVE que apunta a los 3.500 dólares

链捕手Hace 41 min(s)

Inversión en Mareas: Seguimos siendo optimistas respecto a la cadena de suministro de IA, pero las razones han cambiado

Inversiones Mareas: Sigue siendo optimista sobre la cadena industrial de IA, pero las razones han cambiado. A mediados de 2026, las principales empresas tecnológicas como Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft y Oracle continúan aumentando agresivamente sus inversiones de capital (CAPEX), con cifras proyectadas entre 600 y 2000 mil millones de dólares para 2026. La fase actual de inversión, a diferencia de ciclos tecnológicos anteriores, se centra en infraestructura física a largo plazo (electricidad, redes, transformadores, refrigeración) donde los cuellos de botella son complejos y los plazos de ejecución son lentos. Aunque el mercado muestra preocupación ante el crecimiento del CAPEX por encima de los ingresos y posibles similitudes con la burbuja puntocom del año 2000, el análisis argumenta diferencias clave: la oferta de infraestructura crítica no puede expandirse rápidamente, lo que dificulta una sobrecapacidad masiva. El optimismo actual se basa en que las inversiones continúan, los pedidos a proveedores de infraestructura se mantienen fuertes y aún no hay señales de reducción en las proyecciones de gasto o cancelación de pedidos. Los riesgos de rentabilidad (ROI) existen, pero los datos actuales no justifican un cambio de postura. Por lo tanto, el ciclo de inversión en IA no ha terminado; ha entrado en una nueva fase más compleja y extensa.

marsbitHace 1 hora(s)

Inversión en Mareas: Seguimos siendo optimistas respecto a la cadena de suministro de IA, pero las razones han cambiado

marsbitHace 1 hora(s)

Inversiones Mareales: Seguimos siendo optimistas sobre la cadena industrial de IA, pero la razón ha cambiado

En "Inversiones Mareal", mantenemos una visión positiva de la cadena industrial de la IA, pero los motivos han cambiado. En 2026, el mercado ha pasado de preguntarse si la IA es viable a cuestionar cuánto tiempo puede sostenerse esta intensa inversión. Los gigantes tecnológicos como Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft y Oracle han elevado drásticamente sus guías de gasto de capital (Capex) para 2026, lo que demuestra un compromiso continuo. Esta ronda de inversión es más compleja y difícil de detener que los ciclos anteriores de hardware. Los cuellos de botella se han trasladado de los chips a componentes físicos como la energía eléctrica, los transformadores y la refrigeración, cuyas cadenas de suministro tienen plazos de entrega muy largos. Datos de empresas como Eaton muestran un crecimiento explosivo en pedidos para centros de datos. El mercado tiene dos preocupaciones clave: que el Capex supere el crecimiento de los ingresos, poniendo en riesgo el ROI, y los paralelismos con la burbuja puntocom del año 2000. Sin embargo, a diferencia de aquella burbuja impulsada por un exceso de oferta fácil (como la fibra óptica), la infraestructura de IA actual enfrenta limitaciones de oferta reales y prolongadas. La electricidad no se puede "pre-instalar" como la fibra. Por lo tanto, aunque las recientes rondas de financiación masiva de las grandes tecnológicas puedan causar nerviosismo, no señalan el final del ciclo. Más bien, indican que la obra de la IA ha entrado en un nuevo acto, uno marcado por la superación de obstáculos de infraestructura a largo plazo. El ciclo de inversión sigue en marcha.

链捕手Hace 1 hora(s)

Inversiones Mareales: Seguimos siendo optimistas sobre la cadena industrial de IA, pero la razón ha cambiado

链捕手Hace 1 hora(s)

Grayscale: Estos 15 protocolos de criptomonedas generadores de ingresos están gravemente infravalorados

**Resumen: Un análisis de Grayscale sobre protocolos DeFi infravalorados** Grayscale Research identifica 15 protocolos criptográficos con ingresos sustanciales que, según su análisis, cotizan con múltiplos de valoración notablemente bajos. Muchos presentan un múltiplo de ingresos (capitalización de mercado/ingresos anuales) de un solo dígito, e incluso cercano a 1x, como Pump.fun (1x), PancakeSwap (1x) y Meteora (1x). Otros como Aave (9x), Jupiter (6x) y Lido (3x) también se consideran baratos según métricas fundamentales. El informe argumenta que la posible aprobación de la "CLARITY Act" (con una probabilidad del 67% según Polymarket), una ley estadounidense que clarificaría el marco regulatorio para los activos digitales, podría actuar como catalizador. Al reducir la incertidumbre para las instituciones, se esperaría un aumento de la actividad y los ingresos en estos protocolos, predominantemente financieros (DEXs, préstamos, staking). Grayscale aplica, de manera destacada, modelos de valoración tradicionales como el descuento de flujos de caja (DCF) a protocolos como Aave, fijando un precio objetivo de ~175 dólares. No obstante, se advierte que: 1) la aprobación de la ley no está garantizada, y 2) Grayscale, como gestor de activos cripto con productos relacionados (ej. ETF de Hyperliquid), tiene un interés comercial inherente en esta tesis de inversión. La conclusión subraya la anomalía de valoración, pero deja al inversor la valoración final del riesgo.

marsbitHace 2 hora(s)

Grayscale: Estos 15 protocolos de criptomonedas generadores de ingresos están gravemente infravalorados

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片