Запрет или конфискация. Что окажется эффективнее против «серых» майнеров

cryptonews.ruPublicado a 2020-08-11Actualizado a 2025-06-11

История с обнаружением крупных майнинг-ферм в Иркутской области доказала, что необходимо как можно скорее ввести законодательные меры, позволяющие конфисковывать незаконно добытые криптовалюты, считает Антон Горелкин

Конфискация незаконно добытых криптовалют может стать более эффективным способом борьбы с нелегальным майнингом, чем существующие запреты, считает замглавы комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Госдумы, депутат Антона Горелкин. По его словам, история с обнаружением крупнейших нелегальных майнеров в Иркутской области доказала, что необходимо скорее ввести меры ответственности за незаконную добычу криптовалют.

«Серые» майнинг-фермы на тысячи устройств

В начале июня Следственный комитет выявил две крупнейшие «серые» майнинг-фермы в Иркутской области. На них нелегально работало в общей сложности более 4,7 тыс. устройств для добычи криптовалюты.

rbc.group

На ферме в Иркутске 2606 майнеров были отключены от сети, контейнеры и трансформаторные подстанции опечатаны. В Ангарске сначала также отключили и опечатали 2146 устройств, но через несколько дней обнаружилось, что они снова работают. После этого правоохранители изъяли это оборудование.

По оценкам экспертов, суммарная стоимость изъятой техники может составлять более $6 млн, а ежемесячные затраты на электроэнергию для таких ферм могли достигать нескольких миллионов рублей.

Сообщается, что в Ангарске ферма была подключена к сетям энергетической компании «Радиан». По мнению Горелкина, у следствия будут вопросы не только к организаторам незаконного майнинга, но и к руководству энергетической компании, от сетей которых питались криптофермы. При этом он отметил, что в схеме могут быть замешаны «подставные» лица, а настоящие владельцы ферм попытаются скрыть свою причастность.

«Впрочем, не удивлюсь, если выяснится, что договор аренды был оформлен на каких-нибудь дропов, а настоящие бенефициары уже вывели свой доход и считают себя в полной безопасности», — добавил депутат.

Конфискация криптовалют

Горелкин обратил внимание на то, что эта история доказывает необходимость принятия специальных мер ответственности, чтобы правоохранители могли не только обвинять «черных» майнеров в мошенничестве, но и конфисковывать незаконно добытую криптовалюту.

В настоящий момент проходит межведомственное согласование законопроект от Минцифры, предусматривающий штрафы за незаконный майнинг в размере до 2 млн руб. Документ также устанавливает, что незаконно добытая криптовалюта будет конфисковываться. По словам Горелкина, законопроект еще не внесен в Госдуму, но его нужно рассмотреть как можно быстрее.

Депутат отметил, что основную нагрузку на энергосистему создают именно нелегальные криптофермы, и существующий запрет на майнинг мало помогает в борьбе с ними. Эти ограничения бьют прежде всего по «белым» майнерам, считает Горелкин.

Полный запрет на майнинг действует в 11 регионах России, включая республики Северного Кавказа, ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области, юг Иркутской области. Сезонные ограничения введены в Забайкалье и Бурятии.

Для того, чтобы запреты на майнинг достигали своей цели, они должны быть обеспечены четкими правовыми механизмами исполнения, считает независимый эксперт по блокчейну, энергетике и цифровым финансам Олег Огиенко. По его словам, это должны быть прямые законодательные меры «как минимум» административного воздействия, такие как соразмерные штрафы и конфискация оборудования и произведенной криптовалюты.

Помощь энергетиков

Готовящиеся поправки в законодательство очень актуальны для скорейшего «обеления» рынка майнинга, считает Огиенко. Тем не менее, он отметил, что без сотрудничества и деятельного участия со стороны энергетиков невозможно достичь ограничения недобросовестного майнинга.

«Даже запреты на майнинг не будут нужны, если предприятия и организации в сфере электроэнергетики будут проявлять сознательность и выполнять поставленные государством задачи», — полагает Огиенко.

В начале июня губернатор Иркутской области Игорь Кобзев подписал распоряжение о порядке выявления энергетиками незаконного майнинга среди населения. Предложенный алгоритм выявления майнинга основывается на анализе суточных и сезонных колебаний, выявлении нестандартных решений в проводке и вентиляции, а также жалобах соседей.

Энергокомпании в Приангарье теперь должны будут ежемесячно составлять списки аномальных объектов и направлять их в налоговую службу и правоохранительные органы.

Помощь энергетиков в поиске незаконных майнеров сложно переоценить. Ранее в Дагестане сотрудники сетевой компании провели эксперимент, в ходе которого на короткое время провайдеры и операторы сотовой связи отключили интернет, а энергетики измерили изменения нагрузки на энергосеть. Устройства для майнинга работают только при постоянной связи с интернетом, и при его отключении, вычислительный процесс майнеров сразу прекращается.

Эксперимент сочли успешным. По оценкам представителей «Дагэнерго», в момент отключения мощность в «тестовых» населенных пунктах с 849 домами упала на столько, сколько потребляют 1500 домов. По оценкам экспертов, освободившиеся 3,2 МВт могли ранее использовать около 900 устройств для майнинга.

Lecturas Relacionadas

Guía para aprovechar los mínimos del mercado: Cómo evaluar las criptomonedas utilizando el flujo de caja

**Guía de Inversión en Cripto: Evaluación por Flujo de Caja con Aave como Caso de Estudio** Los inversores enfrentan el desafío de valorar activos digitales tras las caídas del mercado. Mientras que activos como Bitcoin son similares a productos básicos, muchos tokens, especialmente en DeFi, se asemejan a derechos financieros y pueden valorarse mediante flujos de caja. Este análisis toma como ejemplo a Aave, un protocolo líder de préstamos descentralizados. El informe clasifica los criptoactivos en un espectro entre "activos tipo mercancía" (ej. Bitcoin) y "activos con flujo de caja" (ej. tokens DeFi). Estos últimos derivan su valor de los ingresos generados por el protocolo subyacente y de los mecanismos que capturan este valor para los tenedores del token. Aave opera como un mercado de préstamos en cadena, generando ingresos a partir de diferenciales de tasas de interés, su stablecoin nativa GHO y su tesorería. Presenta datos financieros transparentes con un fuerte crecimiento de ingresos y márgenes de beneficio neto cercanos al 50%. Aunque ha enfrentado desafíos recientes, su dominio en el sector de préstamos DeFi, su tesorería diversificada y su hoja de ruta de desarrollo (GHO, Horizon, V4) respaldan su fundamento. Utilizando un análisis de flujo de caja descontado (DCF) y comparaciones de múltiplos P/E, Grayscale Research estima un valor razonable para el token AAVE entre 80 y 100 dólares, cercano a su precio actual (~75$). En un escenario base optimista con adopción acelerada de stablecoins y tokenización de activos reales (RWA), el valor podría subir a aproximadamente 175 dólares en un año. El informe destaca la **importancia crítica del mecanismo de captura de valor**: que un protocolo genere ingresos no garantiza que el token se aprecie. Es esencial evaluar cómo las ganancias se transfieren a los tenedores, ya sea mediante recompra y quema, dividendos u otras estructuras. Aave ha evolucionado su gobernanza para alinear más directamente los incentivos económicos del protocolo con los poseedores de AAVE. A pesar de las incertidumbres regulatorias en torno a las DAOs, marcos como la propuesta "Ley CLARITY" podrían ofrecer mayor claridad. La maduración del mercado está premiando a los proyectos con fundamentales sólidos y modelos de negocio sostenibles, marcando un alejamiento de la pura especulación hacia un análisis basado en flujos de caja y métricas tradicionales.

marsbitHace 7 min(s)

Guía para aprovechar los mínimos del mercado: Cómo evaluar las criptomonedas utilizando el flujo de caja

marsbitHace 7 min(s)

Tras el liderazgo del sector de semiconductores, ¿está el capital comprando pedidos de IA o una recuperación macroeconómica?

Resumen ejecutivo: Tras la noticia de un posible acuerdo entre EE.UU. e Irán que alivió la tensión en el estrecho de Ormuz, los mercados subieron el 18 de junio, destacando los semiconductores y la cadena de hardware de IA. El artículo argumenta que esta subida no se debe principalmente a una mejora fundamental repentina en la IA, sino a una ventana de reparación de valoraciones abierta por la reducción del riesgo geopolítico (que baja las expectativas de inflación y la presión sobre los tipos). La clave es ver qué áreas atrajeron el capital durante esta ventana. El análisis sugiere que el dinero no fluyó de manera generalizada a toda la tecnología, sino que se centró de forma selectiva en áreas como chips, interconexión óptica, memoria y fabricación local, partes de la infraestructura de IA con narrativas de ingresos más verificables a corto plazo (pedidos, gasto de capital). El fuerte repunte de Intel, impulsado por declaraciones políticas sobre una posible colaboración con Apple, se presenta más como un catalizador de sentimiento dentro de esta ventana, que como un cambio fundamental confirmado. En conclusión, la subida parece una reparación selectiva de la aversión al riesgo. Para que se convierta en una tendencia más sostenida del ciclo de infraestructura de IA, será necesario que los próximos resultados trimestrales confirmen la solidez del gasto en capital de las nubes públicas, los pedidos de servidores de IA y las guías de ingresos de empresas de hardware específicas.

marsbitHace 17 min(s)

Tras el liderazgo del sector de semiconductores, ¿está el capital comprando pedidos de IA o una recuperación macroeconómica?

marsbitHace 17 min(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

El cofundador de OpenAI, Sam Altman, anunció la incorporación de Noam Shazeer, coautor del Transformer, como responsable de investigación de arquitectura. La noticia generó entusiasmo, pero coincide con la divulgación de datos financieros auditados que muestran graves pérdidas: en 2025, OpenAI tuvo ingresos de 13.070 millones de dólares, pero una pérdida operativa de 20.920 millones. El primer trimestre de 2026 consumió 3.700 millones en efectivo, más de la mitad de sus ingresos. La llegada de Shazeer sigue a la salida de varios miembros fundadores clave como Ilya Sutskever y Jan Leike, en un contexto donde los puestos de investigación han caído del 23% al 4.4% de las contrataciones desde 2021, señalando un cambio hacia prioridades de producto. El principal desafío de OpenAI no es técnico, sino financiero. Sus enormes costes incluyen 10.590 millones en alquiler de capacidad de cómputo a Microsoft y 7.500 millones en inferencia. Con 900 millones de usuarios semanales pero solo 50 millones de pagantes, su modelo de negocio es insostenible. Mientras, competidores como Anthropic, con un enfoque en clientes empresariales, están cerca de la rentabilidad. La contratación de Shazeer parece una movida estratégica para fortalecer la narrativa ante una posible OPV y una valoración billonaria, más que una solución a sus problemas de flujo de caja. Con un ritmo de quema de efectivo actual, el tiempo se agota antes de que cualquier avance arquitectónico futuro pueda marcar la diferencia.

marsbitHace 2 hora(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片