Илон Маск использует чат-бот Grok для слежки за федеральными чиновниками

investing.ruPublicado a 2025-04-09Actualizado a 2025-04-09

Happycoin.club - По информации Reuters, команда Департамента эффективности правительства США (DOGE) под руководством Илона Маска использует искусственный интеллект для того, чтобы читать сообщения государственных служащих в Signal и других приложениях. Эти данные администрация Дональда Трампа могла использовать для «достижения политических целей».

Мессенджер Signal уже не в первый раз упоминается в скандалах федерального масштаба. В марте в секретный групповой чат по ошибке включили журналиста оппозиционной Трампу газеты.

Эксперт по государственной этике из Вашингтонского университета в Сент-Луисе Кэтлин Кларк заявила, что использование DOGE ориентированного на конфиденциальность мессенджера Signal усиливает растущую обеспокоенность по поводу методов защиты.

Если они используют Signal и не сохраняют каждое сообщение в федеральных файлах, то они действуют незаконно, — заявила она.

Журналисты Reuters опросили почти 20 человек, знакомых с работой DOGE, а также изучило сотни страниц судебных документов по искам к Департаменту эффективности. В итоге они выяснили, что команда Маска «нестандартно использует искусственный интеллект и другие технологии в работе федерального правительства».

Так, руководители Агентства по охране окружающей среды сообщили, что их проинформировали о том, что DOGE внедряет ИИ в Microsoft (NASDAQ:MSFT) Teams для наблюдения за сотрудниками.

Читайте оригинальную статью на сайте Happycoin.club

Lecturas Relacionadas

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 3 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片