Разбирательство SEC и Ripple может закончиться в апреле

cryptonews.ruPublicado a 2024-06-20Actualizado a 2025-02-20

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) все активнее запрашивает отсрочки в делах против криптовалютных проектов

Срок по иску против Ripple истекает в апреле. Учитывая меняющееся отношение регулятора к криптоиндустрии, SEC может окончательно закрыть это дело.

Откажется ли SEC от претензий к Ripple

Судебное разбирательство между Ripple и SEC началось в декабре 2020 года и стало самым громким и значительным за время председательства Гэри Генслера. После его ухода регулятор, кажется, снижает приоритетность дела против криптопроекта. Недавно с сайта Комиссии пропали все упоминания, связанные с иском.

Однако формально обвинения пока никто не снимал. Тем не менее некоторые эксперты предполагают, что SEC готовится это сделать, но позже.

«Несколько юристов рассказали мне, что сейчас SEC отдает предпочтение делам, у которых истекают судебные сроки; это объясняет то, почему мы до сих пор не видели запросов на паузу в разбирательствах с Ripple и Kraken. Следующий срок по делу против Ripple — 16 апреля, а по делу Kraken — 31 марта», — написала журналистка FOX Элеанор Терретт.

Ранее SEC запросила 30-дневную отсрочку в деле против Coinbase. С Ripple пока такого не произошло.

Регулятор уже проявил готовность к тому, чтобы отказаться от разбирательств с криптопроектами. На этой неделе Комиссия добровольно отозвала апелляцию, касающуюся дела с Blockchain Assosiation. Однако исход разбирательства с Ripple может иметь серьезные последствия для регулирования криптоиндустрии в США, поэтому SEC, вероятно, не готова полностью отказаться от претензий к криптопроекту.

Тем не менее к апрелю все может измениться, учитывая, как быстро меняется регулятор. Несколько недель назад в SEC сформировали рабочую группу по криптовалютам. Ее возглавила Хестер Пирс, известная в криптосообществе как «криптомама». Новая структура займется разработкой четких правил для регулирования крипторынка в США и изучением вопроса о создании стратегического резерва в цифровых активах.

Кроме того, скоро возглавить Комиссию должен сторонник криптовалют Пол Аткинс. Сначала его назначение должен одобрить американский Конгресс.

Новый указ Трампа

Вчера, 19 февраля, Дональд Трамп издал новый исполнительный указ, требующий прямого надзора за федеральными регуляторами. Если он вступит в силу до апреля, президент США может заставить SEC отозвать иск против SEC.

«Так называемые независимые агентства, такие как FTC и SEC, обладали огромной властью над американским народом без президентского надзора. Эти агентства издают правила и регламенты, которые стоят миллиарды долларов и затрагивают некоторые из самых спорных политических вопросов. Больше они не будут навязывать правила без какой-либо ответственности», — говорится в заявлении Трампа.

Однако указ вызвал крайне противоречивые мнения. Фактически, он централизует федеральную власть, поэтому Верховный суд США может его отменить.

Lecturas Relacionadas

Bitcoin podría no haber terminado de capitular: Por qué un fondo en 50.000 dólares sigue siendo una posibilidad

Bitcóin podría no haber terminado de capitular, por lo que un fondo de $50,000 sigue siendo una posibilidad. El activo ha registrado tres trimestres consecutivos de pérdidas, y más del 50% de su oferta circulante tiene un precio de compra superior al actual. Sin embargo, los tenedores a largo plazo (LTH), que controlan el 78% de la oferta, no están vendiendo en la debilidad, sino que están acumulando, alcanzando un récord de suministro en junio. Históricamente, los mercados bajistas de Bitcoin no han tocado fondo hasta después de nueve meses de caídas mensuales, y el ciclo actual lleva siete. Con un cambio en las expectativas macroeconómicas, que ahora prevén posibles subidas de tasas de la Fed en lugar de cortes, los LTH podrían enfrentar su prueba más dura. Si se repite el patrón histórico, una capitulación final de estos tenedores podría llevar al BTC hacia la región de los $50,000 antes de que se forme un fondo sostenido.

ambcryptoHace 1 hora(s)

Bitcoin podría no haber terminado de capitular: Por qué un fondo en 50.000 dólares sigue siendo una posibilidad

ambcryptoHace 1 hora(s)

MSTR revela venta de 3.588 bitcoins, su precio de acción se desplomó hasta un 5% durante la sesión

MSTR revela la venta de 3.588 bitcoins, y su acción cae un 5% en la sesión. La compañía, el mayor tenedor corporativo de bitcoin, obtuvo unos 216 millones de dólares con la venta realizada entre el 29 de junio y el 5 de julio para pagar dividendos de sus acciones preferentes. Esta operación, la mayor en su historia, marca un cambio significativo: el bitcoin está pasando de ser una reserva estratégica "comprada pero no vendida" a un activo utilizable para gestionar la liquidez. MSTR ajustó recientemente su política para permitir ventas de bitcoin cuando la financiación mediante acciones pierde atractivo. La promesa de "nunca vender" se está relajando. Tras una primera venta simbólica de 32 bitcoins en mayo, esta segunda es cien veces mayor. La empresa enfrenta una presión de dividendos anuales de unos 1.500 millones de dólares que su negocio de software no puede cubrir, lo que la fuerza a vender activos cuando escasea el efectivo. Al 5 de julio, MSTR mantiene 84.3775 bitcoins con un coste medio de 75.700 dólares. Su lógica operativa parece ser comprar agresivamente cuando puede financiarse y vender pequeñas porciones para obligaciones cuando es necesario, manteniendo así su estrategia general de acumulación.

华尔街日报Hace 6 hora(s)

MSTR revela venta de 3.588 bitcoins, su precio de acción se desplomó hasta un 5% durante la sesión

华尔街日报Hace 6 hora(s)

BUILDon: ¿Podrá B mantener las ganancias del 12% frente a ESTE obstáculo?

BUILDon (B) ha registrado una subida del 12% en las últimas 24 horas, impulsada principalmente por el sentimiento alcista y un aumento del 5.44% en el interés abierto en los mercados perpetuos, que alcanzó los 27.34 millones de dólares. Sin embargo, el activo se enfrenta a importantes obstáculos técnicos: un cruce de la muerte (death cross) y una fuerte resistencia en la media móvil de 200 días, que ha rechazado el precio en cuatro ocasiones anteriores. Además, indicadores como el Chaikin Money Flow (CMF) y el de Acumulación/Distribución (A/D) muestran un aumento de la presión vendedora. Para que la tendencia alcista se mantenga, el volumen de operaciones, actualmente elevado en 7.25 millones de dólares, debe continuar alto. En caso contrario, el precio podría corregir hacia el soporte de 0.21 dólares. La superación de la resistencia de la media de 200 días abriría la puerta a objetivos en 0.266 y 0.279 dólares.

ambcryptoHace 6 hora(s)

BUILDon: ¿Podrá B mantener las ganancias del 12% frente a ESTE obstáculo?

ambcryptoHace 6 hora(s)

Cuenta atrás para el Día-Q: ¿La computación cuántica acabará con las criptomonedas?

**Resumen: Cuenta atrás para el Q-Day: ¿Pondrá fin la computación cuántica a las criptomonedas?** La computación cuántica supone una amenaza existencial para la criptografía de clave pública (como RSA y ECC) que sustenta Internet y las cadenas de bloques. El algoritmo de Shor podría romper estos sistemas de forma eficiente. El "Q-Day", el momento en que esto sea factible, se estima entre 2030-2045. La criptografía post-cuántica (PQC), con algoritmos basados en retículos (lattice, como ML-KEM/DSA) o hashes (como SLH-DSA), es la solución. Estándares como FIPS 203-205 ya están definidos. La migración es urgente según la "desigualdad de Mosca": el tiempo de vida de los datos más el tiempo de migración debe ser mayor que el tiempo hasta el Q-Day. Para el ecosistema blockchain, el riesgo no es uniforme. Los activos en riesgo son aquellos cuyas claves públicas ya están expuestas en la cadena (por ejemplo, antiguas direcciones BTC no gastadas). La amenaza es una prueba de presión para sus pilares: libro de contabilidad público, transferencias irreversibles y autogestión de claves. **Bitcoin** se enfrenta principalmente a un desafío de gobernanza y consenso social. Migrar requiere un soft fork y lidiar con UTXO heredados de alto valor. Las firmas PQC son mucho más grandes, lo que impacta en el tamaño de los bloques y las tarifas. **Ethereum** aborda el problema con una hoja de ruta "Lean" y agilidad criptográfica. Utiliza la abstracción de cuentas (AA) para migrar firmas de usuario de forma gradual, y explora reemplazos para las firmas BLS de consenso (como leanXMSS con compresión SNARK) y para los compromisos de datos (KZG). La ventana para una migración coordinada de todo el ecosistema (protocolos, carteras, exchanges) es de 5 a 8 años. La computación cuántica no es un "arma del juicio final", sino un catalizador para una reconstrucción criptográfica. El mayor cuello de botella no es técnico, sino la compleja coordinación y gobernanza necesarias para una transición a tiempo.

marsbitHace 6 hora(s)

Cuenta atrás para el Día-Q: ¿La computación cuántica acabará con las criptomonedas?

marsbitHace 6 hora(s)

Cuenta regresiva hacia el Q-Day: ¿Pondrá fin la computación cuántica a las criptomonedas?

**Q-Day Cuenta Atrás: ¿Pondrá la Computación Cuántica Fin a las Criptomonedas?** La computación cuántica representa una amenaza existencial para las criptomonedas, ya que el algoritmo de Shor podría romper los criptosistemas de curva elíptica (ECC/ECDSA) que protegen las claves privadas. El "Q-Day", el momento en que un ordenador cuántico a gran escala logre esto, se estima entre 2035-2045. El riesgo es particularmente grave para activos en cadena cuyas claves públicas están expuestas (como antiguos UTXO de Bitcoin), que podrían ser drenados. La migración a criptografía post-cuántica (PQC), como los algoritmos basados en retículos (ML-KEM/DSA) o hashes (SLH-DSA) estandarizados por NIST, es urgente pero compleja. **Bitcoin** enfrenta un enorme desafío de gobernanza: migrar mediante un *soft fork* a direcciones PQC, lidiar con la expansión de las firmas (de ~70 bytes a varios KB) y decidir el destino de los UTXO heredados inactivos, un dilema entre la inmutabilidad y la supervivencia. **Ethereum** sigue una hoja de ruta "Lean" más ágil, utilizando la abstracción de cuentas para la migración de usuarios y explorando firmas basadas en hash (leanXMSS) comprimidas con zkVMs para los validores, junto con la renovación de sus capas de datos y compromisos. La conclusión es clara: la computación cuántica no es un apocalipsis instantáneo, pero inicia una cuenta atrás crítica. La ventana de acción cómoda es de 5-8 años. El mayor obstáculo no es técnico, sino de coordinación de todo el ecosistema y de consenso social sobre la gobernanza de los activos heredados, poniendo a prueba los principios fundamentales de Web3.

链捕手Hace 7 hora(s)

Cuenta regresiva hacia el Q-Day: ¿Pondrá fin la computación cuántica a las criptomonedas?