Джон Дитон критикует позицию Элизабет Уоррен по криптовалютам

cryptonews.ruPublicado a 2024-06-20Actualizado a 2024-12-20

Назначение сенатора Элизабет Уоррен на ключевую банковскую должность в Сенате вызывает споры

Недавно сенатор от Массачусетса Элизабет Уоррен была назначена руководителем фракции Демократической партии в Банковском комитете Сената. Это решение вызвало широкий резонанс среди сторонников криптовалют и представителей финансового сектора.

Одним из наиболее заметных критиков назначения стал Джон Дитон, известный защитник криптовалют. В своем заявлении он подверг сомнению позицию сенатора Уоррен относительно цифровых активов и ее предполагаемое влияние со стороны банковского сектора. Критика Дитона прозвучала вскоре после назначения Уоррен, усиливая уже существующие разногласия вокруг подхода сенатора к вопросам регулирования финансов и криптовалют.

Критические замечания Джона Дитона

В недавнем посте на платформе X Джон Дитон высказал мнение, что сенатор Уоррен в течение последних десяти лет активно продвигает интересы банковской индустрии. Он также отметил, что лозунги Уоррен во время избирательной кампании, где она позиционировалась как часть "антикриптовалютной армии", могли сыграть свою роль в поражении демократов на последних выборах.

По мнению Дитона, предполагаемая близость Уоррен к банкам может стать препятствием для развития криптоиндустрии. Он подчеркнул, что действия сенатора оказывают значительное влияние на финансовую политику страны, что вызывает у него серьезные опасения.

Обострение конфликта между защитниками криптовалют и регуляторами

Комментарии Джона Дитона отражают нарастающее напряжение между сторонниками криптовалют и теми политиками, которые занимают более консервативные позиции в вопросах регулирования цифровых активов. Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг присоединился к критике, обвиняя председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам Гэри Генслера и сенатора Элизабет Уоррен в негативном влиянии на результаты выборов.

Армстронг считает, что жесткий контроль над криптовалютами привел к потере поддержки со стороны молодого поколения и представителей технологического сообщества, что ослабило позиции Демократической партии.

Скептическое отношение сенатора Уоррен к криптовалютам

Элизабет Уоррен неоднократно выражала свое недоверие к криптовалютам, подчеркивая риски, связанные с мошенничеством и нестабильностью рынка. Ее новая роль в Банковском комитете дает ей больше возможностей для влияния на законодательное регулирование в этой области, что вызывает беспокойство у многих участников криптосообщества.

Тем временем Илон Маск также возобновил свои нападки на сенатора Уоррен, утверждая, что она защищает интересы семьи основателя обанкротившейся биржи FTX Сэма Бэнкмана-Фрида. Этот новый виток политической конфронтации подчеркивает сложность взаимоотношений между представителями различных отраслей экономики и политических сил.

Таким образом, назначение Элизабет Уоррен на важную банковскую должность в Сенате продолжает оставаться предметом острых споров и обсуждений, затрагивающих вопросы регулирования финансов, криптовалют и политического влияния.

Lecturas Relacionadas

Cuenta atrás para el Día-Q: ¿La computación cuántica acabará con las criptomonedas?

**Resumen: Cuenta atrás para el Q-Day: ¿Pondrá fin la computación cuántica a las criptomonedas?** La computación cuántica supone una amenaza existencial para la criptografía de clave pública (como RSA y ECC) que sustenta Internet y las cadenas de bloques. El algoritmo de Shor podría romper estos sistemas de forma eficiente. El "Q-Day", el momento en que esto sea factible, se estima entre 2030-2045. La criptografía post-cuántica (PQC), con algoritmos basados en retículos (lattice, como ML-KEM/DSA) o hashes (como SLH-DSA), es la solución. Estándares como FIPS 203-205 ya están definidos. La migración es urgente según la "desigualdad de Mosca": el tiempo de vida de los datos más el tiempo de migración debe ser mayor que el tiempo hasta el Q-Day. Para el ecosistema blockchain, el riesgo no es uniforme. Los activos en riesgo son aquellos cuyas claves públicas ya están expuestas en la cadena (por ejemplo, antiguas direcciones BTC no gastadas). La amenaza es una prueba de presión para sus pilares: libro de contabilidad público, transferencias irreversibles y autogestión de claves. **Bitcoin** se enfrenta principalmente a un desafío de gobernanza y consenso social. Migrar requiere un soft fork y lidiar con UTXO heredados de alto valor. Las firmas PQC son mucho más grandes, lo que impacta en el tamaño de los bloques y las tarifas. **Ethereum** aborda el problema con una hoja de ruta "Lean" y agilidad criptográfica. Utiliza la abstracción de cuentas (AA) para migrar firmas de usuario de forma gradual, y explora reemplazos para las firmas BLS de consenso (como leanXMSS con compresión SNARK) y para los compromisos de datos (KZG). La ventana para una migración coordinada de todo el ecosistema (protocolos, carteras, exchanges) es de 5 a 8 años. La computación cuántica no es un "arma del juicio final", sino un catalizador para una reconstrucción criptográfica. El mayor cuello de botella no es técnico, sino la compleja coordinación y gobernanza necesarias para una transición a tiempo.

marsbitHace 6 hora(s)

Cuenta atrás para el Día-Q: ¿La computación cuántica acabará con las criptomonedas?

marsbitHace 6 hora(s)

Cuenta regresiva hacia el Q-Day: ¿Pondrá fin la computación cuántica a las criptomonedas?

**Q-Day Cuenta Atrás: ¿Pondrá la Computación Cuántica Fin a las Criptomonedas?** La computación cuántica representa una amenaza existencial para las criptomonedas, ya que el algoritmo de Shor podría romper los criptosistemas de curva elíptica (ECC/ECDSA) que protegen las claves privadas. El "Q-Day", el momento en que un ordenador cuántico a gran escala logre esto, se estima entre 2035-2045. El riesgo es particularmente grave para activos en cadena cuyas claves públicas están expuestas (como antiguos UTXO de Bitcoin), que podrían ser drenados. La migración a criptografía post-cuántica (PQC), como los algoritmos basados en retículos (ML-KEM/DSA) o hashes (SLH-DSA) estandarizados por NIST, es urgente pero compleja. **Bitcoin** enfrenta un enorme desafío de gobernanza: migrar mediante un *soft fork* a direcciones PQC, lidiar con la expansión de las firmas (de ~70 bytes a varios KB) y decidir el destino de los UTXO heredados inactivos, un dilema entre la inmutabilidad y la supervivencia. **Ethereum** sigue una hoja de ruta "Lean" más ágil, utilizando la abstracción de cuentas para la migración de usuarios y explorando firmas basadas en hash (leanXMSS) comprimidas con zkVMs para los validores, junto con la renovación de sus capas de datos y compromisos. La conclusión es clara: la computación cuántica no es un apocalipsis instantáneo, pero inicia una cuenta atrás crítica. La ventana de acción cómoda es de 5-8 años. El mayor obstáculo no es técnico, sino de coordinación de todo el ecosistema y de consenso social sobre la gobernanza de los activos heredados, poniendo a prueba los principios fundamentales de Web3.

链捕手Hace 7 hora(s)

Cuenta regresiva hacia el Q-Day: ¿Pondrá fin la computación cuántica a las criptomonedas?

链捕手Hace 7 hora(s)

Trading

Spot
活动图片