New research reveals Terra’s collapse may have been an inside job

FinboldPublicado a 2022-06-14Actualizado a 2022-06-14

Resumen

Apparently, the wallet identified as an “attacker” for generating a transaction that caused the collapse of the algorithm-based stablecoin project Terra was actually maintained by Do Kwon’s Terraform Labs.

Apparently, the wallet identified as an “attacker” for generating a transaction that caused the collapse of the algorithm-based stablecoin project Terra was actually maintained by Do Kwon’s Terraform Labs.

Consequently, this indicates that the collapse of the Terra (LUNA) ecosystem, which resulted in losses to investors of tens of billions of dollars, was brought about by activities taken inside the firm, according to new research uncovered by blockchain security company Uppsala Security and CoinDesk Korea published on June 14.

South Korean prosecutors also confirmed that the information revealed that the attackers who hit Terra were not the rumored Wall Street whales, but rather the wallets and internal behavior managed by Terraform Labs itself, which is now being investigated.

Using on-chain data forensic tools, Uppsala Security and CoinDesk Korea have been examining the reason for the Terra project’s crash on May 7 for approximately a month. The wallet (0x8d47f08ebc5554504742f547eb721a43d4947d0a) or referred to as “Wallet A” for convenience had been flagged as an attacker wallet by a slew of research firms.

Terra ecosystem collapses

Wallet A, which was built on the Ethereum blockchain, came into being on May 7, at around 4:32 PM, based on Coordinated Universal Time (UTC).

On the same day, an attempt to de-peg the UST currency, which had been supposed to be tied to the dollar, failed. At around 9:44 p.m. on the same day, Terraform Labs withdrew approximately 150 million USTs, which is equivalent to approximately $150 million, from the DeFi service curve.

This action ensured that the Terra blockchain retained its liquidity. In reference to this topic, the Ceo Kwon Do-hyeong said, “the reason for subtracting the UST worth 150 million dollars from the curve is to provide a more stable UST liquidity.”

TerraUSD de-pegging takes place

The same day, at 9:57 p.m., wallet A swapped 85 million UST for Curve, another stable coin. Wallet A generated a large-scale UST transaction within 13 minutes after Terraform Labs temporarily removed the liquidity of UST from the curve.

Wallet A then transmitted USDC to Coinbase, the biggest North American virtual asset exchange, after exchanging UST. A substantial quantity of UST was put into numerous exchanges throughout the globe before and after this transaction, which accelerated de-pegging and finally led to a bank run.

As a result, Wallet A has been identified as the attacker’s wallet by various blockchain research firms across the globe. Some people speculated that this wallet belonged to a Wall Street financial firm out to bring Terra down.

Lecturas Relacionadas

94.000 millones de yuanes, la mayor financiación de este año para robots humanoides ha aparecido

La empresa de robótica humana Neura, con sede en Múnich, ha completado una ronda de financiación Serie C de 14.000 millones de dólares (unos 94.900 millones de RMB), lo que supone la mayor inversión del año en este sector. Tras la operación, su valoración alcanza los 70.000 millones de dólares. La relevancia de esta ronda radica en la participación de inversores industriales como Schaeffler y Bosch, lo que señala un cambio estratégico: el foco pasa de la demostración tecnológica a la implementación práctica en fábricas. Neura, fundada por el experto en robótica industrial Armin Zeher, ha priorizado desde el inicio la aplicabilidad en entornos de producción real, contando ya con BMW como cliente. Otros inversores como NVIDIA, Amazon y Qualcomm aportan perspectivas complementarias en infraestructura de computación, logística y tecnología. El sector de la robótica humana está experimentando una afluencia masiva de capital, impulsada por dos factores clave: los avances en modelos de IA de gran escala, que mejoran la percepción y la toma de decisiones de los robots, y la creciente presión por la escasez y el encarecimiento de la mano de obra en la manufactura global. Actualmente, las empresas siguen dos caminos principales: los robots humanoides de propósito general (como Figure AI), con un horizonte comercial a más largo plazo, y los enfocados en escenarios industriales verticales y específicos (como Neura), que ofrecen una ruta de comercialización más rápida y definida. El campo de batalla real para estos robots ya no es el laboratorio, sino el suelo de la fábrica. Los escenarios de manufactura industrial, por su entorno estructurado y tareas repetitivas, se consideran los primeros en permitir una adopción a escala. Los entornos de trabajo peligrosos también tienen un gran potencial. Sin embargo, los principales retos para la adopción masiva ya no son puramente técnicos, sino de ingeniería y modelo comercial. Destacan los elevados costes de adaptación a cada línea de producción específica y la necesidad de desarrollar sistemas de mantenimiento y servicio locales robustos para garantizar la operación continua. La entrada de gigantes industriales históricos como inversores y la presencia inicial de robots en fábricas como las de BMW marcan un punto de inflexión: la confianza del sector se consolida y la pregunta central evoluciona de "si es posible" a "cómo hacerlo mejor, más rápido y de forma más estable".

marsbitHace 3 hora(s)

94.000 millones de yuanes, la mayor financiación de este año para robots humanoides ha aparecido

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片