图解市场现状:调整不可避免,发掘百倍币更加困难

Odaily星球日报Publicado a 2024-07-10Actualizado a 2024-07-10

Resumen

相比之前的周期,我们目前还处于早期阶段。

原文作者:THE ALTCOIN INVESTOR

原文编译:深潮 TechFlow

1.相比之前的周期,我们目前还处于早期阶段

图解市场现状:调整不可避免,发掘百倍币更加困难

2.市场调整是不可避免的。

之前的周期中,市场经历了更深的调整。例如, 2016-17 年间的调整幅度在 -25% 到 -35% 之间,而 2020-21 年间的调整幅度则达到了 -50% 到 -63% 。

图解市场现状:调整不可避免,发掘百倍币更加困难

来源: Glassnode

3.虽然流动性与 2021 年相同,但代币数量却增加了 50 倍。

图解市场现状:调整不可避免,发掘百倍币更加困难

换句话说,现在要找到 100 倍回报的代币变得更加困难。

4.看涨的催化剂。

  • 比特币 ETF 持续流入

  • 以太坊 ETF 即将推出

  • 监管转向

  • 利率处于历史高位,欧盟和加拿大已经开始下降

  • 股票处于历史高位

  • 黄金接近历史高位

  • 稳定币供应处于历史高位

  • Circle 的稳定币符合 MiCA 标准,推动金融和商业的整合

  • Stripe 集成稳定币

  • PayPal 新推出的$PYUSD 增长(已发行 4.05 亿美元)

  • Blackrock 推动资产代币化

  • 新发行的山寨币已经下跌约 80% ,重新设定估值

  • Polymarket 在加密货币原生领域之外获得牵引力

  • 区块链终于开始扩展

最后,当德国、美国政府和 Mt. Gox 的问题解决后,将清除最后的悬念。

图解市场现状:调整不可避免,发掘百倍币更加困难

5.潜在的底部信号:ETH 情绪现在处于 2024 年的最低点,接近转负。

图解市场现状:调整不可避免,发掘百倍币更加困难

可能的机会:DeFi 估值低廉

在 2020 年夏天,加密货币世界见证了一个现象,后来被称为“DeFi Summer”。

这一时期标志着去中心化金融(DeFi)平台采用和发展的重要转折点。

当时,用户频繁地从一个 DeFi 项目跳到另一个,追逐更高的奖励。

这种狂热带来了巨大的卖压,加上投资者和团队成员的代币解锁,导致价格从历史高点下跌超过 80% 。

图解市场现状:调整不可避免,发掘百倍币更加困难

原文链接

Lecturas Relacionadas

Nunca imaginé que la primera aplicación práctica de la IA x Crypto sería la auditoría de seguridad

Según los datos, hasta junio de 2026, el TVL total en DeFi ha caído un 39% desde principios de año, mientras que los incidentes de seguridad se han intensificado, con un total de 121 ataques de hackers y pérdidas acumuladas de aproximadamente 942 millones de dólares. La rápida evolución de las herramientas de IA, especialmente tras el lanzamiento del modelo Claude Mythos por parte de Anthropic, ha reducido drásticamente los costes y la habilidad necesaria para encontrar vulnerabilidades en contratos inteligentes. Los atacantes pueden ahora escanear sistemáticamente miles de contratos, incluso descompilando bytecode, lo que ha acortado el ciclo de descubrimiento y explotación a minutos. Esto ha expuesto las deficiencias del modelo de auditoría tradicional, donde los informes tienen una validez limitada. Incluso protocolos auditados como Drift Protocol o KelpDAO han sido vulnerados mediante ingeniería social o fallos en la configuración operativa, mostrando que las auditorías de código ya no son suficientes. La industria se ve forzada a adaptarse: los proyectos requieren auditorías defensivas recurrentes bajo nuevos estándares, y las firmas de auditoría deben evolucionar de un modelo de informe puntual a servicios continuos de monitorización y verificación en tiempo real. Casos como la auditoría IA de Firepan para Curve Finance, que detectó una vulnerabilidad crítica pasada por alto en seis auditorías manuales, demuestran el potencial defensivo de la IA. En conclusión, la seguridad en DeFi ha dejado de ser un trámite previo al lanzamiento para convertirse en una infraestructura que requiere inversión continua, redefiniendo tanto las prácticas de los proyectos como el modelo de negocio de las auditorías.

marsbitHace 26 min(s)

Nunca imaginé que la primera aplicación práctica de la IA x Crypto sería la auditoría de seguridad

marsbitHace 26 min(s)

Nadie se lo esperaba: la primera aplicación real de IA x Crypto es la auditoría de seguridad

Los datos muestran que el valor total bloqueado (TVL) en DeFi cayó de aproximadamente 1150 mil millones de dólares a 700 mil millones en el primer semestre de 2026. Paralelamente, los ataques cibernéticos han causado pérdidas cercanas a los 942 millones de dólares en 121 incidentes, con el segundo trimestre siendo el más activo. La popularización de herramientas de IA de nueva generación ha reducido drásticamente el costo y la habilidad necesarios para encontrar vulnerabilidades en contratos inteligentes, desafiando el modelo tradicional de auditoría de seguridad. Los atacantes ahora utilizan IA para escanear miles de contratos, identificar patrones de vulnerabilidad y ejecutar exploits en minutos, lo que hace que los informes de auditoría tradicionales, con validez de meses, sean obsoletos. Incluso protocolos líderes y ampliamente auditados, como Drift Protocol y KelpDAO, han sufrido ataques que explotan fallas en la lógica de negocio, configuración de infraestructura o ingeniería social. Casos como la explotación de contratos históricos desplegados hace años demuestran que el período de protección de una auditoría puede haberse reducido a cero. En respuesta, las empresas de auditoría están desarrollando sistemas de auditoría asistidos por IA y evolucionando de un modelo de informe puntual a servicios de monitoreo continuo, verificación formal y detección de riesgos en tiempo real. Proyectos como Curve Finance y Zcash han beneficiado de auditorías con IA que descubrieron vulnerabilidades complejas pasadas por alto en revisiones humanas. En conclusión, la era de la "auditoría única para siempre" ha terminado. La seguridad debe ser una inversión continua. El sector de la auditoría está en transición de un modelo de bonanza a uno de competencia, donde los actores que se adapten e integren la IA en sus servicios de manera proactiva tendrán mayor probabilidad de sobrevivir.

链捕手Hace 34 min(s)

Nadie se lo esperaba: la primera aplicación real de IA x Crypto es la auditoría de seguridad

链捕手Hace 34 min(s)

¿Quién está pagando la fiesta de 64 mil millones de dólares en el papel?

**Resumen ejecutivo: ¿Quién pagará la factura del festín contable de 640.000 millones?** Bitcoin rompió el soporte clave de 60.000 USD, alcanzando su mínimo desde octubre de 2024. Las ballenas vendieron 45.000 BTC en una semana. El verdadero riesgo no es el precio, sino las empresas públicas (como Strategy/MicroStrategy, Metaplanet) que apalancaron sus balances con Bitcoin. **Principales afectados:** * **Strategy:** 847.000 BTC con un coste medio de 75.600 USD, ahora con >20% de pérdidas no realizadas. Su acción cotiza con un profundo descuento frente al valor de sus BTC. * **Metaplanet (Japón):** 40.000 BTC con coste medio de ~97.600 USD y >37% de pérdidas, agravadas por la debilidad del yen. * **Twenty One Capital (XXI) y Solmate:** Pérdidas masivas y conflictos internos tras apostar fuertemente por criptoactivos sin un negocio principal sólido. **El mecanismo falla:** No es una liquidación inmediata, pero el "vuelo financiero" se detiene. Estas empresas emitieron deuda (bonos convertibles, acciones preferentes) para comprar Bitcoin, vinculando su valor. En un mercado bajista, la nueva contabilidad (norma ASU 2023-08) obliga a registrar las pérdidas en la cuenta de resultados, lo que puede provocar su salida de índices bursátiles y ventas forzadas por fondos pasivos. **La crisis real se posterga:** El riesgo inmediato de liquidación es bajo debido al diseño de la deuda. Sin embargo, si Bitcoin no supera los ~75.000 USD en 12-24 meses, la ventana de recompra de bonos convertibles que se abre en **otoño de 2027** podría desencadenar una crisis de liquidez. Para pagar, las empresas podrían verse **forzadas a vender cientos de miles de Bitcoin**, creando una verdadera crisis de mercado. El modelo no evita la liquidación, solo la retrasa. La fecha clave no es un nivel de precio, sino el calendario de vencimientos de deuda en 2027.

marsbitHace 47 min(s)

¿Quién está pagando la fiesta de 64 mil millones de dólares en el papel?

marsbitHace 47 min(s)

Trading

Spot
活动图片