SOL ETF 的上市,将推动SOL价格上涨

金色财经Publicado a 2024-07-10Actualizado a 2024-07-10

Solana 的原生代币在 7 月 7 日至 7 月 10 日期间上涨了 17%,收复了 140 美元的水平。这一反弹收复了前三天跌至 121 美元底部的所有损失。

截至本文发稿时,Solana 的交易价格为 141 美元,过去 24 小时内上涨了 3%。这让交易员们怀疑 SOL 的看涨趋势能否再次将其价格推高至 200 美元以上。

T2Ac1xfnci3eD3XLfvTcOvBFttdQcJTW8anoqUen.jpeg

现货 Solana ETF 可能会推高 SOL 价格

随着VanEck 和21Shares 向美国证券交易委员会提交了现货 Solana 交易所交易基金 (ETF) 的申请,SOL 的交易活动在过去 24 小时内激增。

2024 年 7 月 8 日,芝加哥期权交易所 (Cboe) 的文件证实了这一发展,标志着基于加密的投资产品的发展又迈出了一步。

该交易所向美国证券交易委员会提交了两份 19b-4 文件,要求在监管机构批准后将这些产品上市。

一旦美国证券交易委员会确认收到该文件,就会出现一个为期 240 天的窗口期,在此期间,监管机构必须对产品做出决定,而这将受到《SOL》的支持。

虽然这些发展提振了交易员对现货 Solana ETF 的希望,但彭博高级 ETF 分析师 Eric Balchunas 表示,SOL ETF 的命运取决于 11 月美国总统大选的结果。

加密货币做市商 GSR Markets 在 6 月 27 日的一份研究报告中预测,美国批准并随后推出现货 Solana ETF 可能会将SOL 的价格推高九倍。

链上活动的增加支撑了 SOL 的复苏

Solana 的网络活动和扩展解决方案为其性能做出了贡献。DappRadar 的数据显示,过去 24 小时内,Solana 顶级 DApp 的交易量增长了 7.27%,这得益于 Raydium、Jupiter exchange、Sol Incinerator 和 Pumf.fun 的增长。

目前,Solana 的 24 小时 DApp 交易量同比增长 76%,达到 1.0363 亿美元,而同期的总独立活跃钱包(UAW)和 NFT 交易量分别增长了 1.71% 和 27.5%。

ecUeKWFZmsfiut311ns5gZjR382BidTCOzm7th1f.jpeg

随着越来越多的用户参与网络,SOL 的最新价格上涨也伴随着总锁定价值 (TVL) 的增加,从而推动了其增长势头。

DefiLlama 的数据显示,Solana 网络上的 TVL 在过去 24 小时内增加了 4.5%,从 42.2 亿美元增至 44.05 亿美元,这表明用户和开发人员与网络的互动更多。

59IumKk86q9hXR3yXnM2d2ItkzvR3aspxkfMlwaX.jpeg

对 Solana 的 DApp 和链上活动的分析证明了 SOL 价格在当前水平的强势,并增加了在不久的将来进一步上涨的可能性。

Lecturas Relacionadas

Nunca imaginé que la primera aplicación práctica de la IA x Crypto sería la auditoría de seguridad

Según los datos, hasta junio de 2026, el TVL total en DeFi ha caído un 39% desde principios de año, mientras que los incidentes de seguridad se han intensificado, con un total de 121 ataques de hackers y pérdidas acumuladas de aproximadamente 942 millones de dólares. La rápida evolución de las herramientas de IA, especialmente tras el lanzamiento del modelo Claude Mythos por parte de Anthropic, ha reducido drásticamente los costes y la habilidad necesaria para encontrar vulnerabilidades en contratos inteligentes. Los atacantes pueden ahora escanear sistemáticamente miles de contratos, incluso descompilando bytecode, lo que ha acortado el ciclo de descubrimiento y explotación a minutos. Esto ha expuesto las deficiencias del modelo de auditoría tradicional, donde los informes tienen una validez limitada. Incluso protocolos auditados como Drift Protocol o KelpDAO han sido vulnerados mediante ingeniería social o fallos en la configuración operativa, mostrando que las auditorías de código ya no son suficientes. La industria se ve forzada a adaptarse: los proyectos requieren auditorías defensivas recurrentes bajo nuevos estándares, y las firmas de auditoría deben evolucionar de un modelo de informe puntual a servicios continuos de monitorización y verificación en tiempo real. Casos como la auditoría IA de Firepan para Curve Finance, que detectó una vulnerabilidad crítica pasada por alto en seis auditorías manuales, demuestran el potencial defensivo de la IA. En conclusión, la seguridad en DeFi ha dejado de ser un trámite previo al lanzamiento para convertirse en una infraestructura que requiere inversión continua, redefiniendo tanto las prácticas de los proyectos como el modelo de negocio de las auditorías.

marsbitHace 44 min(s)

Nunca imaginé que la primera aplicación práctica de la IA x Crypto sería la auditoría de seguridad

marsbitHace 44 min(s)

Nadie se lo esperaba: la primera aplicación real de IA x Crypto es la auditoría de seguridad

Los datos muestran que el valor total bloqueado (TVL) en DeFi cayó de aproximadamente 1150 mil millones de dólares a 700 mil millones en el primer semestre de 2026. Paralelamente, los ataques cibernéticos han causado pérdidas cercanas a los 942 millones de dólares en 121 incidentes, con el segundo trimestre siendo el más activo. La popularización de herramientas de IA de nueva generación ha reducido drásticamente el costo y la habilidad necesarios para encontrar vulnerabilidades en contratos inteligentes, desafiando el modelo tradicional de auditoría de seguridad. Los atacantes ahora utilizan IA para escanear miles de contratos, identificar patrones de vulnerabilidad y ejecutar exploits en minutos, lo que hace que los informes de auditoría tradicionales, con validez de meses, sean obsoletos. Incluso protocolos líderes y ampliamente auditados, como Drift Protocol y KelpDAO, han sufrido ataques que explotan fallas en la lógica de negocio, configuración de infraestructura o ingeniería social. Casos como la explotación de contratos históricos desplegados hace años demuestran que el período de protección de una auditoría puede haberse reducido a cero. En respuesta, las empresas de auditoría están desarrollando sistemas de auditoría asistidos por IA y evolucionando de un modelo de informe puntual a servicios de monitoreo continuo, verificación formal y detección de riesgos en tiempo real. Proyectos como Curve Finance y Zcash han beneficiado de auditorías con IA que descubrieron vulnerabilidades complejas pasadas por alto en revisiones humanas. En conclusión, la era de la "auditoría única para siempre" ha terminado. La seguridad debe ser una inversión continua. El sector de la auditoría está en transición de un modelo de bonanza a uno de competencia, donde los actores que se adapten e integren la IA en sus servicios de manera proactiva tendrán mayor probabilidad de sobrevivir.

链捕手Hace 51 min(s)

Nadie se lo esperaba: la primera aplicación real de IA x Crypto es la auditoría de seguridad

链捕手Hace 51 min(s)

¿Quién está pagando la fiesta de 64 mil millones de dólares en el papel?

**Resumen ejecutivo: ¿Quién pagará la factura del festín contable de 640.000 millones?** Bitcoin rompió el soporte clave de 60.000 USD, alcanzando su mínimo desde octubre de 2024. Las ballenas vendieron 45.000 BTC en una semana. El verdadero riesgo no es el precio, sino las empresas públicas (como Strategy/MicroStrategy, Metaplanet) que apalancaron sus balances con Bitcoin. **Principales afectados:** * **Strategy:** 847.000 BTC con un coste medio de 75.600 USD, ahora con >20% de pérdidas no realizadas. Su acción cotiza con un profundo descuento frente al valor de sus BTC. * **Metaplanet (Japón):** 40.000 BTC con coste medio de ~97.600 USD y >37% de pérdidas, agravadas por la debilidad del yen. * **Twenty One Capital (XXI) y Solmate:** Pérdidas masivas y conflictos internos tras apostar fuertemente por criptoactivos sin un negocio principal sólido. **El mecanismo falla:** No es una liquidación inmediata, pero el "vuelo financiero" se detiene. Estas empresas emitieron deuda (bonos convertibles, acciones preferentes) para comprar Bitcoin, vinculando su valor. En un mercado bajista, la nueva contabilidad (norma ASU 2023-08) obliga a registrar las pérdidas en la cuenta de resultados, lo que puede provocar su salida de índices bursátiles y ventas forzadas por fondos pasivos. **La crisis real se posterga:** El riesgo inmediato de liquidación es bajo debido al diseño de la deuda. Sin embargo, si Bitcoin no supera los ~75.000 USD en 12-24 meses, la ventana de recompra de bonos convertibles que se abre en **otoño de 2027** podría desencadenar una crisis de liquidez. Para pagar, las empresas podrían verse **forzadas a vender cientos de miles de Bitcoin**, creando una verdadera crisis de mercado. El modelo no evita la liquidación, solo la retrasa. La fecha clave no es un nivel de precio, sino el calendario de vencimientos de deuda en 2027.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Quién está pagando la fiesta de 64 mil millones de dólares en el papel?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片