越来越近了!现货以太坊ETF有望最早于7月中旬获批

jin10Publicado a 2024-07-10Actualizado a 2024-07-10

资产管理公司乐观地认为,美国证券交易委员会(SEC)将在7月中旬批准首批现货以太坊ETF ,并表示其与监管机构的沟通仍然富有建设性。

尽管此前市场猜测批准将在7月4日假期期间获得,但据两位知情人士透露,SEC已告知现货以太坊ETF发行人,他们必须在7月8日之前提交更新的文件。在周五到期的这轮申请之后,可能还会有另一轮申请。

知情人士称,SEC上周五向发行人提供了最新反馈,内容包括发行人目前正在解决的一些小问题。5月份,该机构批准了交易所提出的上市这些产品的提议,但产品在上市之前还需要单独获得批准。

Galaxy Digital资产管理主管Steve Kurz预测,现货以太坊ETF将在未来几周内获得批准。他说,Galaxy已经向SEC提交以太坊现货ETF申请。

Kurz周二接受彭博电视采访时表示,“这些都是表面文章,SEC已经介入。我们已经这样做了几个月。我们在推出现货比特币ETF时就有相似的经历——我们知道流程。”

包括贝莱德公司、富达投资、21Shares和Invesco在内的公司都有待批准的申请。许多发行人尚未披露各自基金的收费,这是基金开始交易前的必要步骤。

假设这些基金获得批准,一个关键问题是,现货以太坊ETF是否会像今年1月现货比特币ETF历史性首次亮相时吸引巨大的需求。后者已积累了520亿美元的资产。

截至发稿,比特币下跌1%至61200美元/枚附近,以太坊同样跌逾1%至3400美元/枚下方。这一仅次于比特币的第二大加密货币今年迄今已上涨约50%。

K33 Research分析师认为,在现货以太坊ETF正式上市后,以太坊的表现将超越比特币。

分析师Vetle Lunde和David Zimmerman在7月2日的一份报告中表示,现货以太坊ETF是以太坊价格的坚实支撑,而比特币将面临抛售压力,因为从本周开始,价值85亿美元的比特币交易所Mt. Gox将向债权人还款。

一年多来,以太坊兑比特币的表现一直不佳,今年现货比特币ETF流入的资金超过140亿美元,推动了比特币的涨幅领先。

Lunde和Zimmerman预计,以太坊“在ETF推出后的即时反应是下跌”,但他们指出,就像此前比特币在现货ETF推出后的表现一样,资金流入ETF可能会提振以太坊的价格。

Lunde写道:“我坚定地认为,对于耐心的交易者来说,目前的以太坊兑比特币是一笔便宜的交易。我们继续看好以太坊的前景,预计在现货以太坊ETF推出后的五个月内,净流入相当于以太坊流通供应量的0.75-1%。”

以太坊兑比特币自去年以来一直在下跌,直到现货以太坊ETF意外获批后才出现逆转。

Lunde和Zimmerman表示,以太坊期货的未平仓合约“持续增加”,这表明许多交易员在现货ETF推出前都在使用大量杠杆来押注以太坊的潜在价格走势。

在现货ETF推出前,以太坊期货的未平仓合约大幅增加

Lecturas Relacionadas

Nunca imaginé que la primera aplicación práctica de la IA x Crypto sería la auditoría de seguridad

Según los datos, hasta junio de 2026, el TVL total en DeFi ha caído un 39% desde principios de año, mientras que los incidentes de seguridad se han intensificado, con un total de 121 ataques de hackers y pérdidas acumuladas de aproximadamente 942 millones de dólares. La rápida evolución de las herramientas de IA, especialmente tras el lanzamiento del modelo Claude Mythos por parte de Anthropic, ha reducido drásticamente los costes y la habilidad necesaria para encontrar vulnerabilidades en contratos inteligentes. Los atacantes pueden ahora escanear sistemáticamente miles de contratos, incluso descompilando bytecode, lo que ha acortado el ciclo de descubrimiento y explotación a minutos. Esto ha expuesto las deficiencias del modelo de auditoría tradicional, donde los informes tienen una validez limitada. Incluso protocolos auditados como Drift Protocol o KelpDAO han sido vulnerados mediante ingeniería social o fallos en la configuración operativa, mostrando que las auditorías de código ya no son suficientes. La industria se ve forzada a adaptarse: los proyectos requieren auditorías defensivas recurrentes bajo nuevos estándares, y las firmas de auditoría deben evolucionar de un modelo de informe puntual a servicios continuos de monitorización y verificación en tiempo real. Casos como la auditoría IA de Firepan para Curve Finance, que detectó una vulnerabilidad crítica pasada por alto en seis auditorías manuales, demuestran el potencial defensivo de la IA. En conclusión, la seguridad en DeFi ha dejado de ser un trámite previo al lanzamiento para convertirse en una infraestructura que requiere inversión continua, redefiniendo tanto las prácticas de los proyectos como el modelo de negocio de las auditorías.

marsbitHace 44 min(s)

Nunca imaginé que la primera aplicación práctica de la IA x Crypto sería la auditoría de seguridad

marsbitHace 44 min(s)

Nadie se lo esperaba: la primera aplicación real de IA x Crypto es la auditoría de seguridad

Los datos muestran que el valor total bloqueado (TVL) en DeFi cayó de aproximadamente 1150 mil millones de dólares a 700 mil millones en el primer semestre de 2026. Paralelamente, los ataques cibernéticos han causado pérdidas cercanas a los 942 millones de dólares en 121 incidentes, con el segundo trimestre siendo el más activo. La popularización de herramientas de IA de nueva generación ha reducido drásticamente el costo y la habilidad necesarios para encontrar vulnerabilidades en contratos inteligentes, desafiando el modelo tradicional de auditoría de seguridad. Los atacantes ahora utilizan IA para escanear miles de contratos, identificar patrones de vulnerabilidad y ejecutar exploits en minutos, lo que hace que los informes de auditoría tradicionales, con validez de meses, sean obsoletos. Incluso protocolos líderes y ampliamente auditados, como Drift Protocol y KelpDAO, han sufrido ataques que explotan fallas en la lógica de negocio, configuración de infraestructura o ingeniería social. Casos como la explotación de contratos históricos desplegados hace años demuestran que el período de protección de una auditoría puede haberse reducido a cero. En respuesta, las empresas de auditoría están desarrollando sistemas de auditoría asistidos por IA y evolucionando de un modelo de informe puntual a servicios de monitoreo continuo, verificación formal y detección de riesgos en tiempo real. Proyectos como Curve Finance y Zcash han beneficiado de auditorías con IA que descubrieron vulnerabilidades complejas pasadas por alto en revisiones humanas. En conclusión, la era de la "auditoría única para siempre" ha terminado. La seguridad debe ser una inversión continua. El sector de la auditoría está en transición de un modelo de bonanza a uno de competencia, donde los actores que se adapten e integren la IA en sus servicios de manera proactiva tendrán mayor probabilidad de sobrevivir.

链捕手Hace 52 min(s)

Nadie se lo esperaba: la primera aplicación real de IA x Crypto es la auditoría de seguridad

链捕手Hace 52 min(s)

¿Quién está pagando la fiesta de 64 mil millones de dólares en el papel?

**Resumen ejecutivo: ¿Quién pagará la factura del festín contable de 640.000 millones?** Bitcoin rompió el soporte clave de 60.000 USD, alcanzando su mínimo desde octubre de 2024. Las ballenas vendieron 45.000 BTC en una semana. El verdadero riesgo no es el precio, sino las empresas públicas (como Strategy/MicroStrategy, Metaplanet) que apalancaron sus balances con Bitcoin. **Principales afectados:** * **Strategy:** 847.000 BTC con un coste medio de 75.600 USD, ahora con >20% de pérdidas no realizadas. Su acción cotiza con un profundo descuento frente al valor de sus BTC. * **Metaplanet (Japón):** 40.000 BTC con coste medio de ~97.600 USD y >37% de pérdidas, agravadas por la debilidad del yen. * **Twenty One Capital (XXI) y Solmate:** Pérdidas masivas y conflictos internos tras apostar fuertemente por criptoactivos sin un negocio principal sólido. **El mecanismo falla:** No es una liquidación inmediata, pero el "vuelo financiero" se detiene. Estas empresas emitieron deuda (bonos convertibles, acciones preferentes) para comprar Bitcoin, vinculando su valor. En un mercado bajista, la nueva contabilidad (norma ASU 2023-08) obliga a registrar las pérdidas en la cuenta de resultados, lo que puede provocar su salida de índices bursátiles y ventas forzadas por fondos pasivos. **La crisis real se posterga:** El riesgo inmediato de liquidación es bajo debido al diseño de la deuda. Sin embargo, si Bitcoin no supera los ~75.000 USD en 12-24 meses, la ventana de recompra de bonos convertibles que se abre en **otoño de 2027** podría desencadenar una crisis de liquidez. Para pagar, las empresas podrían verse **forzadas a vender cientos de miles de Bitcoin**, creando una verdadera crisis de mercado. El modelo no evita la liquidación, solo la retrasa. La fecha clave no es un nivel de precio, sino el calendario de vencimientos de deuda en 2027.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Quién está pagando la fiesta de 64 mil millones de dólares en el papel?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片