CoinDeskPolicyPublicado a 2024-04-16Actualizado a 2024-04-16

Sherrod Brown (D-Ohio), a crypto-skeptic who runs the influential Senate Banking Committee, is open to advancing long-sought legislation for stablecoins, Bloomberg reported Tuesday.

Brown, according to Bloomberg, said that his concerns would have to be addressed before he would fully get behind a stablecoin law, however.

Congress has for years struggled to get any new laws passed for cryptocurrencies, providing greater clarity sought by both critics and proponents of digital assets. Stablecoin legislation may, nonetheless, be the lowest-hanging fruit given that stablecoins strongly resemble other regulated products like money-market funds, and there's a strong incentive to create guardrails since they own important conventional assets like U.S. Treasuries.

Advertisement
Advertisement

Brown's reportedly tentative support to advance legislation could be an important sign progress can be achieved. His Democratic Party controls the U.S. Senate and thus sets legislative priorities. Over in the Republican-controlled House, soon-to-retire Rep. Patrick McHenry (R-N.C.) recently said he remains optimistic the U.S. can get a new stablecoin law this year.

Lecturas Relacionadas

Diálogo con Yang Haipo, CEO de ViaBTC: ¿Es la esencia de blockchain un experimento libertario?

Tras múltiples ciclos alcistas y bajistas, la industria de la criptografía se encuentra en una fase más compleja: mientras se acelera su adopción convencional, también experimenta un declive en su capacidad de inspirar imaginación. A través de una conversación con Yang Haipo, CEO de ViaBTC, se explora la esencia del blockchain no como una mera "nueva infraestructura" tecnológica, sino como un experimento liberal radical. Este experimento, que comenzó con Bitcoin en 2008, pone a prueba una premisa fundamental: si los individuos pueden autoorganizarse, autogobernarse y asumir responsabilidades sin depender de instituciones centralizadas. A lo largo de más de una década, el blockchain ha demostrado tanto los beneficios como los costos de la libertad. Por un lado, ha permitido resistir la censura, como en el caso de WikiLeaks, y ha facilitado el acceso a sistemas financieros alternativos en países con inflación alta o sanciones económicas. Por otro, ha revelado un lado oscuro: estafas masivas, quiebras de fondos y proyectos especulativos sin valor real. A pesar de sus ideales descentralizadores, el ecosistema ha tendido a recentralizarse en torno a figuras, narrativas y estructuras de poder. La especulación y los ciclos de hype han predominado sobre la innovación tecnológica real. Sin embargo, el valor del blockchain reside en su capacidad para ofrecer una alternativa real —aunque no masiva— a aquellos que necesitan escapar de sistemas financieros opresivos o restrictivos. En conclusión, el blockchain no reemplazará por completo al sistema tradicional, pero su existencia como red abierta, resistente a la censura y global ya ha cambiado para siempre las reglas del juego. La verdadera libertad en este espacio no consiste en tener una cartera descentralizada, sino en cultivar la capacidad crítica para no ser arrastrado por la euforia colectiva y las narrativas engañosas.

marsbitHace 3 min(s)

Diálogo con Yang Haipo, CEO de ViaBTC: ¿Es la esencia de blockchain un experimento libertario?

marsbitHace 3 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片