前以太坊基金会zkML研究员:简评Vitalik新作Crypto+AI

Odaily星球日报Publicado a 2024-02-01Actualizado a 2024-02-01

Resumen

「有了 opML,我们就能消除密码学开销带来的挑战,保留去中心化和可验证性,让 AI x Crypto 现在就变得可行。」

原文作者:Cathie,Hyper Oracle

前期提要

Vitalik Buterin 的最新文章探讨了区块链和人工智能 (AI) 之间的交叉点,主要关注于如何将 AI 应用于加密世界,并探讨了四个交叉点: AI 作为参与者、AI 作为界面、AI 作为规则、以及 AI 作为目标。

文章讨论了在这些交叉点上的前景和挑战,强调了对抗性机器学习攻击和密码学开销的问题。 文章提到了使用零知识证明等密码学形式隐藏模型内部运作的可能性,同时指出了密码学开销和黑匣子对抗性机器学习攻击的挑战。

最后,文章讨论了创建可扩展的去中心化隐私 AI 的技术,并考虑了在 AI 安全和 AI 作为游戏目标方面的应用。 文章总结时强调了在这些领域中需要谨慎实践,但对于区块链和 AI 的交叉领域的前景表示期待。

0. 「Crypto + AI 应用前景和挑战」

在 Vitalik 的最新文章中,他讨论了人工智能与密码学的交叉,并提出了两个主要的挑战: 密码学开销和黑盒对抗性机器学习攻击。

前以太坊基金会zkML研究员:简评Vitalik新作Crypto+AI

Vitalik 认为人工智能与加密货币方向大有可为。 在帮助加密货币变得更好的过程中,人工智能可以发挥关键作用,如作为「游戏界面」或「游戏规则」。

1. 挑战: 密码学开销

a) 密码学开销问题已经被解决?

虽然 Vitalik 认为 AI x Crypto 大有可为,但他指出,主要的反对意见之一是密码学开销。 目前最主流的链上 AI/ML 方法是 zkML,它将 ML 模型编译成 zk 电路,这样就可以在链上验证密码学证明。

「人工智能计算本来就很昂贵」,再加上密码学,速度就更慢了。

Vitalik 认为,密码学开销的问题已经得到了部分解决:

  • 人工智能计算及其密码学开销适合高度加速,而且不像 zkEVM 那样存在「非结构化」计算类型。

  • 随着时间的推移,更高效的 zk 密码学方案将会被发明出来,开销也会大大减少。

b) 目前,额外开销是 1000 倍。

然而,这种方法远远不够实用,尤其是对于 Vitalik 所描述的使用案例。 下面是一些相关的例子:

  • zkML 框架 EZKL 生成一个 1 M-nanoGPT 模型的证明大约需要 80 分钟。

  • 根据 Modulus Labs 的说法,zkML 比纯计算的开销 >>1000 倍,最新报告的数字是 1000 倍。

  • 根据 EZKL 的测试,RISC Zero 的随机森林分类平均证明时间为 173 秒。

在实践中,要等待几分钟才能得到 AI 所生成的交易的易读解释是不可接受的。


2. 通过 opML 解决

a) opML: Optimistic 机器学习

在文章的最后,Vitalik 提到:「我期待在所有这些领域看到更多人工智能建设性用例的尝试,这样我们就能看到其中哪些是真正可行的规模化应用。」我们认为,zkML 在现阶段并不「可行」,无法实现上述应用。

作为 opML 的发明者和 opML 的首个开源实现的创建者,我们相信,opML 可以通过博弈论解决密码学开销问题,让人工智能 x Crypto 现在就能实现。

前以太坊基金会zkML研究员:简评Vitalik新作Crypto+AI

b) 通过激励措施实现安全性

opML 在保证安全性的同时,解决了链上 ML 的密码学开销问题。 为了简单起见,我们可以使用 Arbitrum 的 AnyTrust 假设来评估 opML 系统的安全性。

AnyTrust 假设每个主张至少有一个诚实节点,确保提交者或至少一个验证者是诚实的。 在 AnyTrust 下,安全性和有效性得以保持:

  • 安全性: 一个诚实的验证者可以通过质疑恶意节点的错误结果来强制执行正确的行为,从而通过仲裁程序进行惩罚。

  • 有效性: 提议的结果要么在最长期限内被接受,要么被拒绝。

比较「AnyTrust」和「Majority Trust」,opML 的「AnyTrust」 模型更安全。「AnyTrust」 保持了很高的安全性,在各种条件下都优于「Majority Trust」。

c) 用户隐私 > 模型隐私

Vitalik 在文章中还谈到了模型隐私问题。 事实上,对于大多数模型 ( 尤其是 zkML 目前在实践中支持的小型模型 ),都可以通过足够的推理来重建模型。

对于一般隐私,尤其是用户隐私,由于需要保持挑战的公开性,opML 似乎缺乏固有的隐私功能。 通过结合 zkML 和 opML,我们可以获得恰到好处的隐私级别,确保安全和不可逆转的混淆。

d) 实现 AI x Crypto 用例

opML 已经可以直接在以太坊上运行 Stable Diffusion 和 LLaMA 2 。 Vitalik 提到的四个类别 ( 人工智能作为玩家 / 界面 / 规则 / 目标 ) 已经可以通过 opML 实现,而且没有任何额外开销。


我们正在积极探索以下用例和方向:

  • AIGC NFT (ERC-7007), 7007 Studio 在 Story Protocol Hackathon 中获胜

  • 链上人工智能游戏 ( 如龙与地下城游戏 )

  • 使用 ML 的预测市场

  • 内容真实性 (Deepfake 验证器 )

  • 合规的可编程隐私

  • Prompt 市场

  • 信誉 / 信用评分

3. 总结

有了 opML,我们就能消除密码学开销带来的挑战,保留去中心化和可验证性,让 AI x Crypto 现在就变得可行。

Lecturas Relacionadas

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

Resumen del informe del primer trimestre de 2026 sobre Ethereum, por Token Terminal. El reporte destaca una tendencia clave: la cantidad de usuarios activos mensuales (13.2 millones, +53.5%), las transacciones (200.4 millones, +38%) y el rendimiento de la red (25.78 TPS) alcanzaron máximos históricos, mientras que las tarifas de transacción en la capa principal cayeron un 47.9% intertrimestral. Este fenómeno, denominado la "Paradoja de Jevons", sugiere que Ethereum está priorizando deliberadamente la expansión a corto plazo sobre la captura de ingresos inmediatos. La actualización Fusaka, que aumenta la capacidad de datos y reduce el costo del espacio de bloque, es un factor clave. La narrativa central de Ethereum se está desplazando de una cadena de bloques DeFi a una capa de liquidación financiera global. Ethereum mantiene una posición dominante en activos tokenizados, con una capitalización total de $2 billones (-0.7% intertrimestral). Destacan el crecimiento de los fondos tokenizados ($194 mil millones, +4.9%) y las materias primas tokenizadas ($47 mil millones, +60%), reflejando una mayor adopción institucional por parte de entidades como BlackRock y JPMorgan. A pesar de una caída del 30.3% en su capitalización de mercado totalmente diluida, la base de titulares de ETH creció a 292.8 millones. En resumen, Ethereum está sacrificando ingresos a corto plazo para impulsar la adopción, consolidándose como la infraestructura de liquidación preferida para las finanzas tokenizadas, con el objetivo de que una mayor demanda de red compense las tarifas más bajas a largo plazo.

marsbitHace 42 min(s)

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

marsbitHace 42 min(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

El CEO de Intel, Chen Lifu, expresó en una entrevista en un podcast su objetivo de multiplicar por diez el valor de la empresa en un plazo de 5 a 10 años. Para lograrlo, está centrando la estrategia en la superación de los límites físicos de la miniaturización de los semiconductores, invirtiendo en tres áreas clave: tecnologías avanzadas de empaquetado como EMIB, nuevos materiales como el nitruro de galio (GaN), carburo de silicio (SiC), fosfuro de indio (InP) y diamante sintético, y sustratos innovadores como el de vidrio. Destacó que la explosión de la IA, especialmente los agentes autónomos y la inferencia, está impulsando una fuerte demanda de CPUs, cambiando la proporción CPU/GPU en servidores. Chen Lifu también defendió la apuesta de Intel por el negocio de fundición (foundry), subrayando que es crucial para la seguridad de la cadena de suministro en EE.UU. y que se basa en generar confianza a través de altos rendimientos y fiabilidad. Reveló detalles de la colaboración Terafab con Elon Musk para construir fábricas de chips y abordar la escasez de capacidad. Reconoció que Intel aún está en una fase de transformación ("gatear"), reconstruyendo equipos y capacidades fundamentales, pero proyecta que su verdadero potencial en mercados como la informática de borde, la IA física y la de agentes comenzará a materializarse hacia 2030-2032. Con una mentalidad de capitalista de riesgo, su meta clara es entregar un retorno de 10x a los accionistas en la próxima década.

marsbitHace 45 min(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

marsbitHace 45 min(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

En la actualidad, el mercado de inversión está obsesionado con los "Modelos del Mundo". Sin embargo, Pete Florence, ex científico de DeepMind y co-creador de la arquitectura Vision-Language-Action (VLA), fundó Generalist AI y rechaza esta etiqueta. Para él, el objetivo concreto es más importante: crear robots que realicen cualquier tarea con alta tasa de éxito sin datos específicos. Recientemente, Generalist AI recaudó 400 millones de dólares (unos 2.700 millones de RMB) en una ronda de financiación, alcanzando una valoración de 2.000 millones de dólares. Inversores incluyen NVentures de Nvidia, Bezos Expeditions, NFDG, y figuras como el cofundador de Xiaomi Lin Bin, el fundador de Zoom Eric Yuan, y la renombrada científica Fei-Fei Li. Florence, influenciado por su mentor en el MIT Russ Tedrake, prioriza comprender el mundo físico. Su enfoque comienza estableciendo una meta clara, luego diseña la ruta técnica. Tras dejar Google, lanzó Generalist AI en 2025. La compañía presentó su primer modelo de IA incorporada, GEN-0, en noviembre de 2025, demostrando que las leyes de escalado de los LLMs también se aplican al movimiento físico. En abril de 2026, presentaron GEN-1, entrenado con más de 50.000 horas de datos de interacción física recogidos por un dispositivo portátil. GEN-1 logra un 99% de éxito en tareas como plegar cajas y empaquetar teléfonos, siendo tres veces más rápido que GEN-0. Este avance acerca el modelo a un punto de inflexión similar al GPT-3, mostrando un rendimiento apto para despliegues comerciales en ciertas tareas. La inversión récord respalda la visión de Florence: robots universales que sean lo suficientemente expertos en tareas reales como para ser útiles, avanzando hacia la reducción del coste marginal del trabajo físico a cero. La etiqueta "Modelo del Mundo" queda así en segundo plano frente a los resultados tangibles.

marsbitHace 52 min(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

marsbitHace 52 min(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 2 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 2 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 3 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片