LUCIDA:如何利用多因子策略构建强大的加密资产投资组合(因子有效性检验篇)

Odaily星球日报Publicado a 2024-01-24Actualizado a 2024-01-24

Resumen

本篇将研究因子好坏的判断方法及因子对于收益率的预测能力。

前言

书接上回,关于《用多因子模型构建强大的加密资产投资组合》系列文章中,我们已经发布了两篇:《理论基础篇》《数据预处理篇》

本篇是第三篇:因子有效性检验。

在求出具体的因子值后,需要先对因子进行有效性检验,筛选符合显著性、稳定性、单调性、收益率要求的因子;因子有效性检验通过分析本期因子值与预期收益率的关系,从而确定因子的有效性。主要有 3 种经典方法:

  • IC / IR 法:IC / IR 值为因子值与预期收益率的相关系数,越大因子表现越好。

  • T 值(回归法):T 值体现下期收益率对本期因子值线性回归后系数的显著性,通过比较该回归系数是否通过 t 检验,来判断本期因子值对下期收益率的贡献程度,通常用于多元(即多因子)回归模型。

  • 分层回测法:分层回测法基于因子值对 token 分层,再计算每层 token 的收益率,从而判断因子的单调性

一、IC / IR 法

(1)IC / IR 的定义

IC:即信息系数 Information Coefficient,代表因子预测 Tokens 收益的能力。某一期 IC 值为本期因子值和下期收益率的相关系数。

LUCIDA:如何利用多因子策略构建强大的加密资产投资组合(因子有效性检验篇)

LUCIDA:如何利用多因子策略构建强大的加密资产投资组合(因子有效性检验篇)

IC 越接近 1 ,说明因子值和下期收益率的正相关性越强,IC= 1 ,表示该因子选币 100% 准确,对应的是排名分最高的 token,选出来的 token 在下个调仓周期中,涨幅最大;

IC 越接近-1 ,说明因子值和下期收益率的负相关性越强,如果 IC=-1 ,则代表排名分最高的 token,在下个调仓周期中,跌幅最大,是一个完全反指的指标;

若 IC 越接近 0 ,则说明该因子的预测能力极其弱,表明该因子对于 token 没有任何的预测能力。

IR:信息比率 information ratio,代表因子获取稳定 Alpha 的能力。IR 为所有期 IC 均值除以所有期 IC 标准差。

LUCIDA:如何利用多因子策略构建强大的加密资产投资组合(因子有效性检验篇)

当 IC 的绝对值大于 0.05 (0.02) 时,因子的选股能力较强。当 IR 大于 0.5 时,因子稳定获取超额收益能力较强。

(2)IC 的计算方式

  • Normal IC (Pearson correlation):计算皮尔森相关系数,最经典的一种相关系数。但该计算方式存在较多假设前提:数据连续,正态分布,两个变量满足线性关系等等。

LUCIDA:如何利用多因子策略构建强大的加密资产投资组合(因子有效性检验篇)

  • Rank IC (Spearman's rank coefficient of correlation):计算斯皮尔曼秩相关系数,先对两个变量排序,再根据排序后的结果求皮尔森相关系数。斯皮尔曼秩相关系数评估的是两个变量之间的单调关系,并且由于转换为排序值,受数据异常值影响较小;而皮尔森相关系数评估的是两个变量之间的线性关系,不仅对原始数据有一定的前提条件,并且受数据异常值影响较大。在现实计算中,求 rank IC 更符合。

(3)IC / IR 法代码实现

创建一个按日期时间升序排列的唯一日期时间值的列表--记录调仓日期 def choosedate(dateList, cycle)

class TestAlpha(object):
   def __init__(self, ini_data):
       self.ini_data = ini_data    
   def chooseDate(self, cycle, start_date, end_date):
       '''
       cycle: day, month, quarter, year
       df: 原始数据框 df,date 列的处理
       '''
       chooseDate = []
       dateList = sorted(self.ini_data[self.ini_data['date'].between(start_date, end_date)]['date'].drop_duplicates().values)
       dateList = pd.to_datetime(dateList)
       for i in range(len(dateList)-1):
           if getattr(dateList[i], cycle) != getattr(dateList[i + 1 ], cycle):
                   chooseDate.append(dateList[i])
           
       chooseDate.append(dateList[-1 ])
       chooseDate = [date.strftime('%Y-%m-%d') for date in chooseDate]
       return chooseDate      
     def ICIR(self, chooseDate, factor):
       # 1.先展示每个调仓日期的 IC,即 ICt
       testIC = pd.DataFrame(index=chooseDate, columns=['normalIC','rankIC'])
       dfFactor = self.ini_data[self.ini_data['date'].isin(chooseDate)][['date','name','price', factor]]
       for i in range(len(chooseDate)-1):
           # ( 1) normalIC
           X = dfFactor[dfFactor['date'] == chooseDate[i]][['date','name','price', factor]].rename(columns={'price':'close 0'})
           Y = pd.merge(X, dfFactor[dfFactor['date'] == chooseDate[i+ 1 ]][['date','name','price']], on=['name']).rename(columns={'price':'close 1'})
           Y['returnM'] = (Y['close 1'] - Y['close 0']) / Y['close 0']
           Yt = np.array(Y['returnM'])
           Xt = np.array(Y[factor])
           Y_mean = Y['returnM'].mean()
           X_mean = Y[factor].mean()
           num = np.sum((Xt-X_mean)*(Yt-Y_mean))
           den = np.sqrt(np.sum((Xt-X_mean)** 2)*np.sum((Yt-Y_mean)** 2))
           normalIC = num / den # pearson correlation
           # ( 2) rankIC
           Yr = Y['returnM'].rank()
           Xr = Y[factor].rank()
           rankIC = Yr.corr(Xr)
           testIC.iloc[i] = normalIC, rankIC    
       testIC  =testIC[:-1 ]
       # 2.基于 ICt,求['IC_Mean', 'IC_Std','IR','IC<0 占比--因子方向','|IC|>0.05 比例']
       '''
       ICmean: |IC|>0.05, 因子的选币能力较强,因子值与下期收益率相关性高。|IC|<0.05,因子的选币能力较弱,因子值与下期收益率相关性低
       IR: |IR|>0.5,因子选币能力较强, IC 值较稳定。|IR|<0.5, IR 值偏小,因子不太有效。若接近 0,基本无效
       IClZero(IC less than Zero): IC<0 占比接近一半->因子中性.IC>0 超过一大半,为负向因子,即因子值增加,收益率降低
       ICALzpF(IC abs large than zero poin five): |IC|>0.05 比例偏高,说明因子大部分有效
       '''
       IR = testIC.mean()/testIC.std()
       IClZero = testIC[testIC<0 ].count()/testIC.count()
       ICALzpF = testIC[abs(testIC)>0.05 ].count()/testIC.count()
       combined =pd.concat([testIC.mean(), testIC.std(), IR, IClZero, ICALzpF], axis= 1)
       combined.columns = ['ICmean','ICstd','IR','IClZero','ICALzpF']
       # 3.IC 调仓期内 IC 的累积图  
       print("Test IC Table:")
       print(testIC)
       print("Result:")
       print('normal Skewness:', combined['normalIC'].skew(),'rank Skewness:', combined['rankIC'].skew())
       print('normal Skewness:', combined['normalIC'].kurt(),'rank Skewness:', combined['rankIC'].kurt())
       return combined, testIC.cumsum().plot()

二、T 值检验(回归法)

T 值法同样检验本期因子值和下期收益率关系,但与 ICIR 法分析二者的相关性不同,t 值法将下期收益率作为因变量 Y,本期因子值作为自变量 X,由 Y 对 X 回归,对回归出因子值的回归系数进行 t 检验,检验其是否显著异于 0 ,即本期因子是否影响下期收益率。

该方法本质是对双变量回归模型的求解,具体公式如下:

LUCIDA:如何利用多因子策略构建强大的加密资产投资组合(因子有效性检验篇)

LUCIDA:如何利用多因子策略构建强大的加密资产投资组合(因子有效性检验篇)

(1)回归法理论

LUCIDA:如何利用多因子策略构建强大的加密资产投资组合(因子有效性检验篇)

(2)回归法代码实现

def regT(self, chooseDate, factor, return_ 24 h):
       testT = pd.DataFrame(index=chooseDate, columns=['coef','T'])
       for i in range(len(chooseDate)-1):
           X = self.ini_data[self.ini_data['date'] == chooseDate[i]][factor].values
           Y = self.ini_data[self.ini_data['date'] == chooseDate[i+ 1 ]][return_ 24 h].values
           b, intc = np.polyfit(X, Y, 1) # 斜率
           ut = Y - (b * X + intc)
           # 求 t 值 t = (\hat{b} - b) / se(b)
           n = len(X)
           dof = n - 2 # 自由度
           std_b = np.sqrt(np.sum(ut** 2) / dof)
           t_stat = b / std_b
           testT.iloc[i] = b, t_stat
       testT = testT[:-1 ]
       testT_mean = testT['T'].abs().mean()
       testT L1 96 = len(testT[testT['T'].abs() > 1.96 ]) / len(testT)
       
       print('testT_mean:', testT_mean)
       print('T 值大于 1.96 的占比:', testT L1 96)
       return testT

三、分层回测法

分层指对所有 token 分层,回测指计算每层 token 组合的收益率。

(1)分层

首先获取 token 池对应的因子值,通过因子值对 token 进行排序。升序排序,即因子值较小的排在前面,根据排序对 token 进行等分。第 0 层 token 的因子值最小,第 9 层 token 的的因子值最大。

理论上“等分”是指均等分拆 token 的个数,即每层 token 个数相同,借助分位数实现。现实中 token 总数不一定是层数的倍数,即每层 token 个数不一定相等。

(2)回测

将 token 按因子值升序分完 10 组后,开始计算每组 token 组合的收益率。该步骤将每层的 token 当成一个投资组合(不同回测期,每层的 token 组合所含的 token 都会有变化),并计算该组合整体的下期收益率。ICIR、t 值分析的是当期因子值和下期整体的收益率,但分层回测需要计算回测时间内每个交易日的分层组合收益率。由于有很多回测期有很多期,在每一期都需要进行分层和回测。最后对每一层的 token 收益率进行累乘,计算出 token 组合的累积收益率。

理想状态下,一个好的因子,第 9 组的曲线收益最高,第 0 组的曲线收益最低。

LUCIDA:如何利用多因子策略构建强大的加密资产投资组合(因子有效性检验篇)

第 9 组减去第 0 组(即多空收益)曲线呈现单调递增。

LUCIDA:如何利用多因子策略构建强大的加密资产投资组合(因子有效性检验篇)

(3)分层回测法代码实现

def layBackTest(self, chooseDate, factor):
       f = {}
       returnM = {}
       for i in range(len(chooseDate)-1):
           df 1 = self.ini_data[self.ini_data['date'] == chooseDate[i]].rename(columns={'price':'close 0'})
           Y = pd.merge(df 1, self.ini_data[self.ini_data['date'] == chooseDate[i+ 1 ]][['date','name','price']], left_on=['name'], right_on=['name']).rename(columns={'price':'close 1'})
           f[i] = Y[factor]
           returnM[i] = Y['close 1'] / Y['close 0'] -1 
       labels = ['0','1','2','3','4','5','6','7','8','9']
       res = pd.DataFrame(index=['0','1','2','3','4','5','6','7','8','9','LongShort'])
       res[chooseDate[ 0 ]] = 1 
       for i in range(len(chooseDate)-1):
           dfM = pd.DataFrame({'factor':f[i],'returnM':returnM[i]})
           dfM['group'] = pd.qcut(dfM['factor'], 10, labels=labels)
           dfGM = dfM.groupby('group').mean()[['returnM']]
           dfGM.loc['LongShort'] = dfGM.loc['0']- dfGM.loc['9']res[chooseDate[i+ 1 ]] = res[chooseDate[ 0 ]] * ( 1 + dfGM['returnM']) data = pd.DataFrame({'分层累积收益率':res.iloc[: 10,-1 ],'Group':[ 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ]})
       df 3 = data.corr()
       print("Correlation Matrix:")
       print(df 3)
       return res.T.plot(title='Group backtest net worth curve')

原文链接

Lecturas Relacionadas

La CPU regresa a la mesa: comienza un 'ascenso' de 170.000 millones de dólares

El 1 de junio, NVIDIA presentó su primera CPU independiente, Vera, en el GTC Taipei 2026, marcando su entrada directa en este mercado. Simultáneamente, AMD ha duplicado su previsión del tamaño del mercado de CPUs para servidores a más de 1,2 billones de dólares, reflejando el crecimiento explosivo impulsado por la IA. Según UBS, se espera que el mercado de CPUs para servidores alcance unos 170.000 millones de dólares en 2030. El motivo principal de este resurgimiento es la transición de la IA hacia la fase de inferencia y los Agentes Inteligentes (Agentic AI). En este contexto, las CPUs asumen un papel crucial, gestionando hasta el 90% de la latencia en tareas complejas que involucran razonamiento múltiple, llamadas a herramientas externas y gestión de datos. A diferencia del entrenamiento, dominado por las GPUs, los Agentes generan grandes volúmenes de datos intermedios (KV Cache) que superan la capacidad de memoria de las GPUs, trasladándose a la memoria masiva de las CPUs. Esto ha alterado la proporción típica entre GPU y CPU, acercándose a 1:1 en escenarios de Agentes, frente a la proporción anterior de 1:8. Esta mayor demanda ha provocado un aumento de precios del 10%-15% en CPUs de servidor, la primera subida significativa en más de una década, y ha generado escasez de suministro. Se prevé que el mercado se divida en CPUs de alto rendimiento para clústeres de IA (~700.000 millones dólares) y CPUs desplegadas de forma independiente para Agentes (~700.000 millones dólares), un segmento nuevo desde 2026. NVIDIA, con su CPU Vera basada en ARM, apunta a un ratio 1:1 con sus GPUs Rubin. AMD superó a Intel en ingresos por centro de datos en el primer trimestre de 2026. En China, fabricantes como Hygon (arquitectura x86) y Huawei (ARM) se benefician de esta tendencia global y de las políticas de sustitución de importaciones, enfrentándose a una ventana de oportunidad crítica antes de 2027. En resumen, la era de los Agentes de IA ha reposicionado a la CPU como un cuello de botella crítico y un motor de crecimiento clave, donde la capacidad de colaboración entre CPU y GPU será más decisiva que el rendimiento individual de cada chip.

marsbitHace 6 hora(s)

La CPU regresa a la mesa: comienza un 'ascenso' de 170.000 millones de dólares

marsbitHace 6 hora(s)

TechFlow Inteligencia: Director de IA de AMD critica públicamente a Claude Code por "volverse más tonto y perezoso"; Trump anuncia alto al fuego en el estrecho de Ormuz, pero quedan 80 minas sin despejar

Resumen de TechFlow Intelligence: **IA y Tecnología:** - El Director de IA de AMD critica que Claude Code se ha vuelto "más torpe y perezoso". - SK Telecom, socio de Anthropic, bajo escrutinio de control de exportaciones de EE.UU. por posible transferencia de tecnología del modelo Mythos. - Z.AI lanza GLM-5.2, modelo chino que rivaliza con Claude Opus sin usar chips de Nvidia. - 0G Labs supera el hito de 1000 mil millones de tokens en inferencia de IA descentralizada. - DeepSeek genera gran debate en Zhihu por sus nuevas capacidades visuales. - Investigadores del MIT crean su propio sistema operativo para estudiar chips. **Cripto/Web3:** - Bithumb lista el par comercial de ReProtocol (RE) en won coreano. - Upbit elimina el par de KernelDAO (KERNEL). **Semiconductores/Hardware:** - Disputa entre EE.UU. y ASML sobre si máquinas litográficas EUV de última generación han llegado a China. - Amazon negocia la venta externa de sus chips de IA Trainium/Inferentia. - El A21 Pro de Apple usará exclusivamente el proceso N2P de TSMC. **Empresas Tecnológicas:** - Se descubren 10,000 repositorios en GitHub distribuyendo malware. - Apple parcha una vulnerabilidad crítica de escucha en Beats Studio Buds. - Ingenieros de Amazon investigados por criticar la expansión de centros de datos de IA. - Microsoft y Amazon Web Services, posibles objetivos de una estricta regulación antimonopolio de la UE. **Mercados/Macroeconomía:** - Trump afirma que se logró un "alto al fuego total" en el estrecho de Ormuz, pero la asociación de petroleros Intertanko advierte que aún hay unas 80 minas sin despejar en la ruta principal. - Cerca de 80 superpetroleros, cargados con 80 millones de barriles de petróleo, esperan una "señal de seguridad" para navegar. - Irán pospone viaje diplomático a Suiza, ensombreciendo las perspectivas de las conversaciones de paz. - Trump califica el acuerdo con Irán como "rendición incondicional" y afirma tener "poder ilimitado" como presidente. - Sector semiconductores en auge en bolsa: Intel sube un 10.6%, SpaceX cae un 3.5%. **Línea Subyacente:** Mientras la "paz" geopolítica en Ormuz es temporal y frágil (minas, viajes cancelados, petroleros a la espera), la guerra por los chips y la redefinición de las cadenas de suministro tecnológico (como los modelos chinos sin Nvidia o Amazon vendiendo sus chips) avanza de forma más permanente.

marsbitHace 6 hora(s)

TechFlow Inteligencia: Director de IA de AMD critica públicamente a Claude Code por "volverse más tonto y perezoso"; Trump anuncia alto al fuego en el estrecho de Ormuz, pero quedan 80 minas sin despejar

marsbitHace 6 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片