SignalPlus宏观研报(20240124):悲观!市场认为BTC将在年底跌至2万美元以下

Odaily星球日报Publicado a 2024-01-24Actualizado a 2024-01-24

Resumen

市场情绪仍是混沌不明,不同区域的新闻和发展不尽相同;中国推出新的救市计划,预计将通过离岸资本来提供股市买盘支持(回到量化宽松)。

SignalPlus宏观研报(20240124):悲观!市场认为BTC将在年底跌至2万美元以下

SignalPlus宏观研报(20240124):悲观!市场认为BTC将在年底跌至2万美元以下

市场情绪仍是混沌不明,不同区域的新闻和发展不尽相同;中国推出新的救市计划,预计将通过离岸资本来提供股市买盘支持(回到量化宽松),而一家总部位于亚洲的对冲基金因错误押注中国和日本市场被迫关闭旗下产品,成为头条新闻,该机构的首席投资官是一位拥有数十年市场经验的资深人士,他坦承自己已经失去了信心,这再次提醒我们宏观是非常难以驾驭的,即使经验再丰富也难以匹敌。

SignalPlus宏观研报(20240124):悲观!市场认为BTC将在年底跌至2万美元以下

SignalPlus宏观研报(20240124):悲观!市场认为BTC将在年底跌至2万美元以下

说到日本, 10 年期日本公债收益率已从本月低点跳升了 18 个基点,由于日本央行行长 Ueda 明确将 4 月加息列入考虑,收益率在过去两天又出现一波上涨;Ueda 行长周二在记者会上表示,如果“通胀目标在望”,同时工会也一直在劳资谈判中要求更大幅度的加薪,日本央行将“考虑”结束负利率政策,他也认为,日本央行可以避免在终止负利率政策时出现中断,不过交易员也在关注可能随之而来的反驳新闻,这种情况自 Ueda 接任以来经常发生。

SignalPlus宏观研报(20240124):悲观!市场认为BTC将在年底跌至2万美元以下

回到欧洲和美国,欧洲债券市场发行量创下新高, 1 月份新债发行达 3, 200 亿美元左右,且大部分的市场反应都十分良好,超过 80% 的交易出现利差收窄(即价格上涨)的情况。

SignalPlus宏观研报(20240124):悲观!市场认为BTC将在年底跌至2万美元以下

美国方面,创纪录的 2 年期美债拍卖(单次 600 亿美元)的市场需求也不错,发行价格 4.365% 恰好与屏幕价格相符,投标超过 1, 542 亿美元,投标倍数为 2.57 ,交易商占比落至去年 7 月以来最低的 14.8% ,考虑到最近因油价反弹而重新出现的通胀风险,整体拍卖结果相当不错。

SignalPlus宏观研报(20240124):悲观!市场认为BTC将在年底跌至2万美元以下

市场整体上较为平静,仍在等待美联储、财政部季度再融资、非农就业数据等结果以及月底的到来,企业财报季也将全面展开,因此交易员本周都较为保守。股票和债券在过去 6 个月的负相关性(多元化投资组合的必要条件)逐渐消失,如果相关性回到零(或更糟,转为正相关)可能会加剧 2 月份的资产价格波动,这让人想起 2023 年第二季度的市场下跌情况,轻松的风险交易似乎即将在短期内结束。

SignalPlus宏观研报(20240124):悲观!市场认为BTC将在年底跌至2万美元以下

说到蜜月期的结束,GBTC 的资金外流继续对市场造成压力,加密货币价格持续走软,短期内市场缺乏激励因素和资金流入(需要较长期间),导致交易者对短期前景失去信心,过去几天期货多头清算稳步增加。

SignalPlus宏观研报(20240124):悲观!市场认为BTC将在年底跌至2万美元以下

此外,Bloomberg 和一些券商的调查显示,主流群体对加密货币的需求或投资情绪在短期内的变化不大,虽然 ETF 的推出增加了加密货币的合法性,但没有增加虚拟资产的参与度;Deutsche Bank 的一项调查显示, 1/3 的受访者认为 BTC 到年底前将跌至 2 万以下(应该买一些便宜的看跌期权),这与行业参与者的预期非常不同,看来前面的道路仍然漫长!

SignalPlus宏观研报(20240124):悲观!市场认为BTC将在年底跌至2万美元以下

SignalPlus宏观研报(20240124):悲观!市场认为BTC将在年底跌至2万美元以下

您可在 ChatGPT 4.0 的 Plugin Store 搜索 SignalPlus ,获取实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlus_Web3 ,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123 )、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。

SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

Lecturas Relacionadas

Detrás de las hojas de calificaciones de la IA, hay un "creador de exámenes" chino

El artículo habla sobre las "hojas de calificaciones" (benchmarks) que se utilizan para evaluar el rendimiento de los modelos de IA avanzados, como GPT, Claude y Gemini, y destaca la figura de Wenhu Chen, un investigador chino que está detrás de varios de estos puntos de referencia fundamentales, como MMLU-Pro, MMMU y MMMU-Pro. Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TigerLab (también conocido como "la banda de la cabeza de tigre"), abordó la necesidad de nuevas pruebas cuando los modelos más potentes, como el o3 de OpenAI, comenzaron a alcanzar puntuaciones casi perfectas en evaluaciones anteriores como MMLU, lo que las volvía menos útiles para discriminar capacidades. MMLU-Pro, presentado en 2024, es una versión más difícil y robusta que la original, con más opciones de respuesta y preguntas que requieren mayor razonamiento, logrando así diferenciar mejor el rendimiento de los modelos. Por otro lado, MMMU es un benchmark multimodal que evalúa la capacidad de los modelos para comprender y razonar combinando información de texto e imágenes complejas (como diagramas, gráficos, mapas) en múltiples disciplinas académicas. Incluso los mejores modelos al inicio mostraban un bajo rendimiento en esta prueba. MMMU-Pro fue un desarrollo posterior para garantizar que los modelos no evadieran el procesamiento visual. La investigación de Chen se ha centrado históricamente en la comprensión de información compleja y el razonamiento, lo que lo preparó bien para diseñar evaluaciones efectivas. Su experiencia incluye un doctorado en la UC Santa Bárbara, trabajar en Google Research y DeepMind en el proyecto Gemini, y ahora forma parte del laboratorio de superinteligencia de Meta. Su laboratorio también desarrolla investigación en modelos, como en comprensión y generación de video. El artículo concluye subrayando que, aunque la atención pública suele centrarse en las figuras más visibles de la IA, hay muchos profesionales talentosos, como Chen, cuya contribución en áreas fundamentales como la evaluación es crucial para el progreso del campo.

marsbitHace 9 min(s)

Detrás de las hojas de calificaciones de la IA, hay un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 9 min(s)

STRC se desancla un 11%, ¿Sigue girando la máquina de movimiento perpetuo de Strategy?

El título preferente de Strategy, STRC, se está desvinculando de su valor objetivo de 100 dólares, con un descuento que supera el 11% y alcanzó un mínimo de 83,26 dólares. Este valor fue diseñado como un motor clave en la rueda de capital de Strategy, permitiendo la recaudación de fondos a través de emisiones continuas (ATM) sin diluir las acciones ordinarias (MSTR), para comprar Bitcoin y así impulsar el ciclo de expansión del balance. Sin embargo, este ciclo depende de que STRC se mantenga cerca de los 100 dólares. A pesar de que Strategy ha aumentado el dividendo al 11,5% y duplicado su frecuencia de pago, la desvinculación persiste. Los analistas señalen posibles causas como la venta forzada de inversores apalancados y, más fundamentalmente, una creciente preocupación del mercado sobre la solidez del modelo de capital de Strategy. Un informe de JPMorgan destacó que las reservas de efectivo de la empresa solo cubren unos 6,3 meses de obligaciones de dividendos de STRC, aunque Strategy contesta que sus vastas reservas de Bitcoin podrían cubrir décadas de pagos. El mercado está reevaluando el riesgo, especialmente después de que Strategy vendiera una pequeña cantidad de Bitcoin (su primera venta), cuestionando su narrativa de no vender sus reservas estratégicas. Si STRC continúa desvinculado, la capacidad de financiación de Strategy se debilitaría. En un escenario donde sus reservas de efectivo disminuyan, podría verse presionada a vender Bitcoin para cumplir con los dividendos, transformando su papel de comprador clave en el mercado de Bitcoin en un posible vendedor, lo que generaría una presión significativa a la baja en el precio.

Odaily星球日报Hace 22 min(s)

STRC se desancla un 11%, ¿Sigue girando la máquina de movimiento perpetuo de Strategy?

Odaily星球日报Hace 22 min(s)

Cuando la Copa del Mundo choca con el Agente: ¿Cómo evolucionan las carteras desde Web2 hasta Web3 hacia la Cartera Agéntica?

El Mundial de la FIFA es un escenario ideal para observar la evolución de las carteras digitales. Eventos como los mercados de predicción en Polymarket ofrecen una entrada ligera a las interacciones en cadena para los usuarios. Un cambio más significativo y temprano es la integración de Agentes de IA en las carteras, lo que podría transformar la forma en que los usuarios interactúan con el mundo web3. Por ejemplo, imToken ha comenzado a explorar la incorporación de Agentes de IA en escenarios prácticos durante el Mundial. Sus agentes en la web y en Discord permiten a los usuarios participar en mercados de predicción de manera más natural, guiándolos sin problemas de vuelta a la cadena de bloques desde entornos como Discord o páginas web. Esto representa una versión inicial de la "Cartera Agéntica", donde la cartera web3 del futuro podría no limitarse a una aplicación, sino ser una "forma de cartera de IA" omnipresente. El cambio fundamental reside en que la cartera evoluciona de ser un simple menú de funciones a convertirse en un "intérprete de intenciones". Los usuarios ya no necesitan saber exactamente qué acción técnica realizar; pueden expresar su intención en lenguaje natural, y el Agente la desglosa en una ruta de acciones en cadena, que la cartera ejecuta. Este enfoque es especialmente adecuado para eventos masivos como el Mundial, donde los usuarios tienen un contexto claro y un deseo natural de expresar opiniones y realizar apuestas. La iniciativa "Agent Pay" de Mastercard, lanzada en junio, subraya que esta tendencia trasciende el ámbito web3. Define cómo los Agentes de IA confiables pueden participar en pagos con autorización del usuario, abordando cuestiones de identificación, autorización y verificación dentro de la red de pagos. Esto refleja los mismos desafíos que enfrentan las carteras web3: cómo permitir que la IA actúe de manera eficiente pero dentro de límites seguros y controlados por el usuario. Por lo tanto, la pregunta central para la Cartera Agéntica no es cuántas tareas puede automatizar la IA, sino cómo garantizar que el usuario comprenda y controle lo que el Agente está haciendo. La cartera debe traducir operaciones complejas en términos comprensibles, gestionando autorizaciones claras, límites de gasto, alcance de acción y mecanismos de pausa o revocación. La exploración de imToken en el contexto del Mundial es un paso inicial en esta dirección, demostrando cómo la cartera puede facilitar interacciones a partir de la intención del usuario, manteniendo siempre la claridad y el control fundamentales.

marsbitHace 1 hora(s)

Cuando la Copa del Mundo choca con el Agente: ¿Cómo evolucionan las carteras desde Web2 hasta Web3 hacia la Cartera Agéntica?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片