Celsius大规模转移ETH,stETH会再次脱钩吗?

Odaily星球日报Publicado a 2024-01-23Actualizado a 2024-01-23

Resumen

如果stETH未来发生depeg,也不要太惊讶。

原文标题:《Does stETH have a liquidity issue? Lido says no but not everyone』s convinced》

原文作者:Tim Craig,DLNews 

原文编译:Luccy,BlockBeats

编者按: 1 月 12 日,据链上分析师 ai_ 9684 xtpa 监测,Celsius 再次解除 1.4 万枚 ETH 质押,并于随后充值进 Coinbase 和 FalconX。此外,针对 Celsius 近期大规模转移 ETH,加密研究员 @0x BoboShanti 对 Celsius 的钱包数据进行研究指出,Celsius 的 ETH 已出现缺口。

相关阅读:《深挖 Celsius 背后数据:持有超 50 万枚 ETH,内部存在多次违规操作

另一方面,DL News 的 DeFi 记者 Tim Craig 从质押提取阻塞角度出发,认为这一行为或将导致 stETH 流动性的下降,从而让利用 stETH 借贷的用户导致大规模清算。BlockBeats 将原文编译如下:

在年初,已停业的加密借贷平台 Celsius 宣布将提取其之前在链上抵押的价值 16 亿美元的以太坊。

这一举动立即导致以太坊的质押提取队列阻塞,使其他以太坊质押者无法执行提取。

对于大多数质押者来说,等待几天来提取他们的以太坊可能只是一个小麻烦。

但根据一些分析师的说法,这样的延迟可能会对 Lido 和 stETH 构成重大问题,stETH 是最大的以太坊流动质押代币,流通价值超过 230 亿美元。

「stETH 流动性的下降是一个严重问题,」加密研究公司 Kaiko 的分析师 Riyad Carey 告诉 DL News。

担心的是,由于流动性水平较低且退出队列堵塞,stETH 可能再次与以太坊脱钩,那么作为在贷款协议上利用该代币的人将导致大规模清算。

Celsius大规模转移ETH,stETH会再次脱钩吗?

虽然这次没有发生 depeg,但很多人担心如果加密市场再次突然下跌,以太质押队列可能会迅速延长,因为投资者急于解质押他们的以太坊并套现。

Lido 坚称 stETH 具有足够的流动性,并且已经采取了机制来防止再次发生 depeg。

但随着 stETH 与更广泛的 DeFi 生态系统日益紧密相连,潜在的流动性危机带来的威胁只会变得更加明显。

流动性不足

根据 Lido 的 stETH 流动性 Dune 仪表板数据,目前在去中心化交易所中,大约有 2.74 亿美元的流动性。

Lido 的协议负责人 Marin Tvrdić在最近的一篇 X 文章中表示,中心化加密交易所上的 stETH 流动性在七到八位数之间。

但 Carey 认为当前的 stETH 流动性是不足的。

他表示,DeFi 借贷协议 Aave 上有超过 30 亿美元的 stETH 杠杆投注,在以太坊验证者退出队列拥挤的情况下,如果这些头寸突然需要解除,将没有足够的流动性来支持。

由于验证者队列被堵塞,Lido 无法立即将 stETH 转换为以太坊。这意味着即便是在 stETH 和以太坊之间进行兑换的交易池也需要弥补这一缺口。

如果在需求不平衡的情况下,stETH 开始脱离其锚定价格,可能会引发 Aave 上的一系列清算。「如果任何大的 stETH 持有者变得不耐烦并抛售,事情可能会变得很糟糕,」Carey 说。

而 Carey 并不是唯一一个担心的人。

稳定币协议 Gyroscope 的联合创始人 Ariah Klages-Mundt 表示,stETH 未来可能会发生「高概率」的 depeg。

「如果在某个时候发生,也不要太惊讶。在金融领域,你必须为这样的事情做好计划,」Klages-Mundt 在最近的一篇 X 文章中说。尽管不是所有以太坊研究员都明确指出 Lido 的 stETH,但有多位影响者分享了类似的观点。

Celsius大规模转移ETH,stETH会再次脱钩吗?

在借贷市场上利用 stETH,如 Aave,是一种提高 DeFi 回报的流行策略。投资者将 stETH 存入 Aave 并借入以太坊,然后将其存入 Lido,获得更多的 stETH。

重复这个循环会使 stETH 上的质押收益复利,但也存在风险,如果他们的 stETH 抵押物相对于借入的以太坊价值下降,投资者可能会被清算。

优秀的记录

然而,并非所有人都认为 Lido 目前的流动性水平是一个问题。

Lido DAO 的匿名贡献者 Adcv 告诉 DL News,在「可观的链上证据的基础上」,说 Lido 当前的 stETH 流动性不足是「不准确的」。

「stETH 在主网的链上和链下主要交易场所、第二层 AMM 和主要 CEX 上都具有机构级别的流动性,」Adcv 说。

为了支持他的说法,Adcv 指出了 Lido 在履行 stETH 赎回方面的优秀记录。

Celsius大规模转移ETH,stETH会再次脱钩吗?

他表示,自去年 Shapella 升级启动提现以来,从 Lido 提取的 300 万以太坊中,需要超过 120 小时来处理的交易少于 30, 000 笔。

另一方面,Aave 则依赖于 DAO 服务提供商(如 Chaos Labs 和 Gauntlet)的判断,评估让其用户利用 stETH 的风险。

去年 11 月,Chaos Labs 提出,Aave 可以将 stETH 存款的供应上限再增加 110 万代币,「而不会对协议引入重大风险」。

但这个建议也得到了 Gauntlet 的支持,并附有一个条件:Chaos Lab 的风险计算假设以太坊和 stETH 之间没有重大价格分歧。

预防措施

根据 Carey 的说法,Lido 的流动性问题始于它停止向在 Curve Finance 的 stETH-ETH 池提供流动性的 LDO 代币奖励。

由于以太坊的四月 Shapella 升级,允许质押者从区块链的质押合同中开始提取他们的以太坊,Lido 停止了对流动性的激励。

这意味着,与其仅依赖于交易所上的 stETH 流动性,Lido 如今可以在供应不平衡的情况下通过以太坊兑换 stETH。

Lido 自己的数据显示,自 Shapella 升级以来,Curve Finance 上的 stETH 流动性从约 8 亿美元下降到了 2.74 亿美元。

根据 Carey 的说法,Lido 可以采取更多措施来增强流动性。

「我在七月份写道,我认为 Lido 应该考虑与市场制造商合作,以帮助提高链下流动性,」他说。「尽管此后链下流动性有所改善,我仍认为这仍然值得探讨。」

似乎 Lido 正在寻找进一步确保 stETH 流动性的方法。

在八月,加密分析平台 Glass Markets 在 Lido 研究论坛上发布了一个提案,请求拨款来评估 stETH 的流动性,并撰写一份研究报告,详细说明如何处理其建议的最佳方式。

Lido DAO 运营工作流的一名成员在十二月发布的一篇文章中确认,Glass Markets 已经获得了资金来进行研究报告。

DL News 联系了 Glass Markets 和 Lido,询问研究报告的进展情况,但未立即收到回复。

原文链接

Lecturas Relacionadas

STRC se desancla un 11%, ¿Sigue girando la máquina de movimiento perpetuo de Strategy?

El título preferente de Strategy, STRC, se está desvinculando de su valor objetivo de 100 dólares, con un descuento que supera el 11% y alcanzó un mínimo de 83,26 dólares. Este valor fue diseñado como un motor clave en la rueda de capital de Strategy, permitiendo la recaudación de fondos a través de emisiones continuas (ATM) sin diluir las acciones ordinarias (MSTR), para comprar Bitcoin y así impulsar el ciclo de expansión del balance. Sin embargo, este ciclo depende de que STRC se mantenga cerca de los 100 dólares. A pesar de que Strategy ha aumentado el dividendo al 11,5% y duplicado su frecuencia de pago, la desvinculación persiste. Los analistas señalen posibles causas como la venta forzada de inversores apalancados y, más fundamentalmente, una creciente preocupación del mercado sobre la solidez del modelo de capital de Strategy. Un informe de JPMorgan destacó que las reservas de efectivo de la empresa solo cubren unos 6,3 meses de obligaciones de dividendos de STRC, aunque Strategy contesta que sus vastas reservas de Bitcoin podrían cubrir décadas de pagos. El mercado está reevaluando el riesgo, especialmente después de que Strategy vendiera una pequeña cantidad de Bitcoin (su primera venta), cuestionando su narrativa de no vender sus reservas estratégicas. Si STRC continúa desvinculado, la capacidad de financiación de Strategy se debilitaría. En un escenario donde sus reservas de efectivo disminuyan, podría verse presionada a vender Bitcoin para cumplir con los dividendos, transformando su papel de comprador clave en el mercado de Bitcoin en un posible vendedor, lo que generaría una presión significativa a la baja en el precio.

Odaily星球日报Hace 15 min(s)

STRC se desancla un 11%, ¿Sigue girando la máquina de movimiento perpetuo de Strategy?

Odaily星球日报Hace 15 min(s)

Cuando la Copa del Mundo choca con el Agente: ¿Cómo evolucionan las carteras desde Web2 hasta Web3 hacia la Cartera Agéntica?

El Mundial de la FIFA es un escenario ideal para observar la evolución de las carteras digitales. Eventos como los mercados de predicción en Polymarket ofrecen una entrada ligera a las interacciones en cadena para los usuarios. Un cambio más significativo y temprano es la integración de Agentes de IA en las carteras, lo que podría transformar la forma en que los usuarios interactúan con el mundo web3. Por ejemplo, imToken ha comenzado a explorar la incorporación de Agentes de IA en escenarios prácticos durante el Mundial. Sus agentes en la web y en Discord permiten a los usuarios participar en mercados de predicción de manera más natural, guiándolos sin problemas de vuelta a la cadena de bloques desde entornos como Discord o páginas web. Esto representa una versión inicial de la "Cartera Agéntica", donde la cartera web3 del futuro podría no limitarse a una aplicación, sino ser una "forma de cartera de IA" omnipresente. El cambio fundamental reside en que la cartera evoluciona de ser un simple menú de funciones a convertirse en un "intérprete de intenciones". Los usuarios ya no necesitan saber exactamente qué acción técnica realizar; pueden expresar su intención en lenguaje natural, y el Agente la desglosa en una ruta de acciones en cadena, que la cartera ejecuta. Este enfoque es especialmente adecuado para eventos masivos como el Mundial, donde los usuarios tienen un contexto claro y un deseo natural de expresar opiniones y realizar apuestas. La iniciativa "Agent Pay" de Mastercard, lanzada en junio, subraya que esta tendencia trasciende el ámbito web3. Define cómo los Agentes de IA confiables pueden participar en pagos con autorización del usuario, abordando cuestiones de identificación, autorización y verificación dentro de la red de pagos. Esto refleja los mismos desafíos que enfrentan las carteras web3: cómo permitir que la IA actúe de manera eficiente pero dentro de límites seguros y controlados por el usuario. Por lo tanto, la pregunta central para la Cartera Agéntica no es cuántas tareas puede automatizar la IA, sino cómo garantizar que el usuario comprenda y controle lo que el Agente está haciendo. La cartera debe traducir operaciones complejas en términos comprensibles, gestionando autorizaciones claras, límites de gasto, alcance de acción y mecanismos de pausa o revocación. La exploración de imToken en el contexto del Mundial es un paso inicial en esta dirección, demostrando cómo la cartera puede facilitar interacciones a partir de la intención del usuario, manteniendo siempre la claridad y el control fundamentales.

marsbitHace 1 hora(s)

Cuando la Copa del Mundo choca con el Agente: ¿Cómo evolucionan las carteras desde Web2 hasta Web3 hacia la Cartera Agéntica?

marsbitHace 1 hora(s)

Diálogo con el inversor Zheng Di: Experimento de venta de criptomonedas de MicroStrategy, economía de IA y oportunidades en el mercado estadounidense

**Resumen: Diálogo con el inversor Didier Zheng: El experimento de venta de criptomonedas de MicroStrategy, la economía de la IA y las oportunidades en el mercado bursátil estadounidense** En un reciente podcast, el inversor en tecnologías de vanguardia Didier (Didier) Zheng analizó la caída del bitcoin, los cambios en la estrategia financiera de MicroStrategy, el auge de las acciones estadounidenses impulsado por la IA y el futuro de la industria cripto. **MicroStrategy y la presión de venta:** Zheng argumenta que la reciente caída del bitcoin se debe principalmente a la expectativa del mercado de que MicroStrategy podría vender pequeñas cantidades de forma recurrente para cubrir los dividendos de sus acciones preferentes, manteniendo así su principio de "neutralidad de bitcoin por acción". Esto crea una presión estructural, aunque no necesariamente desencadena una "espiral de la muerte" a menos que se combinen con nuevos shocks macroeconómicos. **La IA y el token como nueva fuerza laboral:** La discusión se centra en cómo la IA está reestructurando la economía. Zheng ve los *tokens* como la nueva "fuerza laboral" digital, reemplazando progresivamente tareas humanas en la ejecución. Esto impulsa la rentabilidad corporativa y beneficia a la cadena de suministro de la IA (semiconductores, centros de datos), lo cual es el motor fundamental del rally en el mercado bursátil estadounidense. La era de la "economía de las máquinas" acaba de comenzar. **CEX y la migración a acciones estadounidenses:** Para Zheng, la integración de acciones tradicionales (como las estadounidenses) por parte de los exchanges de criptomonedas (CEX) es un movimiento natural hacia activos con valor real y liquidez, dado el limitado número de activos cripto nativos con fundamentos sólidos. No cree que esto perjudique al ecosistema a largo plazo, sino que acerca activos del mundo real a la cadena. Además, sugiere que los traders de cripto pueden encontrar en el mercado bursátil estilos de inversión similares (ej. *meme stocks* que reemplazan a las *meme coins*). **Panorama macro y futuro:** Zheng se muestra cauteloso a corto plazo debido a posibles ajustes en el mercado y la incertidumbre política (elecciones en EE.UU.), pero mantiene una visión optimista a largo plazo sobre la IA y su convergencia con blockchain. Subraya la necesidad de mecanismos de redistribución (ej. un "impuesto a la IA") para evitar una desigualdad extrema en la era de la automatización. La industria cripto, en su opinión, está pasando de una fase especulativa a una más institucional e industrial.

marsbitHace 2 hora(s)

Diálogo con el inversor Zheng Di: Experimento de venta de criptomonedas de MicroStrategy, economía de IA y oportunidades en el mercado estadounidense

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片