Polyhedra Network推出基于zkBridge的比特币互操作生态系统

Odaily星球日报Publicado a 2024-01-22Actualizado a 2024-01-22

Resumen

Polyhedra Network已经与比特币生态系统内的关键建设者进行合作,其中涵盖了基础设施、钱包、比特币二层、DeFi 和工具。

比特币作为最古老的一条区块链正在不断演进。自从 Ordinals 协议出现以来,其生态系统正在迅速扩展。为了进一步加强比特币的生态系统,市场迫切需要一个解决方案,以实现比特币及其二层网络间的无缝互操作,同时也需要实现比特币生态系统与以太坊等其他区块链生态系统的互操作。

为了解决这种互操作性的需求,Polyhedra Network推出了基于zkBridge的比特币跨链消息传输协议。这一创新性方案拓展了比特币的功能,使其能够与多种区块链网络,包括各种一层和二层区块链网络实现互操作。

由 Polyhedra Network 设计并实施的 zkBridge 互操作协议,是一个基于零知识证明技术的无需信任且高效的跨链解决方案。这不仅适用于比特币生态系统内部,也适用于比特币与其他区块链网络之间的互操作。

基于 zkBridge 的比特币跨链消息传输协议

作为比特币、以太坊及其他网络间首个无需信任的互操作协议,zkBridge 正与开发者合作,应用于比特币生态的各类基础设施、比特币二层网络、钱包、DeFi 协议和工具。

zkBridge 互操作协议将帮助比特币生态系统安全高效地触及更多加密用户。资产将不再仅限于在比特币网络或单个其他区块链网络之中。开发者可以专注于打造项目,无需担忧将比特币与其他链相连接。zkBridge 简化了围绕钱包和账户的复杂性,让开发者能专注于提供卓越的用户体验。zkBridge 基于零知识证明技术实现了安全并且高效的跨链互操作,无需依赖对于任何第三方的信任。

通过 zkBridge,比特币网络现在可以安全地传输其当前和历史数据到 20 多个区块链网络,其中包括比特币二层、以太坊和以太坊二层。该协议还能与比特币网络中的新兴资产兼容,如 Ordinals、BRC-20 和 Atomicals,并且使得其他区块链网络(如以太坊和比特币二层)上的智能合约,能够无信任地访问比特币数据和协议,并进行各种计算逻辑,其安全性都由零知识证明技术来保证。

此外,当用户想要从另一个区块链向比特币安全地发送消息或者跨链转移资产时,需要克服比特币缺乏智能合约的问题。zkBridge 的解决方案引入了权益证明机制,验证者可以在发送链上质押代币,从而被授权在比特币网络上写入数据,确保安全的跨链交易;通过与 EigenLayer 和 Babylon 等基础设施集成,并引入一个巧妙构建的罚没机制来通过加密经济安全来进一步增强系统的安全性。

基于 zkBridge 构建最大的比特币可互操作生态系统

目前,加密行业正处于比特币生态系统开发和扩展的早期,通过 zkBridge 构建高效且安全的比特币互操作协议,可以充分支持比特币生态的建设者们。

Polyhedra Network 已经与比特币生态系统内的关键建设者进行合作,其中涵盖了基础设施、钱包、比特币二层、DeFi 和工具。

基于 zkBridge 构建最大的比特币可互操作生态系统的首批合作伙伴包括:比特币生态系统一站式入口OKX Wallet、面向比特币 Ordinals 和 BRC-20 资产的开源 Chrome 浏览器扩展程序UniSat Wallet、利用以太坊质押和验证节点为去中心化网络的启动提供支持的EigenLayer、解锁 2100 万个比特币以保障去中心化经济安全的Babylon、数据可用性解决方案 PoDA 的基础平台Syscoin、比特币二层网络Bitmap、基于 BitVM 的比特币安全等效的二层网络Bitlayer、通过 ZK Rollup 和链上逻辑门承诺验证机制实现的比特币二层网络B² Network、基于 Taproot 构建的与 EVM 兼容的比特币二层网络BEVM、允许用户在比特币网络上创建并执行智能合约和 dApps 的 EVM 兼容的比特币侧链Rootstock、基于 ZK-rollup 的比特币二层网络LumiBit、以 bitUSD 为支撑的比特币 DeFi 协议bitSmiley、Atomicals 协议和 ARC-20 资产的交易市场和浏览器Atomicals Market、聚合交易和自动抢购 BRC-20 资产的 Telegram 机器人BTCBot、专注于社交参与和孵化计划的ReadOn:REON、具有质押和未来再质押收益的全链流动性分发网络StakeStone、建立了比特币上账户抽象协议 BTC Connect 的Particle Network

Polyhedra Network推出基于zkBridge的比特币互操作生态系统


Lecturas Relacionadas

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

El cofundador de OpenAI, Sam Altman, anunció la incorporación de Noam Shazeer, coautor del Transformer, como responsable de investigación de arquitectura. La noticia generó entusiasmo, pero coincide con la divulgación de datos financieros auditados que muestran graves pérdidas: en 2025, OpenAI tuvo ingresos de 13.070 millones de dólares, pero una pérdida operativa de 20.920 millones. El primer trimestre de 2026 consumió 3.700 millones en efectivo, más de la mitad de sus ingresos. La llegada de Shazeer sigue a la salida de varios miembros fundadores clave como Ilya Sutskever y Jan Leike, en un contexto donde los puestos de investigación han caído del 23% al 4.4% de las contrataciones desde 2021, señalando un cambio hacia prioridades de producto. El principal desafío de OpenAI no es técnico, sino financiero. Sus enormes costes incluyen 10.590 millones en alquiler de capacidad de cómputo a Microsoft y 7.500 millones en inferencia. Con 900 millones de usuarios semanales pero solo 50 millones de pagantes, su modelo de negocio es insostenible. Mientras, competidores como Anthropic, con un enfoque en clientes empresariales, están cerca de la rentabilidad. La contratación de Shazeer parece una movida estratégica para fortalecer la narrativa ante una posible OPV y una valoración billonaria, más que una solución a sus problemas de flujo de caja. Con un ritmo de quema de efectivo actual, el tiempo se agota antes de que cualquier avance arquitectónico futuro pueda marcar la diferencia.

marsbitHace 1 hora(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

marsbitHace 1 hora(s)

¿«Poseer» o «alquilar» inteligencia? El nuevo problema de las startups de IA

La plataforma de IA Mythos fue cerrada esta semana, lo que ha llevado a muchos emprendedores a reflexionar sobre un problema central: cuando el núcleo de un producto se basa en modelos y plataformas externas, ¿qué posee realmente la empresa? En los últimos años, los modelos de código abierto se han discutido principalmente en términos de coste como alternativas más baratas a los modelos líderes. Sin embargo, el artículo argumenta que la variable crucial no es el coste, sino el control. Para una empresa de IA, el uso de APIs de modelos líderes permite lanzar productos rápidamente y reducir la barrera técnica, pero también significa que sus capacidades centrales pueden verse afectadas por cambios en las reglas, precios, estrategias o incluso la disponibilidad del proveedor. El artículo propone que "poseer inteligencia" no implica renunciar a los modelos líderes, sino que las empresas deben integrar sus datos, flujos de trabajo, conocimiento del dominio, estándares de evaluación y casos límite en un sistema de modelos controlable. La competencia futura en IA podría caracterizarse por múltiples "frentes": modelos líderes generales, modelos especializados con entrenamiento posterior basado en datos propios, modelos verticales específicos y sistemas de enrutamiento que coordinen múltiples modelos. El cierre de Mythos sirve como recordatorio: la verdadera ventaja competitiva en la era de la IA no es solo acceder al modelo más potente, sino la capacidad de convertir la inteligencia en un activo propio de la empresa.

marsbitHace 2 hora(s)

¿«Poseer» o «alquilar» inteligencia? El nuevo problema de las startups de IA

marsbitHace 2 hora(s)

Tendencias del Mercado Estadounidense (19 de junio): El acuerdo EE.UU.-Irán se materializa y retrocede la prima geopolítica, los chips brillan con nuevos máximos mientras el sector energético lidera las caídas

**Resumen del mercado estadounidense (19 de junio): Los chips marcan un récord, la energía cae tras el acuerdo con Irán.** Los principales índices se recuperaron el jueves. El acuerdo temporal entre EE.UU. e Irán, que permitió el paso de petroleros por el Estrecho de Ormuz, alivió la tensión geopolítica y contrarrestó el impacto de las declaraciones restrictivas de la FOMC. El S&P 500 subió un 1,08% y el Nasdaq un 1,91%. El índice de semiconductores de Filadelfia se disparó más de un 6%, alcanzando un máximo histórico, impulsado por noticias sobre acuerdos de fabricación entre Apple e Intel, así como por la sólida lógica de inversión en IA. En contraste, el sector energético fue el único perdedor importante, cayendo junto con el precio del petróleo (el WTI bajó un 2%) al desaparecer la prima de riesgo geopolítico. Mientras tanto, SpaceX cayó por segundo día consecutivo ante informes de una posible emisión de bonos de 20.000 millones de dólares. El VIX cayó bruscamente, indicando que el pánico inicial tras la FOMC se disipó rápidamente. Los rendimientos de los bonos a largo plazo bajaron ligeramente. El foco del mercado ahora está en los próximos datos del PCE y los resultados de Micron, que pondrán a prueba la resiliencia de la recuperación actual y las perspectivas de los tipos de interés.

marsbitHace 2 hora(s)

Tendencias del Mercado Estadounidense (19 de junio): El acuerdo EE.UU.-Irán se materializa y retrocede la prima geopolítica, los chips brillan con nuevos máximos mientras el sector energético lidera las caídas

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片