SignalPlus波动率专栏(20240103):新年伊始,BTC破四万五

Odaily星球日报Publicado a 2024-01-03Actualizado a 2024-01-03

Resumen

数字货币方面,BTC自2022年底以来首次突破45000美元,并一度挑战46000美元关口。期权隐含波动率一度飙升,但随着价格逐渐稳定在45000上方后,IV整体水平有所回落。

SignalPlus波动率专栏(20240103):新年伊始,BTC破四万五

SignalPlus波动率专栏(20240103):新年伊始,BTC破四万五

昨日(2 JAN)交易员对美联储降息的信息有所动摇, 3 月开始实施宽松政策的可能性从上周的 85% 降至 75% ,同时减少了对降息幅度的押注,预计今年累计降息幅度不会超过 150 个基点;固定收益市场交易活跃,美债收益率全线上涨,十年期收益率现报 3.976% ,创两周新高,两年期收益率报 4.347% 。美股方面,因遭到巴克莱下调评级的影响,苹果及一众芯片股均出现跌势,加之市场对美联储降息预期的削减,三大股指走势分化,其中道指平收(+ 0.07% ),纳指和标普 500 分别收跌 1.6% /0.57% 。另一方面,美国 12 月 Markit 制造业 PMI 录得 47.9 ,低于预期的 48.4 ,据金十报道,标普全球发文表示:随着美国制造业订单数量以更快的速度下降,产出再次收缩,且制造业就业人数下降速度为 2020 年 6 月来最快。本周将是数据发布相对密集,将包括周三的 ISM,JOLTS,周四的初请失业金人数,以及周五的 ISM 服务业和非农就业数据等。

SignalPlus波动率专栏(20240103):新年伊始,BTC破四万五

Source: SignalPlus, Economic Calendar

SignalPlus波动率专栏(20240103):新年伊始,BTC破四万五

Source: Binance & TradingView

数字货币方面,BTC 自 2022 年底以来首次突破 45000 美元,并一度挑战 46000 美元关口。期权隐含波动率一度飙升,但随着价格逐渐稳定在 45000 上方后,IV 整体水平有所回落,BTC 前端出现大量以 Short Straddle/Strangle 为代表的大宗看跌波动率策略;另一方面,IV Surface 在 12 JAN 24 处形成较为陡峭的坡面,表达出市场对 ETF 批准的期待。在交易上, 3 月 vs 6 月的看涨(三角)价差策略成为焦点,其中 BTC 上以卖 29 MAR 24-60000-C 买 28 JUN 24-70000-C 为代表,单腿数量超过 1000 BTC;ETH 的成交方向在期限上相反,主要是在三月买入,六月卖出。

SignalPlus波动率专栏(20240103):新年伊始,BTC破四万五

Source: Deribit (截至 3 JAN 16: 00 UTC+ 8)

SignalPlus波动率专栏(20240103):新年伊始,BTC破四万五

Source: SignalPlus

SignalPlus波动率专栏(20240103):新年伊始,BTC破四万五

Source: SignalPlus

SignalPlus波动率专栏(20240103):新年伊始,BTC破四万五

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240103):新年伊始,BTC破四万五

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240103):新年伊始,BTC破四万五

您可在 ChatGPT 4.0 的 Plugin Store 搜索 SignalPlus ,获取实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlus_Web3 ,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:xdengalin)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。

SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

Lecturas Relacionadas

La historia de la financiación de DeepSeek

## Resumen del Financiamiento de DeepSeek A mediados de mayo, DeepSeek organizó una legendaria reunión de inversión de cuatro horas vía Tencent Meeting. Los participantes, en su mayoría sin haber conocido en persona al fundador Liang Wenfeng, quedaron profundamente impresionados por su filosofía. Liang enfatizó la búsqueda exclusiva de AGI (Inteligencia Artificial General), la importancia de la estabilidad del equipo por encima del capital, y una narrativa de "personas comunes logrando cosas extraordinarias" con extrema moderación. La ronda de financiamiento, iniciada en abril, ajustó sus términos iniciales: el monto mínimo por fondo se redujo de 5,000 a 1,500 millones de RMB, y se flexibilizó la estructura puramente en RMB, aunque se mantuvo una firme restricción contra la reventa de participaciones a LP extranjeros. La lista final de inversores, encabezada por Monolith Capital (que aumentó su compromiso a 3,000 millones de RMB), IDG Capital y Zhenxingu, generó sorpresa por la ausencia de gigantes como Sequoia China y Hillhouse. Se especula que razones regulatorias o relacionadas con sus LP pudieron influir. Un análisis más detallado revela que, tras una capa de fondos, participan indirectamente cerca de 100 instituciones e individuos, incluyendo capital estatal y corporativo. La principal condición de Liang Wenfeng para los inversores fue clara: no reclutar talento de DeepSeek. Más allá de los números, los inversores perciben en la compañía un profundo propósito, viéndola potencialmente como una futura empresa líder en el mercado bursátil chino. El proceso refleja la inesperada apertura de una empresa antes muy reservada, donde la convicción, el esfuerzo y la alineación filosófica fueron clave para obtener una participación.

marsbitHace 39 min(s)

La historia de la financiación de DeepSeek

marsbitHace 39 min(s)

Las empresas DAT se lanzan a los 'side hustles'

**Las compañías DAT exploran nuevas vías de negocio** Las compañías que adoptaron la estrategia de Tesorería de Activos Digitales (DAT) se enfrentan a un momento crucial. Con la desaceleración del mercado y la llegada de los ETF de criptomonedas, el modelo original—comprar y mantener criptoactivos financiado con capital de mercado—ha perdido su ventaja. Muchas han abandonado la estrategia, mientras otras se reinventan para sobrevivir. Dos caminos destacan. Por un lado, empresas como SharpLink Gaming y GameSquare se están transformando en plataformas de gestión de activos institucionales y fondos de rendimiento, buscando generar ingresos a través del staking y protocolos DeFi. Por otro lado, actores del ecosistema Solana, como DeFi Development y SOL Strategies, están evolucionando hacia operadores de infraestructura blockchain, ofreciendo servicios de staking líquido y validación. Esta transición colectiva subraya una evolución en la industria: el mero arbitraje financiero ya no es suficiente. El éxito futuro parece depender de la capacidad operativa, la creación de valor real dentro del ecosistema y la construcción de barreras técnicas o de red. Aunque estos nuevos caminos conllevan riesgos (como la dependencia de protocolos DeFi o de un ecosistema concreto), señalan una fase de maduración donde la participación activa y la generación de flujos de caja sustituyen a la especulación pasiva.

Foresight NewsHace 45 min(s)

Las empresas DAT se lanzan a los 'side hustles'

Foresight NewsHace 45 min(s)

El debut de Wash: el ‘Dot Plot’ sigue ahí, pero la Fed podría haber cambiado

**Resumen en español europeo:** La Reserva Federal (Fed) mantuvo sin cambios los tipos de interés en la reunión de junio, en línea con las expectativas del mercado. La atención se centró en la primera comparecencia del nuevo presidente, Christopher W. Warsh. Aunque la llamada "gráfica de puntos" (Dot Plot) de las proyecciones de tipos se mantuvo, Warsh no presentó su propia predicción, señalando su escepticismo histórico hacia esta herramienta y una preferencia por una política más dependiente de los datos y con menos orientación futura explícita. Esto sugiere un cambio tácito en el marco de comunicación de la Fed, pasando de "explicar el futuro" a "describir el juicio actual", lo que podría reducir la certidumbre del mercado. Tras las declaraciones de Warsh enfatizando la intolerancia ante una inflación elevada, los mercados revaluaron la posibilidad de una política más restrictiva. Las expectativas de subidas de tipos repuntaron, y los índices bursátiles estadounidenses cayeron, mostrando una reducción de la aversión al riesgo. El ajuste del mercado refleja una nueva fijación de precios ante el mayor riesgo de que la Fed actúe de forma más agresiva si la inflación no retrocede rápidamente. En resumen, el debut de Warsh no cambió la política de forma inmediata, pero inició un giro en el estilo de comunicación. La pregunta clave que deja es cómo se revalorizarán los mercados cuando la Fed deje de "adelantar" su trayectoria futura.

Odaily星球日报Hace 49 min(s)

El debut de Wash: el ‘Dot Plot’ sigue ahí, pero la Fed podría haber cambiado

Odaily星球日报Hace 49 min(s)

El destino de la banca digital: por más atractiva que sea una app, no supera una licencia bancaria

Los neobancos, a pesar de atraer a cientos de millones de usuarios con cuentas gratuitas y sin comisiones, luchan por ser rentables. El 76% sigue en pérdidas, generando solo 45 dólares por usuario frente a los 350 de los bancos tradicionales. El problema radica en su modelo de negocio: dependen de las mínimas comisiones por transacciones con tarjeta, mientras que la verdadera rentabilidad bancaria proviene de los intereses crediticios. Ejemplos como Nubank en Brasil demuestran que la supervivencia depende de pivotar hacia los préstamos. Aunque su app atrae clientes, sus ingresos principales vienen de tarjetas de crédito y créditos personales. Revolut logró beneficios a través de comisiones forex, suscripciones y, cada vez más, crédito. Chime, tras años de pérdidas, solo alcanzó la rentabilidad cuando sus productos de préstamo (como anticipos de nómina) despegaron. La dependencia de infraestructuras de terceros resultó ser un riesgo fatal, como mostró la quiebra del intermediario Synapse en 2024, que dejó a millones de usuarios sin acceso a sus fondos. La lección clave es que la única defensa contra estos riesgos sistémicos es poseer una licencia bancaria propia. El sector cripto ha aprendido esta lección. Empresas como Paxos, Circle y Crypto.com están solicitando activamente licencias de fideicomiso nacional (OCC) en EE.UU. para custodiar activos y operar con autonomía reguladora. SoFi ejemplifica esta evolución: de neobanco a banco con licencia propia y ahora emisor de una stablecoin. En conclusión, la esencia de la banca —obtener beneficios mediante el crédito— permanece inalterada. Las apps innovadoras y las cuentas gratuitas son solo el cebo. Para construir un negocio financiero sostenible y resiliente, una licencia bancaria es, finalmente, indispensable.

marsbitHace 54 min(s)

El destino de la banca digital: por más atractiva que sea una app, no supera una licencia bancaria

marsbitHace 54 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片