Peckshield alerts STEPN users of phishing sites

cryptoslatePublicado a 2022-04-27Actualizado a 2022-04-27

Resumen

Blockchain analytics and security firm, PeckShield, has revealed that malicious actors are targeting users of the Solana-based gaming platform STEPN through several phishing sites.

Blockchain analytics and security firm, PeckShield, has revealed that malicious actors are targeting users of the Solana-based gaming platform STEPN through several phishing sites.

STEPN’s popularity attracts bad actors

These sites have a malicious MetaMask plugin that allows them to steal seed phrases of unsuspecting visitors.

The link also prompts these visitors to connect their wallets to claim a false giveaway, which gives these hackers complete access to the users’ wallets, where they can steal crypto assets.

STEPN is a Web3 gaming and lifestyle platform that allows players to earn Green Satoshis (GST) based on their movement. The platform tracks this through the GPS on their players’ mobile devices.

The platform has become increasingly popular in recent weeks, and per data on its Twitter account, it has recorded over 1.5 million users within the last 30 days. This is largely fueled by the massive rise of its token from a low of $0.01 to as high as over $3 within the same time frame.

Source: STEPN

In its tweet, PeckShield urged the community to add its PeckShield free extension to their wallet so that they can detect any phishing site. The firm also advised them to report any suspicious activity on their account to the dev team.

https://twitter.com/cristianronal24/status/1518500075034615808?s=20&t=MdUNFJlOcPF5V1Or72z4lg

While STEPN is yet to release an official statement about this phishing attack, one user revealed that he had successfully contacted the support team to help him fix an issue he was facing.

As of press time, we couldn’t verify if any user had suffered a loss due to this phishing attempt.

Phishing attacks are becoming more prevalent

This STEPN incident shows how common phishing attacks have become within the crypto space. In the past few months, there have been multiple phishing attacks and attempts that have resulted in the loss of millions for many crypto holders.

DeFiance Capital founder Arthur Cheong was the victim of one spear-phishing attack that led to losing $1.7 million worth of NFTs. Another attack saw a leading NFT marketplace, OpenSea, reveal that some users had lost millions of their NFTs to “phishing.”

Earlier this month, CryptoSlate reported that there was a phishing attack attempt that was targeted at users of Trezor wallet after its mailing list was compromised.

The increase in these attacks has led to increased calls within the crypto community for investors to be wary of connecting their wallets to random sites and clicking on random links.

Lecturas Relacionadas

Mercados de predicción en auge: ¿Por qué hace que los reguladores de EE. UU. estén 'sentados en un alfiler' la pista de un billón de dólares?

Los mercados de predicción, plataformas donde los usuarios comercian con contratos sobre eventos reales, están experimentando un crecimiento exponencial, con un volumen mensual que supera los 240.000 millones de dólares y proyecciones de alcanzar un billón anual para 2030. Artículos como uno del Mises Institute argumentan que su verdadero valor reside en agregar de forma descentralizada el conocimiento disperso, ofreciendo pronósticos a menudo más precisos y rápidos que los de las agencias gubernamentales o los medios tradicionales. El texto ilustra esto con un ejemplo hipotético sobre un conflicto en Irán en 2026, donde los mercados de predicción habrían anticipado la crisis y el bloqueo del Estrecho de Ormuz horas antes que los anuncios oficiales del Pentágono. Esta eficacia, sostiene el autor, es la razón principal de la presión regulatoria en EE.UU. Señala que, aunque organismos como la CFTC alegan riesgos de manipulación o para la seguridad nacional, los tribunales han desestimado estas preocupaciones por falta de pruebas concretas, como en el caso Kalshi vs. CFTC. La oposición a nivel estatal, según el artículo, tendría una motivación más económica: los mercados de predicción, al definirse como instrumentos financieros, eluden los altos impuestos estatales a las apuestas, lo que estaría causando una significativa pérdida de ingresos fiscales para los gobiernos locales. En resumen, la tesis central es que la resistencia de las autoridades no se basa primordialmente en proteger al público, sino en proteger su propio monopolio sobre la narrativa y los ingresos, ante un sistema que demuestra ser un poderoso y eficiente mecanismo de descubrimiento de información.

marsbitHace 3 min(s)

Mercados de predicción en auge: ¿Por qué hace que los reguladores de EE. UU. estén 'sentados en un alfiler' la pista de un billón de dólares?

marsbitHace 3 min(s)

¿Claude exige verificación de identidad y cierres de cuenta? La "verificación facial" es un tema de hace dos meses, y "entregar datos a la policía" es una mala interpretación

Resumen de la Política de Privatividad de Anthropic (Actualización Julio 2026) Anthropic actualizará su política de privacidad el 8 de julio para usuarios de Claude. Contrario a narrativas populares en redes sociales chinas, los cambios principales no son tan drásticos como se ha afirmado. 1. **Verificación de identidad:** No es nueva. Este mecanismo (que puede requerir documento de identidad y selfie en vivo) se implementó en abril de 2026. La actualización solo formaliza en el texto la recopilación de estos "datos de verificación". 2. **Divulgación a autoridades:** Se malinterpreta que los nuevos términos facilitan compartir datos con la policía. Una comparación detallada muestra que la versión anterior ya permitía divulgaciones similares. La nueva redacción estructura y especifica cuatro categorías (cumplir leyes, prevenir daños graves, detectar fraude, proteger derechos), introduciendo el requisito de una "creencia de buena fe", que es un estándar legal, no un umbral más bajo. 3. **Cambio real significativo:** La actualización aborda explícitamente el flujo de datos cuando Claude actúa como "Agente". Al ejecutar tareas de múltiples pasos o conectarse a servicios de terceros (como leer archivos o enviar mensajes), los datos del usuario se envían a esos terceros, que los procesan bajo sus propias políticas. Este es el principal avance de la nueva política. En resumen, la actualización es principalmente una puesta al día regulatoria para reflejar las capacidades actuales del producto (especialmente las funciones de Agente), no un endurecimiento proactivo de la privacidad. Los riesgos de suspensión de cuenta siguen vinculados al incumplimiento de las políticas de uso. Las preocupaciones sobre un acceso indiscriminado de las autoridades a los registros de chat parecen exageradas según el texto y precedentes legales.

marsbitHace 3 min(s)

¿Claude exige verificación de identidad y cierres de cuenta? La "verificación facial" es un tema de hace dos meses, y "entregar datos a la policía" es una mala interpretación

marsbitHace 3 min(s)

El Mundial apenas lleva unos días, ya hay modelos de IA que se consagran y otros que se estrellan en las predicciones

La Copa Mundial apenas ha comenzado, pero los modelos de IA ya están en el centro de atención por sus predicciones, con algunos destacando y otros fallando estrepitosamente. Con el auge de los mercados de predicción, los usuarios ahora apuestan con dinero real sobre resultados, marcadores y eventos específicos como tarjetas rojas. En este contexto, varios modelos de IA, como Qwen, ChatGPT, Gemini, Claude, DeepSeek y Copilot, se utilizan como una referencia más para el análisis previo al partido. Tras los primeros encuentros, algunos modelos han mostrado aciertos notables. Qwen predijo correctamente el 2-0 de México sobre Sudáfrica en el partido inaugural, incluso mencionando el riesgo de tarjetas rojas para Sudáfrica, y también acertó el 2-1 de Corea del Sur ante República Checa. Copilot, por su parte, acertó el mismo 2-0 en el partido inaugural, el 2-1 de Corea del Sur y sorprendió al predecir el empate 1-1 entre Brasil y Marruecos. Sin embargo, también ha habido fallos significativos. Copilot erró en varios partidos como Canadá vs. Bosnia (predijo 2-1, acabó 1-1) y en sorpresas como la victoria 2-0 de Australia sobre Turquía. ChatGPT, aunque ofrece análisis detallados y acertó en el partido inaugural, ha mostrado dificultades para prever partidos ajustados o sorpresas, tendiendo a favorecer a los equipos teóricamente más fuertes. Otros modelos como Gemini, Grok y Claude han mostrado resultados variados en pruebas puntuales, pero aún no hay suficientes datos para evaluarlos completamente. En resumen, mientras que la IA ya sirve como una herramienta de consulta en las apuestas, está lejos de ser infalible. Algunos modelos han tenido inicios brillantes, pero su consistencia a largo plazo está por verse. Se necesitarán más partidos para determinar qué modelos realmente "entienden" el fútbol.

Odaily星球日报Hace 7 min(s)

El Mundial apenas lleva unos días, ya hay modelos de IA que se consagran y otros que se estrellan en las predicciones

Odaily星球日报Hace 7 min(s)

El legado inacabado de Jueying, DaXiao Robot busca rápidamente 'financiamiento'

Según la cuenta oficial de WeChat de Daxiao Robot, la compañía ha completado una nueva ronda de financiación con la participación de inversores como Dachen Caizhi, Shenzhen Capital Group y Shanghai Science and Technology Innovation Fund. Hasta la primera mitad de 2026, Daxiao Robot ha acumulado financiación por varios cientos de millones de dólares. Esta operación representa una nueva apuesta de SenseTime en el campo de la "IA física", tras el desarrollo independiente de su negocio de conducción autónoma, Jueying. Aunque Jueying colaboró con más de 30 fabricantes de automóviles, no logró una posición central en la cadena de suministro de conducción autónoma de gama alta. Daxiao Robot nace en un momento de auge de la IA encarnada. La financiación se destinará principalmente al desarrollo del "modelo mundial 3.0 Kaiwu", entrenamiento a gran escala, control de accionamiento directo en el dispositivo y soluciones comerciales integradas de hardware y software para sectores como el comercio minorista y la seguridad. Sin embargo, el camino es desafiante. Desarrollar un modelo mundial requiere enormes inversiones en potencia de cálculo, datos e ingeniería. Además, SenseTime, su matriz, acumula pérdidas desde 2018, por lo que Daxiao Robot necesita capital externo para sostener sus costosos proyectos de I+D y comercialización. Dirigida por Wang Xiaogang, cofundador de SenseTime, Daxiao Robot combina los recursos técnicos y de capital del grupo, pero también puede heredar su inercia organizativa. El sector de la IA encarnada sigue en una fase inicial, donde la agilidad de las startups jóvenes contrasta con el enfoque de SenseTime. La clave para Daxiao Robot será transformar su ventaja técnica en liderazgo comercial, evitando el camino de Jueying. Debe integrar rápidamente su modelo mundial, datos, control y aplicaciones para establecer una entrega estable y replicable. El capital le ha dado un buen comienzo, pero ahora debe demostrar que puede materializar el potencial industrial de la IA en un campo aún más complejo y costoso.

marsbitHace 17 min(s)

El legado inacabado de Jueying, DaXiao Robot busca rápidamente 'financiamiento'

marsbitHace 17 min(s)

Crypto 2029: La Predicción Definitiva del Ciclo de Cuatro Años de la Industria de la Criptografía

Resumen ejecutivo de «Cripto 2029: Predicción definitiva del ciclo de cuatro años» por Luke. La industria cripto se enfrenta a tres problemas centrales: la valoración de tokens, la implementación de tecnologías punteras y su integración como infraestructura financiera tradicional. Este análisis, basado en restricciones reales, ofrece una predicción concreta hasta 2029. **Hacia mediados de 2026**, los contratos perpetuos sintéticos de empresas privadas (ej. SpaceX, OpenAI en Hyperliquid) se convierten en los principales referentes de valoración para activos no cotizados, superando a los tokens sin respaldo de valor real. El mercado de altcoins entra en un prolongado 'bear market'. **A finales de 2026**, la narrativa «IA + Cripto» se desvanece, ya que la IA no necesita criptoactivos. Paralelamente, impulsada por marcos como la Ley CLARITY, la tokenización de activos institucionales (fondos del mercado monetario, crédito privado) avanza sigilosamente, bifurcando la industria en una economía especulativa y otra institucional. **En 2027**, las fundaciones de las principales blockchains se enfocan definitivamente en servicios institucionales y cumplimiento normativo, preparando la infraestructura para futuros inversores minoristas. Sin embargo, tres mercados encuentran sus límites: los contratos perpetuos (por restricciones legales de promoción), las stablecoins (por incertidumbre política) y la tokenización (por cautela regulatoria). **En 2028**, tras las elecciones, el pánico regulatorio se disipa. Una gran liquidación en cascada en el mercado de contratos perpetuos expone el riesgo de no tener un activo subyacente con garantías legales. Esto lleva a los reguladores a permitir la promoción pública de la venta secundaria de participaciones privadas a inversores acreditados, creando un nuevo mercado masivo para activos reales. **En 2029**, se consolida un mercado alcista basado en acciones reales de empresas tecnológicas innovadoras. Los tokens sin derechos ejecutibles pierden toda liquidez. Las stablecoins crecen de forma estable. La función de infraestructura financiera de la criptografía se vuelve invisible y ordinaria. **Conclusión central**: El cuello de botella final de la industria no es tecnológico, sino legal. La variable clave para validar esta predicción será si, para fines de 2028, los inversores minoristas tienen un acceso regulatorio claro a los activos privados reales, más allá de los derivados sintéticos.

Foresight NewsHace 22 min(s)

Crypto 2029: La Predicción Definitiva del Ciclo de Cuatro Años de la Industria de la Criptografía

Foresight NewsHace 22 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片