Crypto's Bromance With U.S. CFTC May Be One-Sided

CoinDeskPolicyPublicado a 2023-11-06Actualizado a 2023-11-07

Resumen

The industry's open preference for the CFTC over the SEC has been answered with record enforcement actions showing the CFTC's enthusiasm for punishing crypto wrongdoing.

Half of the 2023 sanctions from the U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) targeted digital assets companies and individuals, according to the agency's annual enforcement snapshot released on Tuesday.

The opening section of the report boasted that "the CFTC cemented its reputation as a premier enforcement agency in the digital asset space." The U.S. derivatives regulator, which has authority over fraud and manipulation in the crypto markets, filed 47 actions in fiscal year 2023 against the crypto industry that represents a tiny fraction of the trading the regulator oversees.

10

The CFTC listed ongoing cases such as its pursuit of FTX and former CEO Sam Bankman-Fried, who was convicted in his related criminal case but hasn't yet received a sentence; Binance and founder Changpeng Zhao; and the action against Celsius and ex-CEO Alex Mashinsky (who also faces criminal charges).

A D V E R T I S E M E N T
A D V E R T I S E M E N T

The agency also "obtained a first-of-its-kind litigation victory against a decentralized autonomous organization" when a court found that Ooki DAO could legitimately be sued as an unincorporated association and be held responsible for breaking the law.

CFTC Chairman Rostin Behnam praised his enforcement division's "groundbreaking work in the digital asset space, which resulted in a record number of cases, as well as staff’s dedication to holding registrants and market participants accountable for their conduct in CFTC regulated markets."

In recent years, Behnam's agency has routinely been held up in crypto circles as the preferred U.S. regulator. Industry insiders have suggested its handling of digital assets is much more reasonable than its sister agency, the Securities and ExchangeEnforcement Commission (SEC.) But while the CFTC's reach and staff may be more limited than the SEC's, its enforcement preferences reveal that crypto is in its crosshairs.

Last year, about 20% of the CFTC's cases involved crypto, and this year it's 49%.

Crypto lobbyists and the industry's allies in Congress – typically among Republican lawmakers – have advocated that the CFTC be given more power, especially a direct regulatory authority over the crypto spot markets where actual crypto assets change hands. That could put the agency in a more dominant crypto role than the much larger SEC.

A D V E R T I S E M E N T
A D V E R T I S E M E N T

Lecturas Relacionadas

El 26 de junio, SpaceX comenzó a entrar en los índices, ¿cómo se compraron cientos de miles de millones de fondos? ¿Será SpaceX impulsado violentamente?

El artículo explica cómo se comprarán las miles de millones de dólares de fondos pasivos que seguirán a SpaceX ($SPCX) tras su anuncio de inclusión en el índice Nasdaq 100 y el Russell US el 26 de junio, que entrará en vigor el 6 de julio. Desmiente la idea común de que estos fondos comprarán masivamente en la fecha efectiva, causando un 'pump'. En realidad, el proceso es complejo y está repartido en el tiempo. Para el Russell, las compras principales se concentran en la subasta de cierre del 26 de junio mediante órdenes MOC. Para el Nasdaq 100, hay un período de 10 días entre el anuncio y la fecha efectiva. Durante este tiempo, tres grupos actúan: los fondos de arbitraje que compran anticipadamente, los fondos índice que acumulan poco a poco, y finalmente los fondos más rígidos que ejecutan sus órdenes MOC en el cierre del 6 de julio. Un factor crucial es el bajo flotante libre de SpaceX debido al período de bloqueo post-IPO. Para evitar una volatilidad extrema y la escasez de acciones, gran parte de las compras institucionales se realizarán de forma discreta mediante operaciones block en mercados OTC o mediante derivados como swaps de rendimiento, no en el mercado abierto. Para los inversores minoristas, el artículo desaconseja seguir la tendencia en fechas clave. En su lugar, sugiere estrategias como esperar a que se estabilice el precio después del evento para una inversión a largo plazo, o, con mayor sofisticación, vender opciones strangle para beneficiarse de la alta volatilidad implícita durante el período, que puede estar sobrevalorada respecto a la volatilidad real posterior. La conclusión es que el gran volumen de compra ocurrirá de manera invisible y ordenada, no como un 'boom' repentino en pantalla.

marsbitHace 1 hora(s)

El 26 de junio, SpaceX comenzó a entrar en los índices, ¿cómo se compraron cientos de miles de millones de fondos? ¿Será SpaceX impulsado violentamente?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片