Why CBDC Is the Key To Achieve Economic Stability

Daily HodlPublicado a 2022-04-06Actualizado a 2022-04-06

Resumen

As governments around the world move forward with CBDC research and development, it has...

HodlX Guest Post Submit Your Post
As governments around the world move forward with CBDC research and development, it has become clear that such assets will play a notable role in achieving a stable economy.
But what are the benefits of implementing CBDCs for the global payment system, and what are the potential downsides that are causing governments around the world to tread carefully in this matter?
The state of the CBDC race
According to the Atlantic Council’s Central Bank Digital Currency Tracker, 87 nations representing over 90% of the global GDP are actively exploring CBDCs.
Among them, nine countries have already launched their state-issued digital currencies. Meanwhile, 15 central banks are currently piloting their CBDCs, with China being the global leader among major economies that even showcased the trial version of the e-CNY during the 2022 Winter Olympics.
The remaining contenders in the CBDC race are either developing or researching the potential implementation of a central bank digital currency. One of the newest joiners in this field is the United States, where the exploration of a state-issued cryptocurrency has officially kicked off after President Joe Biden signed an executive order on digital assets on March 8, 2022.
CBDCs to power economic stability
As the digital version of a nation’s fiat currency, CBDC is not subject to the excessive volatility of cryptocurrencies yet retain most of their benefits (e.g., instantaneous transactions and low fees) and offers complete control to the state. Most importantly, CBDCs will significantly affect the financial system and its structure.
Currently, if you pay a bill via your debit card or bank account, you spend privately-issued money held at commercial financial institutions. For that reason, you don’t have a direct claim on the state-issued public money (like with cash) but on your bank’s deposits that are only partly backed by liquid reserves held at the central bank.
CBDCs don’t necessarily involve the participation of intermediaries (e.g., private financial institutions) as they can be issued directly to citizens via financial accounts connected to the central bank. However, this implementation is rather inefficient and resource-heavy.
With the hybrid structure most governments are exploring, CBDCs represent a direct claim on the central bank, offering citizens access to safe public money instead of risky commercial bank deposits. At the same time, private financial institutions handle the technical side of the payment network, which fuels innovation.
With central bank guarantees, CBDCs lack the credit and liquidity risks of the existing economic system, which states could utilize to achieve better financial stability. Furthermore, governments can leverage the blockchain’s traceability to execute monetary policies in real-time and tackle financial crime more efficiently.
CBDC implementation remains a challenge to be solved
Despite their advantages, some potential downsides pose a challenge in implemenпting CBDCs into the existing financial system. Among them, privacy is the top concern. Since blockchain transactions are recorded publicly on the ledger, the state could gain increased insight into citizens’ personal finances.
Furthermore, governments have to be smart about the actual implementation. They have to make CBDCs enticing for consumers so they would have a reason to replace their current payment services. But at the same time, they would need to turn to the central bank to lend out money, since commercial banks don’t have access to retail deposits, which could drastically change the credit landscape.
Moreover, as we have seen in the crypto industry, cybercriminals can adapt to changes quickly and efficiently, especially when they see lucrative opportunities. As a result, the government has to put a major focus on securing its CBDC ecosystem as well as monitoring and responding to new types of financial crime.
CBDCs can smooth the integration of crypto with traditional finance
Indeed, governments have to tackle many challenges and tread carefully with the design and implementation of central bank digital currencies. But even with all this in mind, so long as the right decisions are made in this field, central bank digital currencies can become a powerful tool on the global stage.
From eliminating the risks of commercial bank defaults and solving the unbanked problem to making cross-border transactions more efficient by cutting out financial intermediaries and reducing the time and cost of transfers, CBDCs offer many benefits that could be used to improve global financial stability and boost economic growth.
While many see CBDC as a tool to combat the popularity of digital assets like Bitcoin, it is more than that. Combined with advancements in the field of digital asset regulation, CBDCs make it easier to integrate crypto and blockchain concepts with traditional finance, where they will eventually play an important role in shaping the future of the global economy.
With widespread adoption, CBDCs could be used to fuel innovation and international collaboration, significantly boost the competitiveness of businesses and improve the quality of life of the world’s population.

Lecturas Relacionadas

El viento de cola de 1.000 millones de dólares en criptomonedas se reduce a una fracción en el programa de divulgación de Israel

Solo 58 personas se acogieron al programa israelí de declaración voluntaria de criptoactivos, lo que deja a la autoridad tributaria muy lejos de los miles de millones de dólares que esperaba recaudar. Las autoridades esperaban una oleada de declaraciones corregidas y pagos de impuestos, pero la escasa respuesta inicial apunta a una desconfianza generalizada. El programa ofrecía a los tenedores la oportunidad de regularizar errores de declaración anteriores sin enfrentar cargos penales, siempre que cumplieran las normas y pagaran lo adeudado. Sin embargo, la falta de una vía anónima y el temor a quedar expuestos al fisco disuadieron a muchos. Un abogado tributario citado señaló que la promesa de seguridad puede no sentirse tan firme como parece en el papel, ya que al declarar, el estado obtiene una visión clara de lo que antes estaba oculto. La brecha entre las expectativas y la realidad es notable: se esperaba recaudar hasta 1.000 millones de dólares, pero las declaraciones solo revelaron unos 50 millones en capital cripto. Esto sugiere que muchos tenedores optaron por esperar o no participar. El programa, con condiciones específicas como un límite equivalente a unos 522.000 dólares y un plazo hasta agosto de 2026, parece haber limitado el alcance. Esta baja participación contrasta con las estimaciones del Banco de Israel, que calculó que los residentes tenían unos 1.000 millones de dólares en activos digitales en el primer semestre de 2024, lo que significa que el programa solo ha captado una pequeña fracción del mercado.

bitcoinistHace 21 min(s)

El viento de cola de 1.000 millones de dólares en criptomonedas se reduce a una fracción en el programa de divulgación de Israel

bitcoinistHace 21 min(s)

Probabilidades en el Precio: Cómo se Calculan las Cuotas de la Copa del Mundo

## Probabilidad en el precio: cómo se calculan las cuotas del Mundial Dos sistemas autorizados ofrecen "probabilidades de ganar la Copa del Mundo 2026", pero su favorito es diferente. Los mercados de predicción (agregadores como DeFi Rate) sitúan a Francia como principal favorita, con un **17%**. El superordenador de Opta otorga a España, campeona de la Eurocopa, un **16,1%**. Ambos números son "probabilidades", pero sus métodos de producción son radicalmente distintos. El mercado genera el precio (probabilidad implícita) mediante el comercio continuo. En plataformas como Polymarket y Kalshi, los creadores de mercado (market makers) como Wintermute proporcionan liquidez, y el precio de un contrato (ej. 17 centavos por Francia) se interpreta directamente como un 17% de probabilidad. Un agregador calcula un promedio ponderado por volumen (VWAP) de varios mercados, que acumularon unos **523 millones de dólares** en volumen para este evento. Opta, en cambio, utiliza un modelo. A partir de datos de los equipos (clasificación, estado de forma, rendimiento reciente) y de probabilidades de partido derivadas de un sistema tipo Elo, simula el torneo completo **10.000 veces**. La frecuencia con la que cada equipo gana en las simulaciones se convierte en su probabilidad publicada (España 16,1%, Francia 13%, etc.). Es crucial señalar que el modelo de Opta **incorpora las cuotas de las casas de apuestas tradicionales** como uno de sus insumos, por lo que no es completamente independiente del mercado. ¿Cuál es más preciso? **No existe un estudio académico riguroso que compare directamente** la precisión de estos mercados de predicción frente a modelos como Opta/538 en Mundiales anteriores. Un error común es pensar que Argentina en 2022 fue una sorpresa total; en realidad, era el segundo o tercer favorito en la mayoría de los mercados y modelos. La investigación revela que el sesgo histórico de las apuestas deportivas, el **sesgo a favor de los pronósticos improbables (longshot bias)**, donde se sobreestima sistemáticamente a los equipos menos favoritos, **persiste incluso en estos modernos mercados de predicción cripto**. Los contratos con precios bajos (probabilidades bajas) tienden a tener una tasa de acierto real aún menor que su probabilidad implícita. La transparencia es una ventaja clave: al construirse sobre contratos inteligentes (ej. Ethereum), cada transacción en Polymarket es pública y auditable en la cadena de bloques. Sin embargo, la liquidez limitada puede hacer que los precios sean volátiles. Además, la **incertidumbre regulatoria** es un factor externo clave, con estados como Minnesota (EE.UU.) promulgando leyes muy restrictivas y generando batallas legales sobre jurisdicción. En conclusión, al ver una "probabilidad de ganar el Mundial", es esencial preguntarse: **¿cómo se produjo este número?** Uno es el resultado de millones en transacciones de mercado, con sus sesgos y profundidad de liquidez. El otro es el resultado de miles de simulaciones por ordenador, que ya han digerido parte de la información del mercado. Su precisión relativa sigue siendo una pregunta abierta.

marsbitHace 23 min(s)

Probabilidades en el Precio: Cómo se Calculan las Cuotas de la Copa del Mundo

marsbitHace 23 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片