Defiance ETFs CEO 'Completely Bullish on Bitcoin' — Says It's 'a Good Time to Get in'

newsbtcPublicado a 2022-04-03Actualizado a 2022-04-03

Resumen

Defiance ETFs is an exchange-traded funds (ETFs) sponsor and registered investment advisor focused on thematic investing.

Defiance ETFs CEO 'Completely Bullish on Bitcoin' — Says It's 'a Good Time to Get in'

The head of Defiance ETFs says she is “completely bullish on bitcoin.” Noting that it is a “good time” to get into the cryptocurrency, she explained why she believes the price of bitcoin will reach $100K.

CEO of Defiance ETFs Bullish on Bitcoin

Sylvia Jablonski, chief executive officer, chief investment officer, and co-founder of Defiance ETFs, explained her bullishness on bitcoin despite recent price declines in an interview with CNBC Thursday.

Defiance ETFs is an exchange-traded funds (ETFs) sponsor and registered investment advisor focused on thematic investing.

Jablonski told the media outlet:

I remain completely bullish on bitcoin. I think the short-term activity is just noise.

She noted: “It looks as though, in terms of what we’ve seen for the last six months to a year or so, is that bitcoin is correlated with risk assets and equities specifically.”

The executive explained that when investors see the crypto market rallying for a couple of days, they pile back into bitcoin, ether, and some of the other cryptocurrencies. Similarly, “when you do see pullbacks, they seem to be hitting bitcoin too,” she pointed out.

Regarding bitcoin as an inflation hedge, she admitted that “a couple of years ago, a lot of us thought that bitcoin was going to be this great inflation hedge and it was going to react in a similar way to gold and it was going to be this safe-haven inflation trade, but I think it’s trading more like a Nasdaq 100 stock than it is like an inflation trade.”

Jablonski predicted, “In the short term it’s going to be sideways volatility, it’s going to be range-bound price action, but longer-term, I still expect bitcoin to be in that $100,000 camp before I expect it to go to zero.” The Defiance ETFs boss elaborated:

I still think it’s kind of a good time to get in.

Jablonski described: “We have to think about it as we do the market so if I think about what happened with some of the broad-based indices, and again just using Nasdaq as an example, at one point we hit 200-day moving average and Nasdaq was very much in bear market territory, 20% or more below all-time highs.”

She emphasized:

Bitcoin mirrored that, and here we are getting off that 200-day average on Nasdaq and we are getting off our lows on bitcoin as well.

“So I think that we definitely have a tradable bottom. I think we are going to have these short-term rallies, but I don’t think that this is it. I think that the market has a little more to weather in terms of range-bound volatility. There’s a psychological aspect to the headwinds as well,” she further shared.

The executive continued: “You have [the] Russia-Ukraine [war], you have inflation, you have the Fed raising rates, and that just keeps investors holding on to their cash, which is actually a huge mistake in the end because that locks in losses.”

Jablonski added: “But I think once they kind of get past that psychological aspect and we sort of see the fundamentals in the economy and cryptocurrency and bitcoin, you’ll start to see it rally so I don’t think we’re going to get that straight shot just yet.” She opined:

I think you’ll get some range-bound volatility now between $46,000, $47,000, and $50,000. I think kind of down the road we’ll see that rally up to $100,000.

At the time of writing, bitcoin is trading at $46,075 based on data from Bitcoin.com Markets.

Lecturas Relacionadas

El viento de cola de 1.000 millones de dólares en criptomonedas se reduce a una fracción en el programa de divulgación de Israel

Solo 58 personas se acogieron al programa israelí de declaración voluntaria de criptoactivos, lo que deja a la autoridad tributaria muy lejos de los miles de millones de dólares que esperaba recaudar. Las autoridades esperaban una oleada de declaraciones corregidas y pagos de impuestos, pero la escasa respuesta inicial apunta a una desconfianza generalizada. El programa ofrecía a los tenedores la oportunidad de regularizar errores de declaración anteriores sin enfrentar cargos penales, siempre que cumplieran las normas y pagaran lo adeudado. Sin embargo, la falta de una vía anónima y el temor a quedar expuestos al fisco disuadieron a muchos. Un abogado tributario citado señaló que la promesa de seguridad puede no sentirse tan firme como parece en el papel, ya que al declarar, el estado obtiene una visión clara de lo que antes estaba oculto. La brecha entre las expectativas y la realidad es notable: se esperaba recaudar hasta 1.000 millones de dólares, pero las declaraciones solo revelaron unos 50 millones en capital cripto. Esto sugiere que muchos tenedores optaron por esperar o no participar. El programa, con condiciones específicas como un límite equivalente a unos 522.000 dólares y un plazo hasta agosto de 2026, parece haber limitado el alcance. Esta baja participación contrasta con las estimaciones del Banco de Israel, que calculó que los residentes tenían unos 1.000 millones de dólares en activos digitales en el primer semestre de 2024, lo que significa que el programa solo ha captado una pequeña fracción del mercado.

bitcoinistHace 24 min(s)

El viento de cola de 1.000 millones de dólares en criptomonedas se reduce a una fracción en el programa de divulgación de Israel

bitcoinistHace 24 min(s)

Probabilidades en el Precio: Cómo se Calculan las Cuotas de la Copa del Mundo

## Probabilidad en el precio: cómo se calculan las cuotas del Mundial Dos sistemas autorizados ofrecen "probabilidades de ganar la Copa del Mundo 2026", pero su favorito es diferente. Los mercados de predicción (agregadores como DeFi Rate) sitúan a Francia como principal favorita, con un **17%**. El superordenador de Opta otorga a España, campeona de la Eurocopa, un **16,1%**. Ambos números son "probabilidades", pero sus métodos de producción son radicalmente distintos. El mercado genera el precio (probabilidad implícita) mediante el comercio continuo. En plataformas como Polymarket y Kalshi, los creadores de mercado (market makers) como Wintermute proporcionan liquidez, y el precio de un contrato (ej. 17 centavos por Francia) se interpreta directamente como un 17% de probabilidad. Un agregador calcula un promedio ponderado por volumen (VWAP) de varios mercados, que acumularon unos **523 millones de dólares** en volumen para este evento. Opta, en cambio, utiliza un modelo. A partir de datos de los equipos (clasificación, estado de forma, rendimiento reciente) y de probabilidades de partido derivadas de un sistema tipo Elo, simula el torneo completo **10.000 veces**. La frecuencia con la que cada equipo gana en las simulaciones se convierte en su probabilidad publicada (España 16,1%, Francia 13%, etc.). Es crucial señalar que el modelo de Opta **incorpora las cuotas de las casas de apuestas tradicionales** como uno de sus insumos, por lo que no es completamente independiente del mercado. ¿Cuál es más preciso? **No existe un estudio académico riguroso que compare directamente** la precisión de estos mercados de predicción frente a modelos como Opta/538 en Mundiales anteriores. Un error común es pensar que Argentina en 2022 fue una sorpresa total; en realidad, era el segundo o tercer favorito en la mayoría de los mercados y modelos. La investigación revela que el sesgo histórico de las apuestas deportivas, el **sesgo a favor de los pronósticos improbables (longshot bias)**, donde se sobreestima sistemáticamente a los equipos menos favoritos, **persiste incluso en estos modernos mercados de predicción cripto**. Los contratos con precios bajos (probabilidades bajas) tienden a tener una tasa de acierto real aún menor que su probabilidad implícita. La transparencia es una ventaja clave: al construirse sobre contratos inteligentes (ej. Ethereum), cada transacción en Polymarket es pública y auditable en la cadena de bloques. Sin embargo, la liquidez limitada puede hacer que los precios sean volátiles. Además, la **incertidumbre regulatoria** es un factor externo clave, con estados como Minnesota (EE.UU.) promulgando leyes muy restrictivas y generando batallas legales sobre jurisdicción. En conclusión, al ver una "probabilidad de ganar el Mundial", es esencial preguntarse: **¿cómo se produjo este número?** Uno es el resultado de millones en transacciones de mercado, con sus sesgos y profundidad de liquidez. El otro es el resultado de miles de simulaciones por ordenador, que ya han digerido parte de la información del mercado. Su precisión relativa sigue siendo una pregunta abierta.

marsbitHace 26 min(s)

Probabilidades en el Precio: Cómo se Calculan las Cuotas de la Copa del Mundo

marsbitHace 26 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片