Odaily Interviews Aster: DEX Will Ultimately Devour the Entire Trading World, Optional Privacy is the Key Ladder

Odaily星球日报Publié le 2026-03-31Dernière mise à jour le 2026-03-31

Résumé

Odaily Interview with Aster: DEX Will Ultimately Devour the Trading World, Optional Privacy is the Key Ladder Aster has initiated key steps to build institutional-grade private DeFi infrastructure, marked by the launch of its Layer 1 mainnet, Aster Chain, on March 17. The mainnet offers traders fair ordering and optional privacy. This was followed by the launch of its native staking function on March 20. The project has rapidly evolved from an innovative Perp DEX into a complete infrastructure layer, achieving record-breaking trading volumes in late 2025 and a successful TGE. In an interview, CEO Leonard explained their core logic: launching a mainnet *after* securing users and revenue, not with a "cold start." This ensures every step is validated by real market demand. Aster's key differentiator is its unique "optional privacy" value proposition, implemented through a ZK + Stealth Address architecture. This allows for automatic privacy for each transaction while maintaining verifiability. The team believes this feature is a prerequisite for mass adoption and will be a primary driver for institutional use of DEXs, forming the core of their moat. Looking ahead, Aster predicts the DEX landscape will evolve into an oligopoly dominated by a few major players. The project is actively pursuing partnerships with both Web2 and Web3 entities, with significant interest from financial firms looking to build markets or list assets on its chain. For the immediate future, Aster's Q2 fo...

Recently, Aster marked its first anniversary as a new starting point, initiating key steps to build institutional-grade privacy DeFi infrastructure. On March 17, the Aster Chain mainnet officially launched, dedicated to providing traders with fair sequencing and optional privacy trading experiences. Shortly after, on March 20, Aster Chain's native staking feature went live, deeply binding network security with ecosystem growth through a dual reward mechanism.

From repeatedly breaking trading volume records in the second half of 2025, to successfully completing the brand upgrade and TGE, to the current L1 mainnet launch, Aster is rapidly evolving from an innovative Perp DEX into a more complete infrastructure layer.

However, in the current context of L1 oversaturation, cold market sentiment, major macro changes, and severely fragmented attention, is launching an L1 the best timing? What are the differentiated advantages of Aster Chain? And what are the upcoming roadmap plans?

To answer these questions, Odaily Planet Daily specially interviewed Aster CEO Leonard, delving into its key decisions over the past year, insights into industry challenges, and the long-term vision of building "trusted Infrastructure".

I found that the core logic lies in: "First have users and revenue, then launch the mainnet," rather than a "cold start." This ensures that every step Aster takes is grounded in real demand and market validation. Simultaneously, Aster Chain's unique "optional privacy" value proposition will be the source of its moat.

There is much in Aster's story worth pondering for Web3 entrepreneurs. Below, the story will be told in the first person by Aster CEO Leonard, enjoy~

What Did Aster Do Right in the Past Year?

Starting in the second half of 2025, the platform's 24h trading volume kept breaking records, from $1 billion in June to reaching $11 billion in September, feeling the project's rapid development. Also in September, during Aster's TGE, achievements like a 24h trading volume breakthrough of $345 million, 330,000 new wallet addresses, and platform TVL exceeding $1 billion solidified Aster's position in the DEX market. When trading volumes broke records, it made us realize that we entered the right track at the right time.

Alongside the TGE, the brand also successfully transitioned from APX to Aster.

And when we launched the L1 mainnet with truly "optional privacy" functionality, it was a unique product unavailable on the market and a prerequisite for on-chain trading moving towards mass adoption.

How Did We Get Through the Darkest Times?

When we initially underwent the rebranding, the market was almost monopolized by Hyperliquid, and no one thought anyone could challenge their position. For a long time before our TGE, the general public thought this was impossible. Before the Aster TGE, the estimated FDV (Fully Diluted Valuation) wasn't high, but we ultimately received a valuation far exceeding expectations, which also triggered a re-evaluation of Perp DEX (Perpetual Contract Decentralized Exchange) projects by the market.

In fact, we once postponed the TGE plan because we felt there was room for product improvement before the official launch. However, we later decided to choose "execution speed" over "pursuing perfection". Looking back, this was the right decision.

The lesson learned is: In an emerging market like Perp DEX, there is no so-called "standard playbook" for handling the toughest problems. Most consensus advice only applies to normal conditions. There's no magic here, only believing in what you do and working hard.

And the core belief that can lead the team to "embrace hardship" is: DEX will ultimately devour the entire trading world, and "optional privacy" is the key to achieving this process.

Behind the High-Speed Growth, Which Team Growth Experiences Can Be Reused?

As the project scaled, we proactively moved away from the early decision-making model reliant on intuition, instead deeply relying on data. Aster's current organizational structure is more refined, decision-making is more systematic, and team metrics are clearer to achieve quantifiable, trackable growth.

Although the organization is growing, some underlying logic remains constant: the owner consciousness of all members, taking full responsibility for the final outcome; rejecting hesitation, action first; result-oriented, processes must ultimately translate into substantive value for users and the protocol.

To maintain the early team's execution and judgment, we adopted three major strategies: Extreme flatness, rejecting internal friction, minimizing management layers as much as possible, reducing ineffective communication links, ensuring transparent and symmetric information; Decision delegation, full authorization: Give teams clear KPIs and Ownership, delegate decision-making power to those closest to the action; Land first, perfect later, emphasizing "quick delivery, small steps fast running", letting the market provide first-hand correction feedback, completing iteration and optimization in a real environment.

The Hardest Time for a New L1? How Does Aster Chain Define Itself?

First, let's talk about the differentiated technical design. Aster Chain adopts a ZK + Stealth Address architecture: Stealth Address makes every transaction automatically private, ZKproof makes every private transaction verifiable. (Friends interested in the technical details of how Aster Chain balances on-chain fund transparency and transaction privacy, please refer to the Gitbook.)

For developers, we launched Aster Code, which is an ecosystem for fee sharing. The core benefit is allowing developers to build their own trading interfaces and directly automate revenue generation from them.

Furthermore, Aster Code also improves developers' integration efficiency, provides a transparent and controlled authorization mechanism, and supports data monitoring and instant settlement.

The Real Challenge of L1: After the Mainnet Launch, How to Make Developers and Users Stay?

The L1 battle is a competition for liquidity.

Technical solutions are basic requirements; users should not feel the difference between centralized and decentralized architectures when trading. Users of Aster Perp DEX are inherently users of Aster Chain. We had users, even revenue, before launching the mainnet. This is the model for successful projects in this cycle, not building a chain first and then looking for a business model.

Regarding ecosystem growth, I believe the privacy option will drive substantive adoption of decentralized trading by institutions, which has always been a past obstacle. Now that we provide privacy features, institutions will at least start trying to move part of their trading flow on-chain. The reasoning is sound: they want diversification, and many institutions already believe the future of trading lies in DEXs. They just needed a viable solution. And now, that solution has emerged: Aster Chain.

What Will the Future Industry Landscape Be? And What is Aster's Moat?

Privacy and core trading experience are our core. In the liquidity competition track, network effects mean capital will inevitably concentrate towards the top players. I believe it's highly likely that an "oligopoly"格局 dominated by the top three players will form in the future; for DEXs, this concentration could be even higher.

Because for DEXs, geographical region or market segment limitations barely exist. Competitive differentiation mainly comes from different design principles and philosophies. Just like Aster always focuses on privacy and is willing to make necessary trade-offs for this core value, this反而 constitutes our moat, allowing us to survive in the long-term competition.

When Contacting B-end, What Point Most Impresses Potential Partners?

Aster Chain is actively promoting cooperation in both Web2 and Web3 fields.

Web3 companies have huge potential for product collaboration with us. For example, we are talking with other stablecoin projects, exploring cooperation models similar to the World Liberty Financial architecture. Additionally, we are also focusing on prediction markets because there is high overlap between prediction market users and perp DEX traders, and the cross-selling opportunities are obvious.

On the Web2 side, most conversations focus on financial companies. The most common point of interest is: building markets on Aster or getting assets listed. This type of cooperation is the easiest阶段性 goal for them to achieve. Although the cycle for establishing cooperation with large companies, especially regulated financial institutions, is long, once confirmed, we will announce it publicly.

What Should We Do Now? Backcasting Based on Judgments About the Future

After the mainnet launch, Aster's Q2 priorities include:

  • Attracting users, professional traders, and institutional traders with privacy needs;
  • Increasing asset types and liquidity;
  • Expanding the ecosystem through Aster Code and Aster Chain;
  • Strengthening token utility and governance;
  • Optimizing the trading interface (UI/UX)......

Crypto Market Downturn, External AI Hype, Any Rhythm Adjustments or Countermeasures from Aster?

Aster cannot predict the market, can only focus on building, surviving the winter and continuously creating value is the only certain path to the next ATH.

As for the AI trend, Aster has already provided relevant skill interfaces for AI Agents. Although not AI experts, we can empower AI developers and Agents, allowing them to build tools on Aster and provide us feedback on how to optimize the product, making Aster not only human-friendly but also attractive to AI Agents.

Years later, I hope the industry's evaluation of Aster is: infrastructure that users can trust long-term and can carry funds and strategies.

Questions liées

QWhat is the core belief driving Aster's vision for the future of trading?

AThe core belief is that DEX will eventually consume the entire trading world, and 'optional privacy' is the key enabler to achieve this vision.

QWhat was Aster's strategy for launching its L1 mainnet, and why was it considered successful?

AAster adopted a 'users and revenue first, then launch the mainnet' approach instead of a 'cold start.' This ensured each step was validated by real market demand and user needs, making the launch successful.

QHow does Aster Chain achieve a balance between on-chain transparency and transaction privacy?

AAster Chain uses a ZK + Stealth Address architecture: Stealth Address ensures each transaction is private, while ZK-proofs make every private transaction verifiable, maintaining transparency and privacy.

QWhat is Aster Code, and how does it benefit developers on the Aster Chain ecosystem?

AAster Code is a fee-sharing ecosystem that allows developers to build their own trading interfaces and automatically earn revenue from it. It also improves integration efficiency with transparent authorization mechanisms and real-time settlement.

QWhat does Aster identify as its main competitive advantage or 'moat' in the DEX landscape?

AAster's moat is its focus on privacy and core trading experience. By prioritizing optional privacy and making necessary trade-offs, it creates a defensible position in the long-term competitive DEX market.

Lectures associées

J'ai construit un poste de travail d'investissement personnel avec l'IA

Ces dernières semaines, j'ai exploré le « Vibe Coding », utilisant des modèles d'IA comme Codex, Claude et DeepSeek pour développer rapidement des outils personnalisés. Frustré par la nécessité de consulter plusieurs applications pour suivre mes actifs (actions, crypto, etc.), j'ai construit un tableau de bord unifié affichant l'ensemble de mon portefeuille et ses performances. Cet outil intègre désormais une surveillance des mouvements brusques, une cartographie des investissements (visualisant les écosystèmes complets) et un journal de réflexion. J'ai également créé un moniteur pour les marchés de prédiction (comme Polymarket), rassemblant les paris sur des événements futurs (valorisations d'entreprises, etc.) pour analyser leurs probabilités face à l'actualité. Un petit back-office pour gérer mes publications et un outil de mise en forme automatique pour différents plateformes complètent cet ensemble. L'essentiel n'est pas la sophistication des outils, mais la capacité nouvelle à matérialiser rapidement une idée. L'IA permet à tout investisseur de construire progressivement ses propres systèmes fondamentaux : observation d'actifs, surveillance de signaux, cartographie de secteurs et analyse rétrospective. Ce cycle rapide « idée → réalisation → utilisation → amélioration » change profondément la façon d'aborder la recherche et la gestion d'investissements pour les particuliers.

marsbitIl y a 16 mins

J'ai construit un poste de travail d'investissement personnel avec l'IA

marsbitIl y a 16 mins

Après la tokenisation des actifs, comment en sortir ?

**Synthèse : Résoudre le problème de la sortie pour les actifs tokenisés** La tokenisation résout l'entrée des actifs sur la blockchain, mais pas la sortie pour les détenteurs. Trois modèles émergent pour offrir des liquidités instantanées, différant par leur structure de fonds propres : 1. **Modèle de bilan (ex : Grove Basin)** : Une entité unique (comme Sky) utilise son propre bilan pour pré-financer les rachats. Simple et rapide pour les actifs à court terme (bons du Trésor), mais la capacité est limitée à ce bilan unique. 2. **Modèle de coffres dédiés (ex : Upshift Clear)** : Des fournisseurs de liquidités indépendants alimentent des coffres spécifiques à chaque actif. Plus évolutif, mais le capital est isolé par actif, ce qui limite l'efficacité. 3. **Couche de liquidités partagée (ex : Symbiotic Liquid Lane)** : Un pool de capital commun, géré par des trésoriers, sert au rachat de *multiples* actifs tokenisés. Entre les rachats, ces fonds génèrent des rendements ailleurs (prêts DeFi, etc.). Le prix de rachat est fixé par un marché RFQ concurrentiel. **Comparaison clé :** Alors que les deux premiers modèles lient le capital à un bilan unique ou à un actif unique, le modèle de liquidité partagée offre une meilleure efficacité capitalistique, une capacité qui s'étend avec le marché, et est particulièrement adapté aux actifs à long terme (crédit privé, immobilier) où une sortie fiable est la plus précieuse. En conclusion, pour une adoption massive, les RWA ont besoin d'une infrastructure de sortie *scalable* et partagée, et non de solutions ponctuelles. Liquid Lane vise à être cette couche de liquidité fondamentale : multi-actifs, efficace en capital et à règlement T+0.

marsbitIl y a 22 mins

Après la tokenisation des actifs, comment en sortir ?

marsbitIl y a 22 mins

Après la tokenisation d'un actif, comment en sortir ?

**Titre : Après la tokenisation des actifs, comment en sortir ?** **Résumé :** La tokenisation facilite l'émission et le transfert d'actifs réels (RWA) sur la blockchain, mais le problème de la liquidité et de la sortie (rachat) pour les détenteurs reste crucial pour une adoption plus large. Actuellement, trois modèles architecturaux principaux émergent pour fournir une liquidité de sortie instantanée ("T+0") : 1. **Le modèle de bilan (ex. : Grove Basin) :** Une entité unique et bien capitalisée (comme Sky) utilise son propre bilan pour fournir instantanément des stablecoins aux détenteurs lors d'un rachat, réglant ensuite en différé avec l'émetteur de l'actif sous-jacent. Simple et rapide, sa capacité dépend cependant d'un seul bilan. 2. **Le modèle de coffres dédiés par actif (ex. : Upshift Clear) :** Des fournisseurs de liquidités indépendants allouent du capital dans des coffres séparés, chacun dédié à un actif tokenisé spécifique. Cela diversifie les sources de capitaux mais isole la liquidité et limite l'efficacité du capital, qui ne sert qu'un seul actif à la fois. 3. **Le modèle de couche de liquidité partagée (ex. : Symbiotic Liquid Lane) :** Ce modèle introduit une infrastructure de liquidité partagée. Des fonds communs (coffres) peuvent supporter simultanément le rachat de *multiples* actifs tokenisés différents. Le capital est ainsi plus efficace, continuant à générer du rendement (par ex., via le prêt DeFi) entre les événements de rachat. Les rachats sont réglés via un marché de requêtes de prix (RFQ) concurrentiel où des teneurs de marché qualifiés soumissionnent. **Conclusion :** Alors que les modèles de bilan et de coffres dédiés offrent des solutions de sortie rapides pour des cas d'usage spécifiques (comme les obligations d'État), le modèle de couche partagée vise à construire une infrastructure de liquidité évolutive, efficace en capital et capable de supporter la diversité croissante des RWA, notamment les actifs moins liquides comme le crédit privé. Il transforme la liquidité de rachat d'un mécanisme ponctuel en une couche financière fondamentale et composable pour le marché de la tokenisation.

链捕手Il y a 34 mins

Après la tokenisation d'un actif, comment en sortir ?

链捕手Il y a 34 mins

Les trois moments d'Anthropic : fuite de code, confrontation avec le gouvernement et militarisation

Le modèle Fable d'Anthropic, une version sécurisée de son puissant modèle Mythos, a été bloqué par le gouvernement américain pour des raisons de sécurité nationale suite à une méthode de contournement ("jailbreak") signalée, selon l'entreprise, par Amazon. Anthropic conteste la sévérité de cette faille et s'oppose à la décision gouvernementale. Cet incident s'inscrit dans un conflit plus large. L'article analyse la stratégie d'Anthropic, qui utilise un récit de sécurité pour justifier ses actions commerciales. Son objectif économique est de se rapprocher des utilisateurs pour capter leurs données, cruciales pour l'amélioration future des modèles via l'apprentissage par renforcement, et ainsi rivaliser directement avec les éditeurs de logiciels comme Microsoft. La politique initiale d'Anthropic, visant à dégrader discrètement les performances de Fable pour le développement de modèles rivaux, révèle sa volonté de contrôler l'accès à l'IA de pointe. L'entreprise, fondée sur des principes de sécurité, croit être la seule entité capable et légitime de développer et de contrôler une IA avancée, ce qui justifie à ses yeux ses décisions, souvent bénéfiques pour ses intérêts commerciaux. L'auteur souligne la cohérence interne et l'efficacité de cette approche, mais exprime une inquiétude face à la concentration de pouvoir et à l'assurance morale que cela implique, laissant entrevoir un futur où Anthropic pourrait détenir une influence considérable sur l'économie et la société.

marsbitIl y a 51 mins

Les trois moments d'Anthropic : fuite de code, confrontation avec le gouvernement et militarisation

marsbitIl y a 51 mins

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter ASTER

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Aster (ASTER) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Aster (ASTER).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Aster (ASTER)Après avoir acheté vos Aster (ASTER), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Aster (ASTER)Tradez facilement Aster (ASTER) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

656 vues totalesPublié le 2025.09.25Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ASTER

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ASTER (ASTER) sont présentées ci-dessous.

活动图片