Pavel Durov de Telegram répond à la désignation de terroriste par la Russie

cointelegraphPublished on 2026-07-30Last updated on 2026-07-30

Abstract

Le fondateur de Telegram, Pavel Durov, affirme avoir été désigné comme "terroriste" par les autorités russes après avoir refusé leurs exigences de surveillance de masse et de censure sur la plateforme de messagerie. Cette déclaration fait suite à des accusations portées contre lui par le Service fédéral de sécurité russe, qui l'accuse de faciliter des activités terroristes en ne supprimant pas des canaux utilisés par des groupes terroristes et les services de renseignement ukrainiens. Cette affaire s'ajoute à une enquête pénale lancée en février, concernant le non-retrait de dizaines de milliers de contenus jugés illicites. Durov fait également face à des défis juridiques à l'étranger. Arrêté en France en 2024 pour des accusations de modération insuffisante des contenus illégaux, il a été libéré sous conditions avant de voir ses restrictions de voyage levées. Telegram est aussi poursuivi en Australie pour ne pas avoir supprimé des contenus liés au terrorisme. Se présentant comme un défenseur de la liberté d'expression et de la vie privée numérique, Durov a récemment critiqué les propositions de vérification d'âge de l'UE, qu'il considère comme une porte ouverte à la surveillance, et a menacé de quitter la France si les autorités exigeaient l'accès aux messages privés des utilisateurs.

Pavel Durov, le fondateur de Telegram, a déclaré que les autorités russes l'avaient désigné comme un "terroriste" après avoir refusé les exigences du gouvernement en matière de surveillance de masse et de censure sur la plateforme de messagerie, réagissant publiquement un jour après que la Russie ait annoncé des accusations contre lui.

Dans un post sur Telegram jeudi, Durov a également déclaré que la Russie lui avait interdit de "publier des informations sur Internet", ajoutant que les autorités s'étaient "embrouillées sur qui peut interdire qui sur Internet."

Source : Telegram, Pavel Durov

Ces commentaires interviennent un jour après que le Service fédéral de sécurité russe ait accusé Durov de faciliter des activités terroristes, affirmant que Telegram n'avait pas supprimé des canaux utilisés par des groupes terroristes et les services de renseignement ukrainiens.

Cette affaire s'appuie sur une enquête pénale lancée par la Russie en février, lorsque les régulateurs ont accusé Telegram de laisser en ligne près de 155 000 canaux, chats et bots malgré des allégations selon lesquelles ils violaient les lois russes relatives au contenu extrémiste, au terrorisme, au trafic de drogue et à d'autres activités illicites.

En lien : Pavel Durov annonce que Telegram déploiera le portefeuille crypto natif Gram

Les batailles juridiques de Durov s'étendent au-delà de la Russie

L'affaire russe s'ajoute aux défis juridiques de Durov à l'étranger. Durov a été arrêté en France en août 2024 et reste sous enquête judiciaire pour des allégations selon lesquelles Telegram a facilité des activités criminelles en ne modérant pas suffisamment les contenus illégaux et en ne répondant pas aux demandes des forces de l'ordre.

Durov a nié toute faute, arguant que les autorités françaises n'ont pas suivi la procédure légale pour demander des informations à Telegram. Son arrestation a également suscité une campagne soutenue par la TON Community qui a recueilli plus de 9 millions de signatures sur une lettre ouverte exhortant les autorités françaises à le libérer.

Les autorités françaises ont initialement autorisé Durov à retourner temporairement à Dubaï en mars 2025 avant de lever complètement ses restrictions de voyage plus tard dans l'année.

Telegram fait également face à de nouvelles pressions juridiques en Australie, où les régulateurs ont engagé cette semaine une procédure judiciaire alléguant que la plateforme n'a pas supprimé de contenu lié au terrorisme.

Durov se présente comme un défenseur de la liberté d'expression et de la vie privée numérique. En avril, il a mis en garde contre le fait que l'application de vérification d'âge proposée par l'Union européenne pourrait ouvrir la voie à une surveillance en ligne plus large. Le même mois, il a imputé des fuites présumées de données fiscales à une vague d'enlèvements liés à la cryptomonnaie en France et a déclaré que Telegram quitterait le pays plutôt que d'accorder aux autorités l'accès aux messages privés des utilisateurs.

Magazine : Une feuille de route quantique propulserait Bitcoin beaucoup plus haut : Charles Edwards


Related Questions

QPourquoi les autorités russes ont-elles désigné Pavel Durov comme un 'terroriste' ?

ALes autorités russes ont désigné Pavel Durov comme un 'terroriste' après qu'il a refusé des demandes gouvernementales pour la surveillance de masse et la censure sur la plateforme de messagerie Telegram.

QQue reproche le Service fédéral de sécurité de la Russie (FSB) à Pavel Durov et à Telegram ?

ALe FSB accuse Durov de faciliter les activités terroristes, alléguant que Telegram n'a pas supprimé les canaux utilisés par des groupes terroristes et les services de renseignement ukrainiens.

QQuels sont les défis juridiques de Pavel Durov en dehors de la Russie, mentionnés dans l'article ?

AEn dehors de la Russie, Pavel Durov fait face à des défis juridiques en France, où il a été arrêté en 2024 pour des accusations de modération inadéquate de contenu illégal, et en Australie, où des régulateurs ont engagé des poursuites pour non-suppression de contenu lié au terrorisme.

QComment Pavel Durov se positionne-t-il concernant la liberté d'expression et la vie privée numérique ?

APavel Durov se présente comme un défenseur de la liberté d'expression et de la vie privée numérique. Il a critiqué la proposition d'application de vérification d'âge de l'UE et a menacé de quitter la France plutôt que d'accorder aux autorités l'accès aux messages privés des utilisateurs.

QQuelle a été la réaction de la communauté TON suite à l'arrestation de Durov en France ?

ASuite à son arrestation en France, la communauté TON a soutenu une campagne qui a recueilli plus de 9 millions de signatures sur une lettre ouverte exhortant les autorités françaises à le libérer.

Related Reads

RWA Tokenization Enters the Next Phase: What is the Truly Time-Consuming Advantage to Build?

The article argues that as tokenization frameworks for Real-World Assets (RWA) mature, the ability to issue assets is becoming less of a competitive advantage. The focus is shifting to what happens *after* issuance: which RWA operations can build enduring trust, maintain stable operations, and remain integrated into the financial ecosystem over the long term. The piece introduces the concept of a **Reserve Layer**—infrastructure that connects tokenized assets to the necessary verification, liquidity, and operational systems for on-chain finance. For an asset to serve as a reliable reserve (e.g., short-term U.S. Treasuries, gold), it needs predictable value, standardized features, deep markets, and observable pricing. However, the true, hard-to-replicate advantage lies not just in the underlying asset but in the **operational track record** built over time. This includes consistent reserve management, independent audits, successful redemptions, maintained liquidity, and protocol integrations. Each successful operation adds evidence, creating a reinforcing cycle: more evidence builds stronger institutional confidence, leading to wider distribution, deeper liquidity, and more use cases as collateral. The article presents a framework combining two dimensions: an asset's suitability as a reserve and the issuer's operational capability. The most sustainable model combines **high-quality reserve assets with strong, long-term operational discipline**. A critical blind spot is an asset with high reserve suitability (like gold) issued by an entity with a limited operational track record; the quality of the infrastructure is separate from the quality of the asset itself. In conclusion, the next phase of RWA will be defined by participants who can pair appropriate reserve assets with the operational rigor to support them through market cycles, thereby transforming tokenized RWAs into durable financial infrastructure.

marsbit39m ago

RWA Tokenization Enters the Next Phase: What is the Truly Time-Consuming Advantage to Build?

marsbit39m ago

Trading

Spot
活动图片