«На риск нет спроса». Что будет с криптовалютами в ближайшее время

cryptonews.ruPublished on 2025-11-15Last updated on 2025-11-15

Рынок начал неделю с роста, но риск коррекции высок, считают аналитики

«РБК-Крипто» не дает инвестиционных советов, материал опубликован исключительно в ознакомительных целях. Криптовалюта — это волатильный актив, который может привести к финансовым убыткам.

Биткоин (BTC) начал неделю с роста. На 16:00 мск 10 ноября он торговался около $106 тыс., за сутки ведущая монета подорожала на 4%. Катализаторами роста эксперты называют позитивные новости из США, но предупреждают, что есть ряд причин для коррекции курсов.

BTC/USD

105 050 +1 970 (1,91%)
ОКХ Nov 10 17:59:45
rbc.group

Потепление

Рынок начинает отходить от октябрьских потрясений и демонстрирует признаки восстановления, говорит управляющий партнер VG Group Вагиз Нуруллов. Основными причинами роста, по словам эксперта, послужили новости о возможном скором прекращении шатдауна в американском правительстве и потепление отношений между США и Китаем.

Для рынков прекращение шатдауна означает снижение политических рисков и возврат уверенности инвесторов, а значит и стабилизацию ликвидности, в том числе на рынке криптоактивов, пояснил Нуруллов. США и Китай активно демонстрируют взаимные уступки: идут переговоры о редкоземельных металлах, объявили приостановку торгового расследования против Китая.

Эти факторы, по словам эксперта, формируют оптимистичный настрой. Но в то же время индекс страха и жадности сохраняется в зоне страха, а значит на рынке еще недостаточно топлива для роста, считает Нуруллов.

Перераспределение капитала

Биткоин удержался над психологически важной отметкой $100 тыс., что может быть сигналом относительной устойчивости и сильной позиции даже в условиях растущей турбулентности на фиатных рынках, считает владелец и генеральный директор GIS Mining Василий Гиря. Но, по его словам, крипторынок остается под давлением макроэкономической неопределенности и падения интереса крупных держателей.

Эксперт обратил внимание, что за последний месяц возникло отчетливое расхождение в поведении крупных и мелких инвесторов: «киты» продавали, а розница выкупала. Исторически цены чаще следуют за действиями крупных игроков, а не розницы и подобные расхождения ранее нередко предшествовали затяжным фазам консолидации или коррекции, предупредил эксперт.

«Прежний рост до $125 тыс. был связан с активизацией инвестиций в спотовые биржевые фонды (ETF), однако эти потоки быстро иссякли: за шесть дней с рынка ушло более $2 млрд. Если же приток в фонды восстановится выше $1 млрд в неделю, а макроэкономические условия улучшатся, биткоин может вернуться к уровням $120–130 тыс.», — полагает Гиря.

По оценкам GIS Mining, в ближайшее время прорыв BTC выше $106 тыс. откроет путь к $108,5 тыс. Но без улучшения настроений на фондовом рынке и завершения шатдауна в США реализация этого сценария в ближайшей перспективе маловероятна, говорит эксперт.

Возврат на позиции до «Трамп-ралли»

Финансовые рынки подвержены сезонным колебаниям, но традиционно удачный октябрь стал для биткоина самым провальным за последние семь лет, напомнил трейдер и автор телеграм-канала «Финансовый кружок» Анатолий Радченко в новом выпуске видеообзора рынка для «РБК-Крипто Форума». Он пояснил, что рынок в целом не оправдал ожиданий инвесторов, которые рассчитывали заработать в этом году на росте, вызванном дружественной к криптовалютам политикой президента США Дональда Трампа. И теперь возможен откат к отметкам, на которых находились курсы до «Трамп-ралли» осенью 2024 года.

Тогда, в преддверии ноябрьских президентских выборов в США, биткоин находится на уровне около $70 тыс., а в декабре впервые взлетел уже выше $100 тыс. Трамп дал множество обещаний, часть из них исполнены: были прекращены судебные разбирательства против криптокомпаний, введен закон о стейблкоинах. Но сейчас биткоин находится там же, где и был при избрании Трампа на второй срок, и те, кто «платил за риск» в начале года, сейчас не видят прибыли, а кто-то в минусе, говорит Радченко.

Менеджеры не любят держать рисковые активы, долго не приносящие доход, и, возможно, начинают сокращать такие позиции, говорит эксперт. По его словам, это подтверждается продажами октября.

Риторика главы Федеральной резервной системы США Джерома Пауэлла указывает, что ФРС может больше не снизить ключевую ставку в этом году, роста от действий Трампа больше нет, акции компаний с крипторезервами упали на десятки процентов — идет разочарование рынком, говорит Радченко. По его словам, биткоин не смог «взлететь на Луну» и очень вероятен сценарий, что ближайшие два квартала на рынке будет царить неопределенность, а BTC может скорректироваться еще на 20%.

«На риск нет спроса», — отмечает Радченко. Он допускает, что рынок ожидает серьезное падение, которое может продлиться несколько месяцев, и трейдерам стоит «сократить плечи».

Related Reads

In the AI Era, What's Left for Bitcoin?

As Bitcoin falls below $60,000, the author reflects on the relationship between AI and Bitcoin, seeing them as two sides of the same coin. In the AI era, the cost of generating content has plummeted, making fake text, images, and videos increasingly easy and cheap to produce. This has led to a fundamental shift: while AI dramatically lowers the cost of information production, it also undermines trust and authenticity online. What becomes truly valuable is not more content, but the ability to verify what is real—"verifiability." This perspective offers a new lens for Bitcoin. Its massive energy consumption, often criticized as wasteful, is reinterpreted. While AI burns energy to enhance "capability" and efficiency, Bitcoin burns energy to produce "verifiability." Its purpose is not to be trusted but to enable a system where no trust in intermediaries—banks, platforms, or developers—is needed. Every transaction and the entire ledger's history is secured by cryptography and a decentralized network of nodes, making it independently verifiable. AI cannot forge a transaction on the Bitcoin network because the system is designed for proof, not generation. The author draws a historical parallel to the Renaissance: the printing press drastically reduced the cost of copying knowledge, while double-entry bookkeeping reduced the cost of trust in commerce. Today, AI is the new printing press, reducing content creation costs to near zero. Blockchain, and Bitcoin as its pioneer, may be the modern equivalent of double-entry bookkeeping—a foundational technology for verifying digital asset ownership and historical records without centralized authorities. Thus, AI and blockchain are not competitors. AI lowers the cost of creation; blockchain lowers the cost of verification. In an age where AI can generate anything, true scarcity may lie not in more content, but in independently verifiable facts. Whether the market will reprice Bitcoin accordingly remains uncertain, but its core value proposition as a "machine for producing verifiability" becomes strikingly relevant.

marsbit54m ago

In the AI Era, What's Left for Bitcoin?

marsbit54m ago

In the Age of AI, What's Left for Bitcoin?

Author: Sevclub, Seven Research Amid Bitcoin's recent drop below $60k, the author reflects on a growing sense that AI and Bitcoin are two sides of the same coin. Today, encountering any content triggers a new default question: "Was this made by AI?" The cost of generating convincing text, images, and video is now negligible. While the internet lowered information *distribution* costs, AI is crashing information *production* costs to near zero. The consequence is a flood of content where truth and falsehood are increasingly indistinguishable. In this environment, what becomes truly valuable is not more information, but the ability to verify what is real—"verifiability." This reframes the common criticism that Bitcoin "wastes electricity." AI consumes power to produce "capability" (e.g., more powerful models). Bitcoin consumes power to produce something else: "verifiability." Bitcoin's core purpose isn't about belief or trust in any institution, developer, or even its creator. It's about enabling independent verification. Every bitcoin's origin, every transaction, and the integrity of the entire ledger are secured by mathematics, cryptography, and a global network of nodes. AI can fabricate convincing media, but it cannot falsify a transaction on the Bitcoin network. The expended energy makes篡改历史 (tampering with history) prohibitively expensive, purchasing a globally verifiable ledger. The author draws a historical parallel to the Renaissance. The printing press drastically reduced the cost of copying knowledge, while double-entry bookkeeping reduced the cost of trust in commerce—one enabled creation, the other verification. Today, AI is the new printing press, driving content production costs toward zero. The question becomes: what is this era's "double-entry bookkeeping"? Blockchain appears to be the leading candidate. It doesn't verify which news is true or which image is real, but it provides a foundational layer for independently verifying asset ownership and historical records in the digital realm without centralized authorities. Therefore, AI and blockchain are not in competition. AI lowers the cost of *generation*. Blockchain (and Bitcoin as a prime example) lowers the cost of *verification*. One creates, the other proves. Whether Bitcoin ultimately succeeds remains uncertain, facing potential challenges from quantum computing, regulation, and technical evolution. However, the author now sees it less as a "machine for making bitcoin" and more as a "machine for making verifiability." In an age where AI can generate anything, true scarcity may no longer be "more content," but "more independently verifiable facts." Whether the market will price this accordingly is a separate question.

链捕手1h ago

In the Age of AI, What's Left for Bitcoin?

链捕手1h ago

Trading

Spot
活动图片