Цифровой комплаенс: что это и зачем? Рассказывает юрист

cryptonews.ruPublished on 2025-09-23Last updated on 2025-10-24

В цифровой экономике прозрачность и соблюдение правил становятся ключевыми для компаний, особенно работающих с криптовалютами. Требования регуляторов и ожидания клиентов формируют культуру цифровой гигиены и внутреннего контроля.

О том, как работает цифровой или криптокомплаенс и почему он становится все важнее для российского рынка, рассказал Cointelegraph RU основатель юридической компании GMT Legal Андрей Тугарин.

Что такое криптовалютный комплаенс?

Криптовалютный комплаенс — это комплекс правил и технологических решений, которые помогают бизнесу работать прозрачно, безопасно и в соответствии с требованиями закона в цифровой среде.

В международной практике криптокомплаенс представляет собой систему мер по соблюдению норм противодействию отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (ПОД/ФТ), верификации и санкционного контроля в сфере операций с криптовалютами.

По стандартам Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF) обязательство проводить криптокомплаенс распространяется на поставщиков услуг виртуальных активов (VASP): лицензированные в соответствии с национальным законодательством криптобиржи, брокеры, обменники, кастодианы и иные операторы.

Основная цель — защита от отмывания средств, повышение прозрачности, снижение мошенничества, интеграция криптовалютного рынка с финансовой системой.

Основные этапы криптокомплаенса:

  • идентификация клиентов;

  • мониторинг транзакций;

  • блокчейн-анализ;

  • отчетность;

  • внутренний контроль и аудит.

Зачем нужен криптокомплаенс?

Для бизнеса такой комплекс мер — не просто соблюдение требований, а инструмент укрепления доверия клиентов и партнеров, снижения правовых и репутационных рисков и выхода на международные рынки.

Компании, которые выстраивают процессы в соответствии с принципами криптокомплаенса, развиваются быстрее и безопаснее.

Как работает криптокомплаенс в России?

Важным элементом является наличие субъектов, на которых распространяется требование соблюдать криптокомплаенс, то есть криптобиржи, обменники и пр.

Получается, что если субъекта нет, то и следить за цифровой гигиеной и безопасностью не надо? И как такое может быть? Может.

В России в рамках общего регулирования требования проводить цифровой комплаенс не закреплены. Также не закреплено законодательное регулирование деятельности криптобирж и обменников.

Меры по соблюдению норм ПОД/ФТ и верификации такие участники внедряют исключительно в добровольном порядке.

Отсутствие законодательных требований к проведению цифрового комплаенса приводит к:

  • высокому уровню мошенничества, особенно в P2P-сегменте;

  • отсутствию защиты пользователей;

  • формированию «серой зоны» на криптовалютном рынке.

Для внедрения цифрового комплаенса в общее российское регулирование необходимо установление единых стандартов, регулирование деятельности криптовалютных бирж и обменников (лицензирование).

Об указанных правовых дырах несколько лет подряд говорят различные представители государственных органов. Однако 2025 год стал исключением — в октябре об этом впервые публично заявили представители Банка России.

Курс направлен на установление в течение двух лет:

  • обязательного режима лицензированных платформ для операций с криптовалютами;

  • обязательного соблюдения такими платформами мер по KYC/AML, проверке источников активов, отчетности, контролю рисков для клиентов и их операций с криптовалютами.

Помимо этого, банки и брокеры смогут быть элементами финансовой инфраструктуры для работы с криптовалютой, но только при соблюдении лицензирования и требований.

Выводы

Законодательный ландшафт в РФ может кардинально измениться в ближайшие пару лет, создав условия для появления новых участников криптовалютного рынка в стране и ужесточения борьбы с серыми зонами.

Все эти вопросы станут ключевыми темами ЦИФКОМ’25 — первой специализированной конференции, посвященной цифровому комплаенсу, которая пройдет 7 ноября в Москве.

Участники обсудят текущее состояние регулирования, перспективы развития и будущее цифрового комплаенса в России и мире, как выстраиваются трансграничные платежи: маршруты переводов, налоги, валютный контроль, мониторинг подозрительных транзакций и защита платежных каналов.

Автор статьи — внешний колумнист. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Эта статья не содержит инвестиционных советов или рекомендаций.

Related Reads

Apple Sues OpenAI Sparking Feud, Musk Slams Altman for Fraud, Altman Retorts with 'Space Data Center' Boast

Apple Sues OpenAI as Musk-Altman Feud Escalates The public feud between Elon Musk and OpenAI CEO Sam Altman intensified, coinciding with their respective AI companies launching flagship models in the same week, highlighting fierce competition. On July 11, Musk posted on X, accusing Altman of taking "fraud to the next level" regarding OpenAI's commercial practices. Altman fired back, sarcastically suggesting Musk was the one selling "short-term space datacenter" concepts to public market investors. Musk countered with allegations that Altman "stole an open-source AI charity" and, amid Apple's recent lawsuit, "stole all of Apple's phone tech." He mockingly referenced Altman needing a "parole officer's" approval to travel. This exchange occurred against the backdrop of a significant legal development: Apple filed a lawsuit against OpenAI in a California federal court, alleging the AI company deliberately solicited Apple employees to leak confidential information on unreleased products to aid its own hardware plans. Apple demands OpenAI cease this activity, destroy proprietary materials, and redesign upcoming products. OpenAI responded, stating it has no interest in other companies' trade secrets and remains focused on innovation. This lawsuit could profoundly impact their two-year partnership where OpenAI provides key tech for Apple Intelligence and Siri. The rivalry extended to product releases. OpenAI launched GPT-5.6, while Musk's SpaceXAI unveiled Grok 4.5. Both are positioned as AI agents capable of multi-step tasks. GPT-5.6 is noted for strengths in broad reasoning, business workflows, and cybersecurity. Grok 4.5 is highlighted for higher efficiency in autonomous programming and developer workflows, with lower usage costs than GPT-5.6, though OpenAI's model reportedly still leads in areas like abstract reasoning. The differing strengths offer distinct choices for enterprises and developers based on their specific needs.

marsbit1h ago

Apple Sues OpenAI Sparking Feud, Musk Slams Altman for Fraud, Altman Retorts with 'Space Data Center' Boast

marsbit1h ago

Robinhood Chain's Success Proves Ethereum is Not Dead

Robinhood Chain's success demonstrates that Ethereum's L1+L2 model is thriving, not dying. Traditional crypto projects often focused on token sales and chose infrastructure to maximize token value. However, real-world businesses building cash-based products make different, pragmatic choices. When launching its chain, Robinhood chose Ethereum as its base layer and built a custom L2 using Arbitrum technology. It uses Ethereum blobs for data availability, ETH for gas, and relies on Ethereum for security. This mirrors Coinbase's earlier decision to build Base as an Ethereum L2. These are not ideological choices but sound business decisions driven by needs for security, liquidity, control, and predictable economics. The shift in the industry is from "token-centric" models to "cash business" models. Real companies serving broad user bases prioritize risk reduction, product improvement, and profit. For them, blockchain is infrastructure. The Ethereum L1+L2 "barbell" structure is ideal: the highly decentralized, neutral, and liquid L1 for settlement and security, combined with customizable, high-performance L2s for execution. This trend is positive for Ethereum and ETH. As more real businesses build on it, ETH becomes more integrated, distributed, and useful, strengthening its network effects and monetary premium. Robinhood's path—starting on an existing L2 and graduating to a dedicated one—is likely to become a standard playbook, proving the enduring utility of Ethereum's layered architecture for serious commercial adoption.

Odaily星球日报1h ago

Robinhood Chain's Success Proves Ethereum is Not Dead

Odaily星球日报1h ago

Tencent Heavily Invests in an IPO

"Tencent-Backed DPU Unicorn Leopard Cloud Intelligence Files for IPO on Shenzhen's ChiNext Board" Leopard Cloud Intelligence, a Shenzhen-based developer of Data Processing Unit (DPU) chips, has officially applied for an IPO on the ChiNext Board, aiming to become China's first publicly listed DPU company. Founded in August 2020 by Dr. Xiaoyang Xiao, a Stanford PhD graduate and serial entrepreneur who previously co-founded chip company RMI (acquired by Broadcom), the company focuses on the high-growth DPU sector. Its development accelerated following NVIDIA's formal introduction of the DPU concept in late 2020. The company has developed China's first high-performance, general-purpose programmable DPU SoC chip, boasting 400Gbps network bandwidth and claiming significant performance improvements and power savings over traditional solutions. Financially, Leopard Cloud's revenue grew exponentially from RMB 170,000 in 2023 to RMB 370 million in 2025, yet it remains unprofitable with substantial net losses. Its IPO application utilizes ChiNext's recently introduced fourth set of listing standards, which emphasize R&D and market valuation over short-term profitability. Tencent is the company's most significant backer and largest shareholder, holding a 19.78% stake after participating in multiple funding rounds. Other prominent investors include Sequoia Capital China, Shenzhen Capital Group, Five Dimensions Capital, and various government-guided funds from Shenzhen and Hangzhou. Pre-IPO, the company was valued at over RMB 14 billion. This listing is seen as a milestone for Shenzhen's semiconductor industry, complementing the recent successful IPO review of Yuexin Semiconductor (a Guangzhou-based wafer manufacturer) and signaling a wave of high-end hardware technology companies from the Greater Bay Area going public on the ChiNext Board.

marsbit2h ago

Tencent Heavily Invests in an IPO

marsbit2h ago

Trading

Spot
活动图片