Как Garantex дробит бизнес и при чем тут AEXbit

cryptonews.ruPublished on 2025-04-04Last updated on 2025-09-05

14 августа 2025 года Министерство финансов США через управление по контролю за иностранными активами (OFAC) объявило о новых санкционных мерах против основателя и совладельцев криптобиржи Garantex, которая уже ранее попадала под санкции и считалась одной из самых «рисковых» площадок в мире. Под удар также попали ее «наследник» — платформа Grinex, а также токен A7A5, привязанный к рублю. GetBlock AML Research раскрывает связь ABCex и AEXbit с Garantex/Grinex.

Эти меры были приняты после того, как 6 марта 2025 года правоохранительные органы закрыли Garantex. Вскоре после этого начали появляться новые платформы, зарегистрированные в Кыргызстане и, вероятно, связанные с Garantex. У них был такой же интерфейс, как у старой биржи, и они получали переводы с адресов, связанных с Garantex. Все это указывало на их тесную связь с закрытой площадкой.

Параллельно внимание привлекли и другие сомнительные биржи. Например, платформа ABCex вскоре после закрытия Garantex подверглась мощной DDoS-атаке и временно ушла в офлайн. Однако уже 31 июля 2025 года в Telegram появилось сообщение о том, что биржа снова работает. За несколько недель до этого в каналах, связанных с Garantex, появилась новая платформа AEXbit, которая имела абсолютно такой же интерфейс, как у ABCex. Это вызвало догадки, что AEXbit — это переименованный вариант ABCex.

Анализ транзакций показал, что ABCex и AEXbit используют одни и те же схемы и адреса, что почти наверняка доказывает их связь. Их тактика очень похожа на ту, что ранее использовали Garantex и Grinex — запуск новых площадок с идентичным дизайном и сохранением старой инфраструктуры для обхода блокировок.

Основные выводы

После закрытия Garantex резко вырос поток средств на ABCex, причем часть этих денег явно шла с кошельков, связанных с Garantex. В июле 2025 года появилась AEXbit, копирующая интерфейс и методы продвижения ABCex.

Установлено, что оба проекта принадлежат одной и той же команде, так как их адреса совершали совместные траты. Их действия показывают: рискованные биржи учатся друг у друга, копируя проверенные методы ухода от внимания властей.

Краткий обзор площадок

Garantex: одна из крупнейших площадок для отмывания денег и обхода санкций. Через нее проходили десятки миллионов долларов, в том числе от выкупов за кибератаки и сделок на теневых рынках вроде Hydra. На пике Garantex отвечала за более чем 80% криптовалютных операций, связанных с санкционными лицами.

Grinex: появился вскоре после закрытия Garantex. Имел такой же интерфейс и продвигался в тех же Telegram-каналах.

ABCex: имел связи с основателем Garantex Сергеем Менделеевым и в прошлом был третьим крупнейшим партнером Garantex. Биржу обвиняли в причастности к финансированию террористического акта в «Крокус Сити Холле» (Москва, март 2024) и в участии в нелегальных азартных схемах. Ходили слухи о задержании Менделеева в конце 2024 года, но позже он снова активно появился в соцсетях, что поставило слухи под сомнение.

Анонс перезапуска биржи ABCex в Telegram

AEXbit: новая площадка, объявленная в июле 2025 года. Ее интерфейс полностью повторяет ABCex, из-за чего многие считают ее просто новым «брендом» той же команды.

Анонс запуска биржи AEXbit в Telegram

Как ABCex и AEXbit копируют тактику Garantex и Grinex

Поведение этих бирж во многом повторяет действия Garantex и её «наследника» Grinex.

Во-первых, они представляют себя как разные компании, но используют одинаковый интерфейс. Именно так действовал Garantex после закрытия: тогда появился Grinex с тем же дизайном и задачей — продолжать движение средств и сохранять работу платформы.

Во-вторых, у Garantex и Grinex были одинаковые особые «технические отпечатки», которые можно выявить с помощью анализа блокчейна.

В случае с ABCex и AEXbit сходства ещё сильнее: у них не просто похожие интерфейсы — они фактически работают на одной и той же инфраструктуре. Всё это говорит о том, что, скорее всего, у ABCex и Garantex могло быть общее руководство.

Related Reads

Deciphering the Ethereum Foundation's New Structure: Reaffirming Self-Sovereignty Amid Institutionalization Trends

Summary: The Ethereum Foundation (EF) has announced a major restructuring, laying off 20% of its staff and introducing a new five-layer operational framework. This move aims to clarify the EF's mission and reaffirm Ethereum's core principle of self-sovereignty amidst growing institutionalization in the crypto space. The five layers are: 1. **Protocol Layer**: Focuses on maintaining Ethereum's foundational "CROPS" values—Censorship-resistant, Robust, Open, Private, and Secure. This involves core technical work like secure hard forks and mitigating toxic MEV. 2. **Access Layer**: Ensures users can practically exercise self-sovereignty through actions like reading the chain and making transactions. A key principle is the "zero option," meaning a trusted, non-intermediated path must always exist as an alternative to any centralized service. 3. **User Layer**: Bridges the protocol and access layers by grounding EF's work in the real needs of users and organizations. This is seen as crucial for moving beyond a purely research-driven approach and ensuring development effectively serves the ecosystem. 4. **Community Layer**: Responsible for building and maintaining consensus around Ethereum's core values both internally and externally. This involves guarding against centralization, upholding technological neutrality, and preventing short-term commercial interests from undermining CROPS principles. 5. **Institutional Layer**: Manages EF's engagement with institutions, but with the precondition of self-sovereignty. The goal is not to make it easier for institutions to control users, but to demonstrate how Ethereum's technology can enable better integrations. The article argues that while institutional adoption brings legitimacy, it also risks diluting crypto's foundational ethos of decentralization. The new structure represents EF's effort to navigate this tension, upholding its core mission while actively engaging with a broader, more complex ecosystem.

marsbit11m ago

Deciphering the Ethereum Foundation's New Structure: Reaffirming Self-Sovereignty Amid Institutionalization Trends

marsbit11m ago

OpenRouter: How Did This 'AI Model Relay Station' Achieve a $10 Billion Valuation?

OpenRouter: The Model Router Building a $10B+ Company This article explores OpenRouter, a platform that aggregates access to over 400 AI models from 70+ providers (like OpenAI, Claude, Gemini) through a single API. It has grown into a unicorn with a $1.3B valuation by 2026, processing massive scale—reaching 100 trillion tokens monthly. Its core value isn't just being a "model supermarket." For developers building real-world AI applications, managing multiple models for different tasks (e.g., cheap models for titles, powerful ones for long articles) is complex. OpenRouter acts as a critical "model scheduling layer," handling routing, failover between providers, cost optimization, and enterprise features like zero-data-retention policies and budget controls. OpenRouter's business model is a "toll fee": it charges a small platform fee (5.5%) on purchased credits while passing model costs directly to users. Its revenue scales with the tokens flowing through its system, which saw explosive growth as AI apps evolved. Key growth drivers include: 1) The explosion of specialized models, increasing choice complexity; 2) AI apps shifting focus from performance to cost optimization; 3) The rise of AI agents that require more reliable, multi-step model calls. However, risks remain. Large enterprises or cloud providers (AWS, Google Cloud) could build similar internal gateways. Its position between model suppliers and developers could also create future tension over pricing and data control. To stay ahead, OpenRouter must deepen its enterprise features and prove it's more than just a request forwarder.

marsbit31m ago

OpenRouter: How Did This 'AI Model Relay Station' Achieve a $10 Billion Valuation?

marsbit31m ago

Bitcoin Falls Below $60,000 Again; After 20 Months, We've Reached a New Low

Bitcoin Drops Below $60,000, Hitting a 20-Month Low Bitcoin fell below the key $60,000 psychological level again, reaching a low of $59,023—its lowest point in approximately 20 months, dating back to October 2024. While it later recovered slightly to around $60,600, this marks its third significant breach of $60,000 this year. The downturn is attributed to two primary factors. First, U.S. spot Bitcoin ETFs are experiencing their longest streak of net outflows since launch, with nearly $5.94 billion withdrawn over 30 days. This creates sustained selling pressure as Authorized Participants sell Bitcoin to meet redemptions. Second, shifting macroeconomic expectations are adding pressure. Strong U.S. job data and hawkish remarks from Fed officials have increased market pricing for potential rate hikes, reversing the earlier liquidity-driven bullish sentiment and prompting a shift away from risk assets like Bitcoin. Analyst views are mixed. 21Shares maintains a bullish long-term outlook, expecting prices to recover towards $100,000, citing historical post-halving cycles and substantial ETF holdings as a base. In contrast, Arthur Hayes predicts a potential bottom around $40,000 within six months due to persistent Fed hawkishness. CryptoQuant suggests, based on on-chain data, that the market may not find a bottom until prices fall below the average investor cost basis around $53,000, potentially extending the bearish phase into late 2026 or early 2027. The immediate focus is on upcoming U.S. inflation data and Fed signals. Lower-than-expected CPI could offer relief, but confirmation of sticky inflation or continued ETF outflows may lead to further downside pressure. Bitcoin's ability to hold above $60,000 remains a critical test for the near-term market direction.

Odaily星球日报1h ago

Bitcoin Falls Below $60,000 Again; After 20 Months, We've Reached a New Low

Odaily星球日报1h ago

Trading

Spot
Futures
活动图片